Форум гитаристов

Просто разве мастер не должен отметать свои предпочтения, ставя на первый план пожелания к звуку заказчика?
...
Отсюда другой вывод, хочешь звук как у датчика с алнико, применяй датчик с алнико.
Хочешь звук как у датчика с неодимом, применяй датчик с неодимом

А не получается ли, что музыкант должен вникать во все тонкости пикапостроения, чтобы иметь желаемый результат? Вряд ли это всем под силу, да и вообще нужно.

А не получается ли, что музыкант должен вникать во все тонкости пикапостроения, чтобы иметь желаемый результат? Вряд ли это всем под силу, да и вообще нужно.

Зато как приятно, когда мастер тебе потакает... ты с умными видом прогоняешь телегу про стержни выпуклые, магнитные поля и катушки, которые тебе нужны, чтобы наконец сыграть свой блюз... а тебе дают датчик, твой датчик.

В этой индустрии "хуже-лучше" очень относительно. Поэтому, каждому свой датчик. В выразительных средствах электрогитары и "мыло" и рояль применяются с успехом в зависимости от творческой задачи. Поэтому, смысла деления на "худшее и исключительно лучшее" никакого.

Прямо концентрат моего подхода. Плюсану за понимание

Тут еще все зависит, от позиционирования на рынке.
В основном применяются принципы, всеми, без исключения производителями, чего либо:
1. Мы делаем тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.
2. Мы вообще не выпускаем домашних халатиков, мы делаем космические скафандры.

Первый принцип -это встраивание в рынок,
Второй -создание своего рынка.

Оба принципа имеют свои плюсы и минусы.
В первом случае труднее пробиваться среди уже прочно сидящих на своих местах, но если пробиться удается, то это уже многое значит.
Во втором случае ниша относительна свободна за счет отсутствия прямых аналогов, легко формировать спрос, но это же является и минусом, что продукт не с чем сравнить, а в сравнении многое и решается.
Да и к тому же кто-то может и делает домашние халатики, но кто-то и деловые костюмы. А в скафандре не удобно выполнять неузкоспециализированные задачи.


... и добавил:

Просто когда Вы пишите, что ваш вид коровы дает самое вкусное молоко, другие фермеры, делают замечание, что нет ничего вкуснее старого классического молока четырех сортов, среди, которых каждый может выбрать свой любимый

Называя вещи своими именами и отойдя от аллегорий - под свои задачи, свой датчик. Не бывает худших и лучших датчиков, один в одной ситуации подходит лучше, другой в другой ситуации проявит себя с лучшей стороны, че другие. Но замена "классики" "модерном" смысла не имеет лишь по той причине, что как ни заменяй и не подбирай параметры, "классику" "модерн" не заменит.

... и добавил:

А не получается ли, что музыкант должен вникать во все тонкости пикапостроения, чтобы иметь желаемый результат? Вряд ли это всем под силу, да и вообще нужно.

Музыканту полезно и нужно знать основы того, как формируется звук, начиная от его собственных рук, далее струны, звукосниматели, дерево, шнуры, аппараты, динамики, микрофоны, аккустика помещения и так далее и тому подобное. Но глубоко вникать в это нет смысла, поскольку временные затраты будут огромны, а на создание музыки ради чего все это делается времени не останется. Но основополагающие факторы знать нужно обязательно. Еще встречается, что музыкант искренне полагает, что чем у датчика больше сопротивление, тем он мощнее. 

Зато как приятно, когда мастер тебе потакает... ты с умными видом прогоняешь телегу про стержни выпуклые, магнитные поля и катушки, которые тебе нужны, чтобы наконец сыграть свой блюз... а тебе дают датчик, твой датчик.

Задача музыканта перед мастером и должна состоять в том, чтобы уметь описать звук, какой он хочет получить, а задача мастера перед музыкантом этот звук музыканту предоставить, опираясь на свой опыт и знания. Я уже это писал ранее.
Музыкант все равно не обладает столькими знаниями и опытом о том, как влияет на физику звукоснимателя диаметр провода, толщина изоляции, шаг намотки, тип магнита, его намагниченность, принципиальная конструкция и опять же можно дальше перечислятьеще кучу всего. Музыканту это не важно, музыканту важен результат.

И в подавляющем количестве случаев известных серийно выпускаемых моделей, это именно так и есть, потому что "мощностью" в данном случае, называют не электрическую мощность, а характер звучания.

Так вот именно. И уши человека устроены так, что разные частоты воспринимаются по разному. Электрически датчики будут одинаковы по выдаваемой амплитуде, но тот, что ближе к частоте максимальной чувствительности уха, тот и будет казаться громче. Но не в этом суть. Суть в том, что для музыканта даже важнее не столько знание физики работы датчика, а сколько умение описать звук, который он хочет получить, а мастеру уметь понять слова музыканта.

Тогда почему в твоей теме, все восхищаются формой "дырочек", размерами магнитопроводов и материалами из которых сделала бобина? А AZG заказывает спаренные рельсы с алнико бла-бла? И т.д и т.п целая тема где обсуждается именно форма, материалы и конструкция?

Моя тема не построена на том, "смотрите какие дырочки в магнитоводах или какие материалы", а эта тема как раз на этом и построена, в чем собственно абсолютно ничего плохого нет.  А то, что Азнаур заказал у меня звукосниматели (которыми кстати он доволен на все 100%), я что ему должен запретить заказывать SD, DM, BK или ARB? Честно говоря на месте нормального здравомыслящего музыканта я бы послал такого эгоистичного производителя подальше. Он же не эндорсер и контрактов у меня с ним никаких нет. Азнаур приобретает то, что он хочет попробовать, и никто не вправе ему этого запрещать.

Моя тема не построена на том, "смотрите какие дырочки в магнитоводах или какие материалы",

Ой ли, ну значит мне показалось, что 90% комментариев у тебя в ней именно о том, как и из чего сделаны звукосниматели и какую бы хитропридуманную конструкцию тебе бы заказать (заметь не звучащую, а именно определенным образом выполненную).

Один из последних твоих постов: "Очередной нестандартный кастом: сет на теле с хамбакером в бридже, особенность хамбакера в том, что одна катушка классическая, с винтами, вторая рельсовая, что прекрасно видно на том фото, где датчик находится под визуализатором магнитного поля " (с) Electronic

А ведь, точно показалось... все про звук, да про звук.

PS Я тоже ничего не вижу в этом плохого, особенно если это помогает продавать свою продукцию.

Ой ли, ну значит мне показалось, что 90% комментариев у тебя в ней именно о том, как и из чего сделаны звукосниматели и какую бы хитропридуманную конструкцию тебе бы заказать (заметь не звучащую, а именно определенным образом выполненную).

Один из последних твоих постов: "Очередной нестандартный кастом: сет на теле с хамбакером в бридже, особенность хамбакера в том, что одна катушка классическая, с винтами, вторая рельсовая, что прекрасно видно на том фото, где датчик находится под визуализатором магнитного поля " (с) Electronic

А ведь, точно показалось... все про звук, да про звук.

PS Я тоже ничего не вижу в этом плохого, особенно если это помогает продавать свою продукцию.

Если повнимательнее почитаешь и вникнешь, то поймешь, что если конструкция не позволяет решить какую-то задачу, то ее нет смысла применять, а если она есть, то зачем-то она была реализована. Ты же не знаешь о чем и как я общаюсь с заказчиками лично, иногда предлагают свои видения, но приходится убеждать и объяснять человеку, почему это не сработает или не имеет смысла, а если я сделал какую-то нестандартную конструкцию, значит посчитал, что она выполнит поставленную мне задачу. И естественно моя тема создана с целью продемонстрировать свои возможности и знания. Точно также как и эта. Искренне не понимаю недовольства в том, что в теме демонстрируется продукция.

... и добавил:

Мастер всегда ценен именно своими предпочтениями, клиент же волен выбирать среди Мастеров.
Иногда мастерами называют тех чьими навыками, но не идеями, пользуется клиент создавая то что он хочет но они на самом деле не мастера - они ремесленники.

Мастер может порекомендовать, что лучше в какой-то ситуации и сообщить что будет работать, а что нет. Ремесленник это тот, кто делает одно и то же, или бездумно что ему закажут, а мастер именно тот, кто не ограничен фиксированными параметрами, а свободно может подстраивать изделия под пожелания, и дать именно то, что хочется заказчику.