Форум гитаристов

M1g, тебе взвесить и сфотографировать? 

... и добавил:

чтобы не быть голословным, вот таблица http://www.csudh.edu/oliver/chemdata/woods.htm
видим:
Alder      0.38
Basswood   0.398

Андрей,прошу прощения что прошли от темы. По теме: не делайте Вы датчики для низких строев и жирных струн, тут есть мнение что не нужны они 99% музыкантам

Andrey_GTRR,  требования к оборудованию, гитаре,  и др., в низком строе значительно выше(иначе вместо рычания будет пердеж а вместо читаемости страшный зуд), так что клиенты у АРБ, которые именно в низких строях лупасят - 80-90%

То есть на 34/85 в дроп Ля уже не поиграть?

Конечно поиграть, но для ДЖ ДЖ есть Tungus, Neolit и WindStorm, для Ля они подойдут больше!

Понятно, что виндсторм лучше - он делался для низких строев. А как себя поведет виндсторм в нормальном строе?
Почему спрашиваю на счет 34/85 - дункановские  шестерки отлично сидят и в Ля и в Ми

Т34-85 по всем параметрам лучше любого SD, просто зачем брать Т34-85, если есть более подходящий для низкого строя?


WindStorm на тонких струнах будет издавать что-то подобное SH6 (некий детхекоре  ), в Виндшторме фишка как раз в том, что низа в датчике меньше, для того чтобы на толстых струнах небыло завала по басам.


Если уж говорить очень грубо, но чтобы было сразу ясно датчики отличаются 1) по выходу 2) по количеству низа 

1 - понятно, 2 - Чем тоньше струны тем более жирный датчик нужен, для того, чтобы был баланс

Хочет кто наш альбом послушать?
Писал на трех стратах и одном телекастере
Можно послушать онлайн
http://nebovyksa.ru/music/

Новая песня - супер!

Да! мне тоже понравилось

вот Виндсторм, на малом гейне и примерно в стандартном строе. Гитара все та же, Дин Солтеро -> JMP-1 -> Torpedo PI Free, немного ревера и дилэя....

http://soundcloud.com/eviltur/eviltur-jmp-pifree-per

Да здорово Эдакий былинно-эпосный фолк.

Твердо звучит, без лишнего, напоминает акустический инструмент)
пикап хорошо передает особенности инструмента.