Психиатр, там не только чистый страдает и грязный тоже
Совершенно верно

Если у пикапа "нет" чистого, пусть даже и очень плотного,
но читаемого, то кроме размазни и жужжания от такого пикапа ждать нечего.
Такой пикап не спасет никакой кастом-перекастом.
Мы слушаем всегда сначала чистый, при разработке пикапов, всегда только чистый,
по чистому уже можно сказать, что будет на перегрузе! Если он плотный, но уже при касании струны
не бу-бу и пум-пум, а колокольчик с дунсс-дунсс

, то на перегрузе все будет читаться и рычать.
... и добавил:Я не Андрей, но позволю себе вставить пять копеек.
На традиционном пассиве мощность всегда идёт в ущерб прозрачности и читаемости звукана. Больше индуктивность контура - ниже резонанс, больше тупняка по верхам, и.т.д. И никуда от этого не деться.
В двухрезонансных звучках, особенно, с какими-то новаторскими подходами возможны варианты. Пожуём - увидим 
Совершенно верно коллега

Варианты не возможны, они есть и это реальность, плотный пикап с двумя резонансами
имеющий достаточный выхлоп, имеет нормальный чистый, да он громкий и рычащий даже на чистом,
но он разборчивый и даже флажолеты на чистом высекаются

То есть, если при попытке высечь
на чистом флажолет, мы слышим бумм-бумм, то и на перегрузе будет размазня.
Пикапы проверяются очень просто, на чистом зажимается струна ладу на 5 и просто легко касаемся
медиатором струны, если нет колокольчика струны и немного не флажолетит, а звук
напоминает простукивание микрофона бам-бум, то такой пикап можно дальше не слушать.
Да, два резонанса решают проблему читаемости радикально, особенно если решена проблема
Q-фактора и резонансы катушек подобраны оптимально.