sga, я никаких претензий не высказываю вам, у меня и в мыслях не было
Присоединись к словам
AZG, в Ваш адрес:
Человек копает глубоко, за что ему честь и хвала.
То что касается КЗ и куда уйдет резонанс, то не факт что вверх,
например если катушки сидят на одном магнитоводе/магнитоводах,
чаще уходит вниз по амплитуде и чаще вниз по частоте, из за максимального
тока в катушке с КЗ, это вызывает большие потери во всей системе,
часть ЭДС и самоиндукции превращается в тепло.
Но не исключаю что при КЗ в одной из катушек при потере амплитуды,
резонанс может стать и выше по частоте, тут уже больше зависит от типов/материала/формы магнитоводов.
В хамбакерах при рядомстоящих катушках, эффет менее выражен, тут работает эффект взаимной индукции,
то типу трансформатора, это хорошо видно когда например измеряешь АЧХ одной катушки,
но видно "наложение" АЧХ и другой, которая не подключена, но и не замкнута.
Это хорошо видно у звукоснимателей с двумя резонансами.
Так вот если катушку замкнуть, которая не участвует в измерении,
то она практически не влияет сильно на показания второй, вторая будет показывать
практически все тоже, если ее оставить одну в конструкции.
Тут уже скорее все зависит от конкретного случая в отдельности.
Мы измеряем катушки в хамбакерах по отдельности, не замыкая одну из катушек.
Лучше видеть взаимный эффект, чем вносить потери с помощью КЗ.
Вот пример измерения одной катушки и взаимовлияния другой.
Вот показательный график, измерялась катушка "A", ее горб тот что справа!
Я могбы провести все измерения, чтоб все показать, но просто сейчас не могу,
меня пригласила группа UDO на концерт, не успею измерить и обработать.
а завтра работы очень много, так что уж извините
Советую Вам самому проверять все практически.
Я вот например когда задумываю какой либо звук, я его проектирую уже в голове,
я его не ищу бесконечными намотками и самокопанием)
Я за счет практического опыта, могу смоделировать конечный результат,
подобрав в голове материалы, конструкцию намотку, потому что знаю поведение
каждого компонента при изменении его параметра, на перед.
Звукосниматели это тема сугубо практическая на 90%,
тут нет варианта как в радиоэлектронике, например рассчитал эл. параметр и все.
Или например с помощью заданного параметра рассчитал какую то геометрию/размеры и т.д.
Тут это не работает!
Можно например сравнить 10 звукоснимателей с очень похожими эл. параметрами,
которые будут радикально различаться по звуку
... и добавил:Кстати если нарисовать как действительно располагаются линии магнитного поля то все окажется пучком 
С струной, да
... и добавил: А ARB не расскрывал секрет своих датчиков? (я далеко не всё тут прочитал)
Но я, кажется догадываюсь - требуемые резонансные частоты достигаются различной ёмкостью и индуктивностью обмоток, которые можно "регулировать" различными способами намотки и как я выше упомянул - закороткой части витков, снижающей индуктивность (но и выхлоп, естественно).
Жестко)
Размещение рекламы