Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 710338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • toiler
ARB, ответили чисто в украинской манере "Кашу ГАРНИМ МАСЛОМ не спортиш" ;D ;D ;D
Так все нужно и брать :crazy:

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ARB, ответили чисто в украинской манере "Кашу ГАРНИМ МАСЛОМ не спортиш" ;D ;D ;D
)))
Иногда человек смотрит каталог, там выдающийся музыкант с липовой гитарой,
играет он к примеру ярко выраженную инструментальную музыку,
глядя на это, музыканты покупают нечто похожее,
но пытаются от этого инструмента, получить совершенно другое,
например плотный, рычащий, собранный и жесткий риф :)
Поэтому я так и написал, инструмент, хотя бы в первом приближении должен
соответствовать задаче :) Остальное лишь концептуальная доводка.



... и добавил:

это означает, что дека фанерная
Интересно.
Ну там наверное все равно набор толще чем в обычной фанере.

Оффлайн Темоха

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
ARB, Полностью согласен))) Наверно мне нужно задуматься о превращении моего липового Джексона в блюзмашину :crazy: И зимними вечерами, с бутылочкой пива, на любимом диване поигрывать произведения Сатриани  :)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ARB, Полностью согласен))) Наверно мне нужно задуматься о превращении моего липового Джексона в блюзмашину :crazy: И зимними вечерами, с бутылочкой пива, на любимом диване поигрывать произведения Сатриани  :)
Вот тут ставим Т34 Br. :)

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • GuitarPlayer.Ru fan!
но пытаются от этого инструмента, получить совершенно другое,
например плотный, рычащий, собранный и жесткий риф :)
8) Совсем наоборот, с ритмом все ок, риффы теперь очень плотно звучат. с 85кой низ получился гораздо читаемее. На 1-2-3 струнах звук резковат. Попробую пониже датчик опустить и тембр надо сделать, может чего толкового нарулю :pozor:
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2013, 06:44:00 от mrdryn »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
8) Совсем наоборот, с ритмом все ок, риффы теперь очень плотно звучат. с 85кой низ получился гораздо читаемее. На 1-2-3 струнах звук резковат. Попробую пониже датчик опустить и тембр надо сделать, может чего толкового нарулю :pozor:
Говорят вроде из фанеры инструмент :)
Может тонкие струны и стреляют сильно,
так как получается очень бассвут жестко.
С другой стороны, если рассматривать гитару в отрыве
от всего микса, просто уже как источник законченного музыкального
произведения, то я не исключаю что может так и показаться,
особенно если динамик маленький или специфичный.

Оффлайн mrdryn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 62
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Говорят вроде из фанеры инструмент :)
не читайте до обеда советских газет :)

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
ARB,
Цитировать
Говорят вроде из фанеры инструмент
был у меня когдато в конце 90-х старенький бэушный корейский Ibanez EX , вот там точно была фанера , видно по срезу в тремоло отсеке или в кармане ... но это в общем то не фанера , а переклей из листов толщиной 3-4 мм , что за дерево определить трудно  ;D .... но звучал он как раз на свои 400-500 баксов . Про Роадстар я где то тоже читал что из такого же "материала" , или фотки видел , не помню уже давно было .
mrdryn, у мну Тунгус , так мне тоже "кажется"  :o что он резковат(йадовит :crazy:) на тонких струнах при игре сопляков , слегка даже грязнвато что ли  если брать одновременно пару струн ,  это на тополевых джексонах , ну а на толстых струнах при игре рифаков канечно убойно звучит , слов нет , прям Трэштвоюмать  :crazy:
а Сруаксис я не стал брать т.к. он ещё резче и "потоньше"  ;)
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2013, 14:41:29 от Alex156 »

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
йАдовит - это не значит, что плохой. Когда все ляжет в микс + грамотные дилеи/хорусы/ревербы да + капля постобработки и будет отличный результат. Иначе и не бывает.
А если датчик изначально сладко звучит, то потом в миксе муть и тонет.
ИМХО

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2629
  • Jackson Forever
йАдовит - это не значит, что плохой. Когда все ляжет в микс + грамотные дилеи/хорусы/ревербы да + капля постобработки и будет отличный результат. Иначе и не бывает.
ИМХО
а ни кто не говорит что плохой ... он другой , он не привычный   ;)
Цитировать
А если датчик изначально сладко звучит, то потом в миксе муть и тонет.
ну , скажем , один из предметов сравнения SD SH-4 не шибко то сладко звучит передаёт звук гитары , да и записано на нём куча известных альбомов , видимо так и не смогли потопить его в миксе  :D
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2013, 16:29:06 от Alex156 »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
Чем проще усадить гитару в микс, тем лучше)
Вот недавно _dblmko_ соло на Tungus писал,
уверен, что он сильно не колдовал с приборами.



Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
ARB, да вообще-то совсем не колдовал ;D
просто в линию и в микс

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ARB, да вообще-то совсем не колдовал ;D
просто в линию и в микс
Вот и я про что :)
Недавно парень один писал, что у него в усилке, в разрыве стоял EQ,
теперь он его убрал, за ненадобностью)

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
Вот и я про что :)
Недавно парень один писал, что у него в усилке, в разрыве стоял EQ,
ну это уже совсем что-то за гранью добра и зла

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
ну это уже совсем что-то за гранью добра и зла
Да почему, многие используют.
Я считаю чем проще, тем лучше :)