Форум гитаристов

Это прототип, который показывает,
как работает конструкция с полем шире чем у хамбакера в 3-раза,
оставаясь фактически синглом, с 3D-зондингом струны,
то-есть снимаются как горизонтальные, так и вертикальные колебания струны.
Но этот пример, просто тест конструкции нового типа, не более,
к реальному звуку и изделию он не имеет ни какого отношения.
Его нужно вообще удалить) я его просто там выложил,
когда вел дискуссию с коллегами их US, как пример.

Звучит интересно. Надеюсь идея в разработке и не заброшена   

Звучит интересно. Надеюсь идея в разработке и не заброшена   

Мы просто отрабатывали и проверяли идею,
для басовых звукоснимателей,
просто поведение конструкции более понятно на гитаре,
работа конструкция превзошла все ожидания.
Теперь очередь за прототипами для бас-гитар.

... и добавил:

Почему зондинг называется "3D" когда фактически струна снимается в двух измерениях?

В обычном (одномагнитном) хамбакере два вектора дающие результирующий
вектор, вертикальный и перпендикулярный-горизонтальный 2D,
в 3D добавляется перпендикулярный-продольный (относительно струны).

... и добавил:
В обычном (одномагнитном) хамбакере два вектора дающие результирующий
вектор, вертикальный и перпендикулярный-горизонтальный 2D,
в 3D добавляется перпендикулярный-продольный (относительно струны).

То есть у нас точка на струне еще у нас пляшет вдоль оси струны?

Волна идет и продольно, эти колебания обычная конструкция не "слышит" (то-есть струна растягивается и сжимается)

Я хотел бы прекратить дискуссию по очевидному  

Волна идет и продольно, эти колебания обычная конструкция не "слышит" (то-есть струна растягивается и сжимается)

Я хотел бы прекратить дискуссию по очевидному  

Почему прекратить? Вопрос по теме физических явлений в датчиках, мне интересен вопрос, который не настолько очевиден, как кажется на словах и если копнуть глубже.
Волна у нас представляет совокупность точек, которые равномерно перемещаются в пространстве, наглядный пример  поверхность волнующейся воды.
Представим утку, ну или исключив ее собственные, присущие живой утке, движения кусок пенопласта плавающий на этой поверхности, при волнении он/она перемещается вверх-вниз. Если представим струну в сильно замедленной записи, то волна есть, но она визуальная.  Физически же определенная точка на струне колеблется в двух измерениях, растяжение-сжатие безусловно есть, но нетрудно представить что это перемещение ничтожно мало, да и перемещение одной точки вдоль оси струны для датчика неинформативно, поскольку струна представляет однородную массу металла и конкретная силовая линия магнита не привязана к определенной точке струны. Следовательно напрашивается вывод что пусть датчик 3D и может снимать колебания в 3 осях, а этого никто не отрицает, сниматься будут колебания только в 2-х измерениях, поскольку других у струны нет.
P.S. Можно взять маркер, ткнуть им точку на струне и дернуть ее, рисунок описываемый этой точкой лежит в плоскости, а плоскость как известно это свойство двумерности.

Мне кажется, что Андрей более компетентен как колеблется струна....а то это как дедушку учить кашлять 

Во-первых никто никого не учит, а идет нормальное обсуждение физических явлений в датчике, а во-вторых, что неверного есть в моих словах? Расписано все так, что поймет даже человек не интересующийся физикой.

Во-первых никто никого не учит, а идет нормальное обсуждение физических явлений в датчике, а во-вторых, что неверного есть в моих словах? Расписано все так, что поймет даже человек не интересующийся физикой.

Да я уже понял. Погорячился  ...и исправился

а вот какой практический вклад - то большой вопрос.. я за два года так и не надумал что там может быть

Миру - Мир

... и добавил:
Как маятник - согласен, НО у нас силовая линия НЕ привязана к конкретной точке струны, для нее она однородна. Точка нужна для более наглядного понимания процесса колебания.

Похоже что датчик еще снимает звук дефформации сердечника струны. Натяжение и расслабление.
Пропустил. ARB так и написал.