Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 710449 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
По сэмплам судить - дело неблагодарное - там разные гитары, разные условия записи, разные гитаристы и оборудование. Для сквозняка Through Axis рекомендуется. У Тунгуса больше низа и низкой середины. У Неолита середина наоборот придавлена. У Панчера средняя середина выпячена.  У Аксиса - вроде всё как у Панчера, но ещё с компенсацией завала атаки у сквозняка. В общем если гитара звонкая и лёгкая - тогда Тунгус, если гитара - плотная рычащая глуховатая, тогда - Неолит. Если гриф сквозной - сруАксис (но опять же нюансы звука гитары надо учитывать), если гитара хорошо сбалансирована по тембру - тогда Панчер. Ещё нужно учитывать, чего хотим от итогового звука.

Плюсую - порядок в голове это так здорово ))

Гитара сквозной ЭСП уши из ольхи - яркая визжащая.

Выбрал:
Бридж - Тунгус
Нэк - Тру Аксис

Все как доктор (хозяин ветки) 10 постов ранее прописал, вот уж во истину "слушай маму и хардкор"  :D



Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Плюсую - порядок в голове это так здорово ))

Гитара сквозной ЭСП уши из ольхи - яркая визжащая.

Выбрал:
Бридж - Тунгус
Нэк - Тру Аксис

Все как доктор (хозяин ветки) 10 постов ранее прописал, вот уж во истину "слушай маму и хардкор"  :D




И как оно? Ужо поставил или только определился?

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
Дэн,
По сэмплам судить - дело неблагодарное - там разные гитары, разные условия записи, разные гитаристы и оборудование. Для сквозняка Through Axis рекомендуется. У Тунгуса больше низа и низкой середины. У Неолита середина наоборот придавлена. У Панчера средняя середина выпячена.  У Аксиса - вроде всё как у Панчера, но ещё с компенсацией завала атаки у сквозняка. В общем если гитара звонкая и лёгкая - тогда Тунгус, если гитара - плотная рычащая глуховатая, тогда - Неолит. Если гриф сквозной - сруАксис (но опять же нюансы звука гитары надо учитывать), если гитара хорошо сбалансирована по тембру - тогда Панчер. Ещё нужно учитывать, чего хотим от итогового звука.
:)

... и добавил:

"не штамповать отверстия проще чем штамповать"  ;)
Нас трудности не останавливают)
Главное результат :)

... и добавил:


Оффлайн foxbat

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2976
  • Люблю запах прогретой лампы! И горелого керосина!
Надо Заку срочно активный сетт направить на испытания!

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7907
Там еще Макс Кавалера светанулся ))) Да и не только он )))

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6634
  • The MUTILATOR
я бы сказал что тунгус больше для серединистых инструментов а не верхатсых. добавлю виндшторм - очень плотный саунд.верх округлый,низ чуть подрезан но очень читаем.звук сразу готовый как ручки не крути,панча куча - как отбойный молоток - я бы его хамером назвал :)

... и добавил:

- это наблюдения в низких строях.

Оффлайн EvilTur

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3199
M1g, +1, Виндшторм пока мой любимый звукосниматель.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6634
  • The MUTILATOR
Дэн, если гитара верхатая-визжащая и атака,не смотря на сквозняк,четкая не смазанная - тунгус не уберет верхастость,он просто добавит мощного низа.

... и добавил:

EvilTur, по ходу и мой тоже :)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3478
  • Double resonance
Дэн, если гитара верхатая-визжащая и атака,не смотря на сквозняк,четкая не смазанная - тунгус не уберет верхастость,он просто добавит мощного низа.

... и добавил:

EvilTur, по ходу и мой тоже :)
Я думаю Дэн, можно еще обратить внимание на струны, можно попробовать ставить калибры потолще,
никельвоунд, то-есть всякие стенли стилы, кобальты лучше не ставить.

Оффлайн Undertaker_1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
добавлю к своему комментарию отзыв от арб! Пощупал панчера опять на тополином солоисте... Что могу сказать читаемость прекрасная! намного лучше чем у сеймуров активных ахб-1 и получше иксовых ежей! но ежи рвут сеймуров=) Верх стал самым тем, что я и хотел нету зудосрача! но над эквалайзером придется еще повоевать, чтобы добиться идеала! фон если струн или потенциометров не касаещься присутствует, но при игре его нет! Впринципе заэкранирую позже медной фольгой думаю будет все как надо! Мой выбор АРБ! доволен всем! Даже заказал себе чуть другой сэт для ольхового солоиста, как раз сравню! ну и тогда тоже свой отзыв напишу!

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
Undertaker_1, обязательно пиши про впечатления. Тоже думаю, чего поставить на тополевый солоист, Тунгус мне там не очень понравился.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6634
  • The MUTILATOR
Дэн, строй какой на гитаре? струны какие,калибр?

Оффлайн Undertaker_1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
дымко, тунгуса поставлю на ольхового солоиста, не знаю конечно два разных дерева по частотке тяжело сравнить будет.... все таки ольха более яркая и адекватная а тополь для рубилова=) ежики иксовые впринципе устраивали на ольхе но все равно арб однозначно читаемей и нет зуда а это самое главное! Если тунгус не устроит то поставлю панчер на ольхового ради сравнения=) Отзыв однозначно будет!

... и добавил:

и еще добавлю то что ахб-1 очень сильно заводятся хоть даже их почти под струны ставь! выхлоп да очень мощный, а толку? срач полный а акустика на них полное говно по сравнению с емг-х!!! ставлю на первое место арб а на второе емг-х, с одной стороны тоже по-своему хороши! особенно на клине! на перегрузе выирывают арб!
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2014, 15:23:02 от Undertaker_1 »

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Записали недавно трек. Ритм на ARB Through Axis.

http://youtu.be/G6YHbcRozdw
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2014, 21:49:26 от BlackRaven »

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Ага, я играю на тон ниже на струнах 10-52/54. Натяжение у струн хорошее (не сопли).

У мну есть еще Солоист 93 года, у него от рождения в бридже Билл Лоуренс с личным афтографом автора  8)

Так вот, хороший верх в этом датчике компенсирует гнусавость солоиста - гитара кричит визжит и все такое и выхлоп хороший, и звук плотный, НО ЭТО НЕ РЫК.

Тем более что струны на нем 9-46 и сртой на пол тона ниже - чтобы легко было дергать рычаг.

Менять Билл Лоренс я не хочу - он меня полностью устраивает.


Так вот вторую гитару С ДВУМЯ хамбпкерами я завел как раз для того, чтобы поставить нее струны потолще, Инвайдеры, заблокировать машинку и "мочить в сортире"  ;D

То есть, мне нужно дополнение к Солоисту - рычащее и адово злое.


А не просто плотное читаемое и визжащее, как сейчас с  Dimarzio Cranchlab/

На вопрос: а чего же вы батенька не купили себе Эксплорере там и не дропнули его?

Отвечаю: гипсаны, собаки тяжелые - у меня травма левого плеча и левого запястья - по этому не могу играть
-на тяжелых гитарах (стоя)
-на 7-струнках (стоя)
-на баритонах (стоя)

Поэтому купил легкую и удобную гитару, а не Шехтэр Хэлрайзер-7 )))



... и добавил:

Я думаю Дэн, можно еще обратить внимание на струны, можно попробовать ставить калибры потолще,
никельвоунд, то-есть всякие стенли стилы, кобальты лучше не ставить.

Вот, кстати, очень мне Elixir в этом смысле понравились - они глухие из-за напыления.

Но я вобщем-то не хочу полностью избавиться от яркости гитары - задача получить чудовищное зло, если датчик при этом будет иметь еще и хороший чистый и не сожранные верха - так это просто сказка.

Меня в общем-то Инвайдер устраивает, но я думал найти ему альтернативу лишенную его холодного керамического привкуса.

... и добавил:

И как оно? Ужо поставил или только определился?

Есче нет - ждемс зарплаты ))

Как поставлю запилю видоз - зуб даю  ;)

... и добавил:

дымко, тунгуса поставлю на ольхового солоиста, не знаю конечно два разных дерева по частотке тяжело сравнить будет.... все таки ольха более яркая и адекватная а тополь для рубилова=) ежики иксовые впринципе устраивали на ольхе но все равно арб однозначно читаемей и нет зуда а это самое главное! Если тунгус не устроит то поставлю панчер на ольхового ради сравнения=) Отзыв однозначно будет!

... и добавил:

и еще добавлю то что ахб-1 очень сильно заводятся хоть даже их почти под струны ставь! выхлоп да очень мощный, а толку? срач полный а акустика на них полное бяка по сравнению с емг-х!!! ставлю на первое место арб а на второе емг-х, с одной стороны тоже по-своему хороши! особенно на клине! на перегрузе выирывают арб!

Лучче видос  ;)

... и добавил:

Дэн, если гитара верхатая-визжащая и атака,не смотря на сквозняк,четкая не смазанная - тунгус не уберет верхастость,он просто добавит мощного низа.

... и добавил:

EvilTur, по ходу и мой тоже :)

Вис из хорошо, ибо визжание в верху грифа отнюдь не есть зло, а вот отсутствие жира многобаса в низжем регистре - не гуд совсем.

Выходит, что Тунгус пока первый кандидат в бридж.

... и добавил:

ПРОПЕР пример звучания Тунгуса от EvilTur видимо с 5150 пэсня "My duying bride"

https://soundcloud.com/eviltur/com-tungus-eviltur
 
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2014, 07:05:31 от Дэн »