Форум гитаристов

+
l/m/h циферки или график ачх, раз уж он делается для внутренних нужд, ко всем моделям прибавило бы интереса и информативности

Да согласен, надо же такое совпадение, в данную минуту и занимается этим
Вот один из вариантов таблицы (англ.)

конкуренты не дремят , понамотали новых моделей 

Вот когда у них в тон чарте появится колонка со вторым резонансом,
как указано выше, тогда можно будет считать, что они проснулись,
а так эта мера больше похожа на то, чтоб клиентура не засыпала

Я, в личку Вам брошу пору тестов сравнения,
при чем для корректности, звукосниматели в одном из тестов,
с одинаковыми магнитами Alnico2 и A5 и все в одной гитаре.
Так для общего развития
Так что, пожелаем коллегам дальнейших творческих успехов,
что способствует всеобщему прогрессу, у нас и у наших заокеанских партнеров.

в тончарте и не на все новые модели есть АЧХ в виде L\M\H

Отсутствие субъективной оценки L\M\H в каталоге,
это не самая большая проблема.

Выражу отчаянную надежду, что активные АРБ не  пойдут по скользкому пути blackouts, народ был бы счастлив иметь емг 81 с не настолько обрезанным низом , чуть большей динамикой и чуть меньшим выхлопом. Читаемость, читаемость и еще раз читаемость - основная причина пользования активами.

Лучшая читаемость не проблема для наших пассивов,
скину в личку тест полностью корректного сравнения.
То, что касается "выхлопа", то это вопрос вкуса,
поэтому у нас будет две бриджевые модели.
TOR и Tavr,
последний более мощный.
То, что касается отрезанного низа у 81,
то это вынужденная мера,
там установлен преам, который можно условно назвать
дифференциальным, он реализован всего на одном операционном усилителе,
если студент нарисует на доске такой "дифференциальный" усилитель,
то его отправят на гуманитарный факультет.
Так по одному входу коэффициент усиления 5, а по другому 4 (если мне память не изменяет)
вот чтобы минимизировать перекос по компенсации наводок, а они как раз проявляют себя
в низкочастотном диапазоне, фильтр выставлен по одному из входов преампа,
на частоту среза 130Гц!!! Но все равно звукосниматель заметно гудит.
Вот вся история на пальцах, почему там нет низа.
У SD решения рпеампа очень правильное,
но не все счастье в преампах, важно сформировать АЧХ,
а это изначально-фундаментально можно реализовать только
если катушки имеют разные резонансы,
без двух резонансов и свободного подбора резонанса в каждой катушке,
не возможно сформировать оптимальную АЧХ,
причем при разных резонансах и фазовые характеристики катушек разные,
что делет звук более открытым и прозрачным, без этого мутного мыла в середине.
Сам преамп только регулирует, насколько АЧХ будет плоской,
но ее форма определяется только катушками!

~HateToFeel~, а не смущает "пластмасса" в звуке емг? это как дешёвый процессор - звук кастрированный и унылый, вне зависимости от уровня инструмента.

А синглы будете активные делать, мне кажется, что это даже более актуально чем хамбакеры (потому что фонят меньше)?

Сколько разных гитар не слушали с 81-м (начиная от китайцев, заканчивая LP Custom, Explorer, Jackson RR USA, ESP CS и т.д.) - все звучали по-разному и на своих местах (дешевое УГ - как дешевое вялое УГ, крутая гитара- как крутая гитара).
Про пластмассу не понял - если играешь через проц с накрученным гейном до задницы, то конечно я понимаю о чем вы.
Но причем здесь датчик? Втыкаете в ламповый стэк и откуда там взяться пласмассе? 

Я вот только что вслепую послшал примеры (ззаранее попросил мне их скинуть)
и не угадал с точностью до наоборот, где ARB пассивы, а где EMG 
Чтож, всегда знал, что слепой тест может очень многое рассказать об оборудовании и проявить мнение, не замутненное  предвзятостью и стереотипами.

понравились и оба комплекта, EMG звучат более широко и Hi-Fi, КМК, а пассивы очень хорошо подошли бы для трэша, с такой серединистрой прорезъю.

С нетерпением жду активных ARB!
Я с радостью переметнусь на них, если понравятся.

Пардонс В слепом тесте я перепутал нумерацию и ввел Вас этим в заблуждение)
Писал по памяти, не на работе, можете убедится в этом, где я давал ссылку на скачивание,
до того ка дал ссулку, где нет названий.
Пардос еще раз

Перегруз в ARB
2.1Drive Knock Rail Br. & Song Rail Neck

А я указал Вам в письме, что одна пара датчиков под номером 1,
вторая под номером 2.
Получается Вы оценивали чистый правильно, а перегруз
с названием 2.1 приняли за EMG, пардонс

EMG звучат более широко и Hi-Fi, КМК,