Автор Тема: ARB Pickups и диспут о физических явлениях в радио и электротехнике  (Прочитано 874488 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн pittbul

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Зарегистрированный
на самом деле,данный продукт в отличии от обычной линейки пассивов довольно знаковое явление на российском рынке,и мне кажется с учетом того что вторичка у активов довольно ходовая,и продать ёж можно быстро,есть смысл попробовать российский продукт. тем более что весь спектр пассивов выпускаемый АРБ имеет обширную конкурентную составляющую в лице сотен компаний,и можно дискутировать о вкусах,призвуках,и колокольчиках.а по активам мы в 90% случаев сравниваем с ежигом. я рискнул,и ооочень не пожалел.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
на самом деле,данный продукт в отличии от обычной линейки пассивов довольно знаковое явление на российском рынке,и мне кажется с учетом того что вторичка у активов довольно ходовая,и продать ёж можно быстро,есть смысл попробовать российский продукт. тем более что весь спектр пассивов выпускаемый АРБ имеет обширную конкурентную составляющую в лице сотен компаний,и можно дискутировать о вкусах,призвуках,и колокольчиках.а по активам мы в 90% случаев сравниваем с ежигом. я рискнул,и ооочень не пожалел.
Фактор риска, как я думаю тут отсутствует :)
Я бы рассматривал все с точностью до наоборот.
Пользователь себя как раз и подвергает неоправданному риску,
покупая продукт, с очень плохими свойствами по подавлению внешней наводки,
со слабым уровнем выходного сигнала, что вообще вызывает вопрос,
а что дает батарейка? с Клиппингом преампа, что приводит к компрессии сигнала,
одинаковыми фазовыми и частотными свойствами катушек,
где резонансы катушек находятся на частотах, которые слушать только собаки
и за счет этого звук получатся непрозрачно-мутно-зудящим,
то есть вообще отсутствует понятие формирования частотных свойств изделия,
за счет собственно того, что генерирует сам сигнал.
Где применяются примитивнейшие способы экранирования изделия,
из графита и латунных сеток, которые являются электростатическими экранами,
то есть экранируют только от электрической! составляющей волны,
но полностью прозрачны для магнитной составляющей, которая превалирует в помехе,
где применяются керамические магниты из мебельной индустрии,
где применяются керамические конденсаторы в качестве проходных,
стоимостью в пять $ за тысячу штук, где применяются операционные усилители,
неспособные выдать уровень выходного сигнала более половины питания,
за десять центов.

Вот этот запрограммированный набор свойств продукта и есть самый настоящий риск.

Мы как раз сделали все наоборот, при программировании потребительских свойст
и качества продукта.
Применяем самые последние достижения науки,
такие как, Плимер-неодим магниты, с запрограммированными нами свойствами,
применение экранирующей ткани, из композитной структурированной нити,
которая поглощает как электрическую составляющую волны, так и частично
магнитную, при этом не ухудшая магнитных свойств магнитной системы
и не влияет на частотные свойства катушек, потому как, на ее поверхности
не возникают вихревые токи, в степени, приводящей к заметной просадке спектра,
то есть на поверхности нет отражения волны,
применяем специальные сплавы, для изготовления сердечников,
в качестве проходных конденсаторов используем пленочные конденсаторы,
выходной усилительный элемент способен выдать по амплитуде сигнал,
равный питанию.
И в целом, все изделие, имеет рекордные шумовые характеристики.


Могу со всей ответственностью заявить, что это передовой продукт мирового уровня,
не только российского.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8606
И я вот теперь в раздумьях :) хотя мне мой сет Puncher Br. - T34-85 Neck очень-очень нравится, и на что-то менять мысли не приходили пока ещё.

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вы уж меня извините, но мне одному смешно от сравнений ежа 81, изобретенного в 80-х годах, и арб сделанного в 2016?
Ясен пень он будет лучше (ну или хотя бы должен быть лучше).
Я тоже плакал от радости, когда поменял 81/85 на 57/66. Еще понимаю сравнивать с 57/66 или fishman fluence modern, но с 81 такое себе...

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
И я вот теперь в раздумьях :) хотя мне мой сет Puncher Br. - T34-85 Neck очень-очень нравится, и на что-то менять мысли не приходили пока ещё.
Я бы тут посоветовал вообще новую гитару,
с заданными зубодробильными свойствами,
туда поставить сет активов,
тогда получиться звук, дальше некуда,
а на гитаре с пассивами играть, так для души.  ;D

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21049
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
По-моему, преимущества активов по тембру восходят
к концепции Леса Пола о низкоимпедансных пикапах.
По сути - лоузет катухи и встроенный неподалёку, под "темброблок" усил
в его рекординге - суть крупноватый актив!))))

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Вы уж меня извините, но мне одному смешно от сравнений ежа 81, изобретенного в 80-х годах, и арб сделанного в 2016?
Ясен пень он будет лучше (ну или хотя бы должен быть лучше).
Я тоже плакал от радости, когда поменял 81/85 на 57/66. Еще понимаю сравнивать с 57/66 или fishman fluence modern, но с 81 такое себе...

А вы считаете перечисленный букет к ним не относиться.
Там все тоже самое, да и кто мешает производителю идти в ногу со временем?
Что он не знает, что есть более дорогая и качественная элементная база?
Ну ладно там не умеют выставить резонансы, это можно понять,
но делать копеешные преампы, которые совершенно не способны компенсировать
помеху, это что? тут только электроника!
Ладно пойму, не могут придумать схемотехнику, чтоб она обнаруживала и докомпенсировала
помеху,
но нормальную элементную базу можно поставить?

Или тут  принцип, хреново работает, зачем ставить дорогую эл. базу.
А потом потребителя лечат двумя батарейками,
за кого Вас держит производитель?

... и добавил:

По-моему, преимущества активов по тембру восходят
к концепции Леса Пола о низкоимпедансных пикапах.
По сути - лоузет катухи и встроенный неподалёку, под "темброблок" усил
в его рекординге - суть крупноватый актив!))))
У нас другой подход,
мы не делеам! низкоимпедансных катушек.
Это как раз плохой принцип, который дает плоский звук,
так как у них частотные свойства ничем не отличаются от катушек
для реле и дверных звонков, то есть формально, да, они будут генерировать ЭДС,
но какого качества, это вопрос? Это может быть актуальным и полезным для бас-гитары,
тут да, например, для создания звука подобного контрабасу, да отличный принцип,
использовать плоский, начальный участок АЧХ, но для гитары лучше работают резонансные системы,
и никаким преампом не вырулить звук, выше я описал почему.
У нас преамп нормирует уже сформированную АЧХ
и нормирует выходное сопротивление звукоснимателя,
делая его низким, за счет этого минимизируются влияния,
входа приемника сигнала и емкости-длины кабеля.
Мы сделали, как бы пассив-монстра)

Оффлайн pittbul

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Зарегистрированный
heyPinnacle : на ум приходит единственное,из личного опыта: при заказе инструмента 3К +, у очень именитого амуриканского мастера,вспоминаю из нашей переписки - как только заказчик пишет в ордер лист ЕМГ,понимаю что теряю интерес к изготовлению данного инструмента.
я не пробовал к сожалению сет 66,57,но что то мне подсказывает что координального отличая там нет. с учетом того,что массово все же сет 81/85 юзают.

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 409
  • GuitarPlayer.Ru fan!
pittbul, между 81/85 и 57/66, на мой взгляд, большая разница.
Я специально тыкал туда-сюда оба варианта, ну и разница была очевидна.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95427
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Мы сделали, как бы пассив-монстра)

С десяток лет назад описывал актив от Бартолини и там тоже пассив-монстр. Народ вообще никак эту информацию не воспринял. А разница по звучанию очень большая. Хорошо, что хоть ВЫ это реализовали! Надеюсь, попадут в руки...

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Мы освоили производство "нестандартных" бобин,
с межструнным расстоянием, которое не выпускается серийно.
Данные типы бобин могут заказываться например для мульти-мензурных инструментов,
где за счет наклона, межструнное расстояние увеличивается.
В данном случае, можно решить любую задачу,
также и для проектирования инструментов с "нестандартным" межструнным расстоянием.

Для производства применен 3D-принтинг и лазерная резка.
Осталось поставит лого и продукты будут готовы.



Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Александр Глушков и Алексей Тяжелухин
Between the planets

Lepsky S Model Custom GA
ARB Pickups
BluesBacker-A2 Br.
BluesBacker-A2 Neck


https://youtu.be/W3EdSF9W6Tc

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1606

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
гут ;)
Да, великолепная работа.
Техника, чистота исполнения потрясающая.
Барабанщик Алексей Тяжелухин сыграл так,
что не везде так набьют семплированные барабаны,
потому как мало иметь компьютер с семплами, нужно еще иметь
такой же "компьютер" в голове, как у Алексея.

Оффлайн Tauric

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3427
    • https://www.youtube.com/user/Tarrric
Александр Глушков и Алексей Тяжелухин
Between the planets

Lepsky S Model Custom GA
ARB Pickups
BluesBacker-A2 Br.
BluesBacker-A2 Neck


https://youtu.be/W3EdSF9W6Tc
Прогрессивоно! Приторчал  :good: Глубины и читаемости в бас гитаре немного не хватает, ну это если совсем про перфекционизм вспомнить))) Гитарная работа оч. сильная!