Ну мне вообще интересен вопрос - понятно же что без кабеля датчик бесполезен, ну да емкость невелика однако как сам ARB, писал Шаллер меряет с кабелем резонанс вот и интересуюсь.
У Шаллера сказано, что вмести с конденсатором 470pF, то есть они не с кабелем меряют,
а имитируют эквивалент, "среднестатистическую" емкость кабеля.
Померил Sommer Spirit 4м -308pF и нашел какой то неизвестный 2.5м -427pF)))
То что касается вашего вопроса, по поводу учета влияния емкости на кабель,
то мы этого не делаем, это совершенно не нужно, мы делаем АЧХ, когда измеряется
ее истинное значение!
то есть когда тракт измерения, не вносит искажений в результаты измерений!Зная истинное значение, можно всегда сопоставить как влияет тот или иной кабель!
Но к истинным значениям изделия это никак не относиться.
На изделие кабели влияют, но они не носят глобальный характер,
как пикап звучит так он и будет звучать, с корректировкой на качества кабеля,
например если взять например 59-й пикап и наш Blues Backer и подсоединить их
с помощью телефонной лапши, то разница будит все равно ощутимо слышна,
то есть лапша шансы не уровняет
Хотя у SD указан RP в каталоге, но как это измерено, не сказано, но если мерить истинное
значение, то RP у них от 1.5 до 2кГц занижены,
вот их фото:
В BNC разъем просто воткнули щупы с зажимами, без всяких делителей, зондов -и все,
я померил емкость коаксиального измерительного
кабеля, примерно такой же длины:
100Гц -42pF
1кГц -83pF
Если мерить таким кабелем, без активного зонда с высоким Rin более 10мОм или
пассивным делителем, то как раз получаются примерно те-же данные, что и у них
в каталоге, кто допустил у них такую безграмотность, непонятно, измерения
точны, только для этого самого экземпляра кабеля, то есть в каталоге указаны
неистенные значения. То есть, если мерить кабелем другой длины, то придется менять
данные каталога
То, что указано у Шаллер легко повторить и проверить!
Можно примерно прикинуть истинное значение, если значение RP каталога умножить на х3.
Все Lace, что ко мне попадали, показывали значение каталога, если мерить истинное значение!
На сайте пикапмейкер, я публично указал на несоответствие истинных значений RP у SD,
Frank Faldo читал, но отмолчался.
По влиянию кабеля на RP прослеживается такая зависимость,
кабель понижает RP по частоте, но! и одновременно падают все!
амплитудные значения частот, в интересующем нас диапазоне!
К примеру, если взять два пикапа, с одинаковым числом витков и калибром
провода, намотанных на одинаковые бобины, но у одного к примеру RP 10кГц,
у другого RP 6кГц, то частота 1кГц, по амплитудному значению будет выше у
пикапа с RP 6кГц!!! этот пикап будет звучать ярче! и будут казаться что "верха"
больше
А вот теперь представите, подключили кабель, у того, что RP 10кГц,
амплитудное значение на 1кГц, стало еще меньше!
И что мы слышим из динамиков?
-Правильно, привычный мутный, ватный звук
Пикап с RP 6кГц будет звучать ярче, так как передний фронт имеет более
крутой подъем в среднечастотном диапазоне.
В пикапах (хамбакерах) с двумя резонансами, особенно те, что имеют одинаковый калибр провода
в двух катушках (более высокий Q-фактор, чем в пикапах с разным калибром),
первый RP определяет крутизну переднего фронта, следовательно амплитудные значения
частот находящиеся слева от пика,
второй RP определяет ширину полосы и амплитудные значения частот, заднего фронта АЧХ.
АЧХ однорезонансных пикапов всегда находятся внутри АЧХ двухрезонансных,
если сравнивать к примеру близкие по плотности звучания пикапы.