Привет. скажите а так и должно быть что в нэке Full Tone, дает явный медиаторы призвук, или это из за того что у меня в гитаре только ручка громкости, и желательно поставить еще имитацию ручки тона(резистор и конденсатор на 500к)
(Ссылка на вложение)
проблема в том что этот призвук вылезает когда играешь какой ты быстрый пассаж, понятно что все в руках, но на хамбакерах такого нет.
Спасибо! вопрос,
belensky.
Хочу сразу обозначить,
что наличие двух катушек и вычитание шумов, у данной модели, никоим образом не говорит о том,
что данная модель будет повторять звук полноразмерного хамбакера
Тут конечно нужно сразу выбирать инструмент по особенностям.
Конечно можно получить мутно-булькающий звук, у похожей конструкции,
например установив любой азиатский или американский рельс, с лезвиями из черной стали
и керамическим магнитом, но собственно это будет мало чем отличаться от такого же
азиатского полноразмерного хамбакера.
В нашем изделии применен совершенно другой материл в лезвиях и магнит не керамический.
Яркость данной конструкции, по мимо всех прочих показателей,
обусловлена фактическими, физическими размерами,
в частности расстояния между лезвиями-катушками.
Можно заметить, что оно много меньше, чем у полноразмерного хамбакера.
О чем говорит это расстояние,
-о том, что
"эффект хамбакера", в данной конструкции, сведен к минимуму.
Этот эффект, сказывается на том, что
частоты, которые попадают в фазу, на двух лезвиях/сердечниках/катушках,
вычитаются! как и наводка, закон тут один и тот же.
Если выразить расстояние, меж катушками/лезвиями/сердечниками, через длину волны/частоту,
то, у полноразмерного хамбекера, получиться что вычитается частота ~2.5кГц и все кратные,
то, у рельса (мини-хамбакера) это будет частота и все кратные, в два! раза выше,
что практически будет находиться на грани верхней "планки" гитарного динамика.
Хочу заметить, что сам эффект хамбакера возможно минимизировать,
тремя способами,
1. Сделать катушки разными по числу витков,
тогда будет недокомпенсация,
то есть будет недовычитание частот попадающих в фазу,
при разумном компромиссе, можно сделать приемлемым недовычитание шумов.
2. Сделать разными по фазовым характеристикам катушки,
при несовпадении фазовых характеристик катушек, "эффект хамбакера",
будет минимизироваться в определенной степени.
3. Можно совместить два приема.
По итогу, наш мини-хамбакер субъективно, имитирует
сингл,
но не имеет шума,
а в данном случае, еще и плотный звук, с уровнем сигнала,
который находиться в балансе,с "выхлопным" бриджевым звукоснимателем.
Как говориться,
бытие определят сознание) (
конструкция)
Вот тут пример этой модели:
https://www.youtube.com/watch?v=hB8pZJHCf2Uhttps://www.youtube.com/watch?v=wwoywvfAcXsbelensky,
Поставь просто пот на 250к, будет примерно как волюм + тон по 500к, проверено
Можно, конечно, и иммитацию.
Но медиаторный призвук скорее не от этого, просто резонансный пик выше будет, резче звучать. Сильный медиаторный призвук это когда резонансный пик попадает в область где-то 3-8 кГц (примерно посерёдке), во всяком случае по моим наблюдениям разных диайников гитар и датчиков.
Да,
deLuther, в определенных пределах можно "регулировать" подрезку верха,
номиналом потенциометра-потенциометров,
это можно воспринимать как субъективный характер восприятия.
Хочу заметить, что у всех наших звукоснимателей не один резонансный пик,
а два, в данной модели
Rail FullTone
Rdc -7.9 kOm
R.P.1 -6.2 kHz
R.P.2 -11.0 kHz
со всеми вытекающими,
в том числе, за счет этого, у катушек разные и фазовые характеристики,
как это влияет на звук/спектр, я описал выше.
Это позволяет обогатить свое звучание, новыми красками и выразительным характером извлечения,
даже с помощью одной руки,
на полноразмерном хамбакере,
что создает иллюзию извлечения медиатором:
https://www.youtube.com/watch?v=PE6nAWyMQdEС Уважением,
Андрей
Размещение рекламы