Форум гитаристов

Rolly,
Почему выбираете только удобные Вашему мнению фразы из ходов записанных?
Про волосатика читали выше? И к кому это относилось?
А про уровень мой и мастерство в словах производителя почему не вспоминаете?

Разве я перешел на личности, рассказывая про уровень и мастерство товарища Арб?



... и добавил:

Евгений Плиско, просто правильно ввше написали, такое бывает, что какие то датчики не подошли на конкретную гитару, вот и все
У меня и 498й есть и Фокин и АРБ, доволен всеми теперь, правда были некоторые манипуляции и перестановки с гитары на гитару, теперь все на своем месте

Так я и не спорю, написал свое мнение про датчик на своем инструменте. И как он звучал.
Но поднялась волна из-за того что я не похвалил Арб

и если у тебя негативные впечатления, а у других позитивные, то это не делает твоё мнение вернее даже единственного позитивного

невыразимо прекрасный оборот

Евгений Плиско, я привёл ссылки вторая содержит фразу про мастерство. Со стороны АРБ это был спокойный вопрос, а у тебя сразу "обозлённые". Ты не единственный пользователь этих звучков, и если у тебя негативные впечатления, а у других позитивные, то это не делает твоё мнение вернее даже единственного позитивного, не говоря о множестве, а твоих оппонентов "сектой". Но мастерство игры могло бы добавить веса мнению.

С чьей стороны? Владельцев Арб? Возможно
А с моей стороны видится, что это был переход на личности производителем. Который шутил над моим уровнем не зная его примерно даже. И это из-за того что мне не понравились датчики
Также с моей стороны достаточно спокойная реакция видится по сравнению с рассказами производителя про "получить мной в е..."
Или это тоже неудобная фраза производителя для апологетов Арб?

И само собой мнение свое не ставил выше чьего либо. Наоборот написал что под определенные задачи датчики весьма годятся.

... и добавил:

Вот кстати товарищи ncr и Deluther подогнали диайников Арб, в сравнении с другими звучками.
При возможности на аналоге отреамплю, выложу на послушать.

товарищ Rolly,
Не теряем хронологию действий.
Я написал отзыв, в котором только пошутил про покупателя, который сам к тому же нормально шутки такие воспринимает. Самого производителя пальцем не тронул
В ответ производитель начал подшучивать про мое мастерство не зная его.
И как это не личный вопрос? А к кому он относился? Почему вопрос адекватен только при негативных отзывах? Или Арб требует от всех положительных отзывов тоже показать мастерство, чтобы утвердить отзыв?
Или же только от негативных? Двойные стандарты?
Совок уже был ответом на хамство про мастерство.

Так а разве что то писал про криворукость при изготовлении Арб?
Только про войсинг, который априори разный у всех. И причем тут дичь блекметалюжная? Это касается лично Арб или его мастерства?
Где это естественная практика такая есть? Поделись ссылкой где пишут что позитивные отзывы мы утверждаем сразу, а у авторов негативных проблемы с мастерством по умолчанию.
Покажи где не наши производители так отвечают на отзывы владельцев звучков, хоть и бывших?
Где рассказывают про то что те могут схлопотать в е... в реале.
Даже в ответ на совок, или что там у них в ходу.

Убрали клипинг с активов, они начали мылить. 

... и добавил:

Послушал в вк семплы. ЮСА понравились больше по звуку. Они детализованней и чётче звучат.

... и добавил:

По ходу ещё долго будет такая тема емг=актив. И у им удалось как то свезти на нет влияния клиппинга в иксовых сериях.

Не сильно, тупо уменьшили усиление и всё. Зато активный тон в иксах это отдельная песня...
Лучше бы они уменьшили коэффициент усиления преда датчика, децибела на 3 (или даже до 4-5), а выходной импеданс сделали 1 кОм, тогда был тот же средний уровень при большей динамике, с более высоким пиковым уровнем.

deLuther, это не поможет, так как и так уровень выходного сигнала в пике меньше, чем у выхлопных
пассивов, в размахе от пика до пика не более 5.5V, если они уменьшат Кус., то возможно клиппинга и не будет,
но тогда без этой компрессии сильно упадет средний уровень.
Даже в обычной версии, например при сравнении в лоб, звуку не достает динамики и он откровенно плоский,
а если сделать Кус. меньше, будет совсем смешно.
Как это решить, очень просто, поставить нормальную элементную базу, но она в 10-раз дороже,
поэтому они считают, что для своих клиентов и так сойдет, перетопчуться.

Вот например как картинка теста "мах пика", "соотноситься" со звуковым тестом, все особенно хорошо слышно на
небольшом перегрузе:




Blues Backer Br. Active



Звуковые тесты,
треки не подвергались какой-либо обработки.

Bloodmix, 

ARB, я слушал уже, пересолено и переперчено слишком. Нужен клиппинг, но в пределах нормы.

Нужно не экономить на клиентах
и не забивать им голову всякой маркетинговой дурью в целях той-же экономии.
К примеру компания выпускает 10т. изделий в месяц,
оптовая стоимость операционного усилителя, который они применяют ~0.1USD,
а например УО, который не клиппирует и у которого потребление маленькое ~1.5USD.
В первом случае получаем сумму закупки 1000USD,
во втором 15000USD,
в рамках промышленного производства, это примерно годовая зарплата мексиканского госторбайтора.
Годовая экономия, только на одном элементе ~168000USD,
так это я еще не говорил про керамические проходные конденсаторы, по 5 USD за 1000 шт),
когда как пленочные smd конденсаторы стоят, 0.2USD за шт.
Ну а так если что, то эндорсерам, можно и нормальную комплектацию поставить, для маркентингу.