Здравствуйте, у меня такой вопрос. Имеется гитара жаксон из тополя с сквозным кленовым грифом и накладка палисандр, в бридже стоит ARB Knock Rail, задумался сменить его другой моделью ARB. Хочется больше низа. С рельсой звук если его подогревать грелкой становится слишком пилящий играя в усилок. Какой пикап посоветуете?
Владимир Ожерельев, в сквозной гитаре, "играет" практически гриф, уши это "демпферы",
они особо не влияют. Да, часто бывает, что сквозные гитары перкуссивные, у нас есть такая,
хоть и уши там стреловидные, но эта гитара, начинает выдавать плотный звук с калибра 6-й 56",
звук как раз становиться и четким и плотным.
Во на этой гитаре идеально становиться активный Tavr Br.
Сам Knock Rail очень плотный датчик, с жесткой атакой, я думаю тут все дело в том, что гитар достаточно перкуссивная.
Тут могу предложить два варианта, пассивный Tungus
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.msg10309566#msg10309566или активный Tavr Br., как лучший вариант в Вашем случае, грелка ему противопоказана, из нее просто пойдет дым)
Да, и мне совершенно не понятно применение грелки?
Усилитель предназначенный для большого перегруза, тем же Knock Rail должен раскачиваться легко.
Хотел бы заострить внимание, на так называемых грелках,
90% всех педалей (грелок) на рынке, совершенно не подходят, для звукоснимателей
с высоким уровнем выходного сигнала, из них самые популярные не подходят для этого в составе 100%.
Все эти педали, не способны пропустить сигнал, без клиппинга (ограничения) через первый же буфер (вход),
то есть сигнал еще не успев попасть на штатный узел ограничения, уже получает ступеньку,
причем все это происходит без фильтрации, как это например происходит на штатном ограничителе,
в итоге, атака после штатного ограничения размазывается, она обогащается едким "скрипом" и зудом.
Все эти педали, разрабатывались, когда еще не было датчиков с высоким выход сигнала,
но смешно смотреть как до сих пор, многие производители продолжают с маниакальным упорством
тиражировать, всю эту отсталую схемотехнику и использовать копеешную, устаревшую элементную
базу, 30-летней давности)
В современных, продвинутых педалях, используют или преобразователи питания,
когда +9V, преобразуется в -9V, в итоге схема получает питание +/-9V,
то есть 18V, в этом случае, можно применять копеешную элементную базу
и она становится способной пропустить например пики сигнала в амплитудном размахе от пина-до-пика до 9V,
что полностью перекрывает максимально возможный пик от датчика с высоким выходом.
При питании от 9V, "устаревшая" педаль не способна пропустить пик в амплитудном размахе от пика-до-пика,
уровень более 4.5V, тогда как пассивный датчик, с высоким выходом, способен выдать от пика-до-пика до 8V!
Второй путь более "дорогой" путь избавления педалей от клиппинга при питании 9V, это использования
более дорогой эл. базы (дороже в 10-20 раз), с технологией rail-to-rail, которая делает "прозрачным"
устройство для сигнала, равным по амплитудному значению, от пика-до-пика напряжению питания устройства.
Мы например во всех наших активных звукоснимателях, используем эту технологи,
поэтому не нужно использовать две батарейки, что например необходимо для обычных активных звукоснимателей,
чтоб преамп не имел клиппинга.
Так что, прежде чем решиться использовать какую любо педаль, для звукоснимателя с высоким выходом,
нужно не смотреть на всю это маркетинговую чепуху про крутых волосатых парней,
а подходить сугубо прагматично к выбору и на первое что нужно обращать внимание,
не сколько на этой педали играет крутых парней, а насколько педаль "прозрачна" для сигнала,
потом слушать звук. Если не выполняется первое условие, педаль можно не слушать.
У нас в стране есть производители, которые выпускают педали отвечающие этим требованиям.
Размещение рекламы