Форум гитаристов

Приветствую! SilentPeace,
для 7-струнных с конца июня этого года.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.msg10254466#msg10254466
а 6-струны с июля.
Такой вариант предполагался с самого начала запуска активной линейки,
включая и вариант в крышках (6-струн) из нерж. немагнитной стали.
Просто для запуска открытых версий, нужно было разработать новые плиты
и самое главное, наш партнер должен был подготовить
и опробовать программы для координатного пресса
и отштапмовать партию плит из нейзильбера.

Ясно, я заказывал гораздо раньше. Но то мелочи, звучит все как надо

VT62, послушайте, интернЭт умнег,
Вас сегодня кто укусил?
Что у Вас за досада к себе такая?
Ну не сложилось бывает, боритесь с этим в одиночку, в тряпочку)

По поводу Ваших умничаний о ткани,
Вы в момент приступа ипохондрии, читайте внимательно, слепая тупая злость ослепляет,
мной было написано, что ткань имеет слабые магнитные свойства, она в отличии от
цветных сплавов (например латунных сеток, которую применяют американские производители,
для изготовления экранов, для активных звукоснимателей),
экранирует не только эл. составляющую поля, но и магнитную,
читайте по губам, повторяю еще раз:
-ткань имеет слабые магнитные свойства,
Вы по причине слепой злобы додумали, что она немагнитная.
Ткань ослабляет,
-84dB по эл. составляющей
-24dB по магнитной, (Сообщаю по памяти)
повторяю еще раз, латунные сетки не экранируют магнитную составляющую,
электромагнитного поля.
Сама ткань в актуальном диапазоне, не проявляет слышимых и видимых на приборе
проявлений, по возникновению вихревых токов, что должно проявляется в потерях СЧ и ВЧ.
Ткань сконструирована ведущим предприятие РФ в области создания поглощающих спец материалов,
ткань состоит из полимера и структурированной нити, нить имеет микроспиральную структуру,
обладает небольшими пружинными свойствами и мех. памятью,
не измерял, толщину, но она много тоньше намоточного провода, на глаз ~20-30мкм
имеет магнитные свойства,
но магнитный поток звукоснимателя на замыкается на поверхности,
ослабление поля практически не фиксируется прибором, ослабление явно менее 1%.

Теперь по поводу Ваших интернет знаний по измерению спектра катушек,
информирую Вас по этой теме, чтоб Вы больше не собирали всякую чушь
в потоке информации..
Для того чтобы измерить истинное значение катушки, нужно чтобы измерительные цепи
на вносили доп. емкости и не являлись нагрузкой для катушки,
для этого мы измеряем истинное значение с помощью активного щупа,
входная емкость которого
Cin >5pF!!!
Входное сопротивление Rin -8*10 стп. Om
Тестовый сигнал подается двумя способами, с помощью высокоомного
резистивного делителя
или с помощью драйвер катушки, которая нагружена на усилитель,
который в сою очередь "отслеживает" ток в этой катушке,
что обеспечивает одинаковую напряженность поля, во всем измеряемом диапазоне
(в основном применяется для измерения активных изделий).
Оба метода показывают одинаковые данные, что свидетельствует о верности измерений,
с достаточной точностью, для данных типов измеряемых устройств.

Далее читайте по губам внимательно:
Данная методика измерения применяется для того, чтобы получить истинное значение
и чтоб любое заинтересованное лицо, могло повторить измерение,
потому как, если мерить с кабелем))))) то у каждого будут свои данные)
У меня к Вам вопрос, как к интернет знатоку,
Вы сколько катушек померили?
И задам еще один неудобный вопрос, сколько катушек Вы намотали?
Или Вы чисто интернет теоретег?

-разрешите спросить вас как художник художнека… Вы рисовать умеете?
(Остап Бендер Мария Бендер Бей)

Кстати, ткань реально работает. Сегодня на репетиции датчики поразили низким уровнем шума, блекауты шумели сильнее.

Я скажу так, что и без ткани, прототипы, при сравнении,
показывали лучший уровень шума -3-5dB,
с тканью лучше на -8-12dB.
Не все зависит от ткани,
да, это полезное дополнение, чтоб получить рекордные значения,
но наиболее важен наш оригинальный прамп.
Это гибридный дифф. усилитель, который обнаруживает недоскомпенсированную
наводку катушками (катушки не могут полностью скомпенсировать наводку,
по причине того, что катушки всегда в пространстве, находятся на разном расстоянии,
относительно источника-источников наводки/помехи)
и вычитает эту нескомпенсированную наводку из полезного сигнала еще раз.
Усилитель даже справляется с тем, что фазовые характеристики у катушек различные, по причине того,
что АЧХ изделий формируется по средствам выделения катушками полосы, где у каждой катушки
свои, подобранные частотные свойства. То есть катушки генерируют, например отдельную частоту в разное время,
казалось бы это должно ухудшать компенсацию наводки, но нет, в итоге все на рекордном уровне.

Вам бы образования чуток, ARB, а тут реально  как сеанс массового гипноза, используя где надо и не надо весь услышанный где-то набор слов.

...имеет магнитные свойства, но магнитный поток звукоснимателя на замыкается на поверхности, ослабление поля практически не фиксируется прибором, ослабление явно менее 1%.
 
Ну и какой тогда толк от этой ткани? 1%? Примерно как от кашпировского и этого чудика который воду заряжал. И военное предприятие значит вам втюхивает эту "разработку".


знаний по измерению спектра катушек,

это что хоть  такое - спектр катушек?

Вы возможно и неплохие звучки делаете, даже что-то там может улучшаете типа заменяете материал монтажной пластины или крышки хамбакера - но объяснить зачем вы это делаете не можете, а наводите тень на плетень.
Пишете какую то ахинею типа угол наклона вашей ферритовой стали практически 45градусов и тп и тд.

Щупом осциллографа хотите меня удивить? 5пф..

Я понимаю что и бренды пишут полную ахинею про свои супертехнологичные изделия, но что уж до них опускаться..

Кстати вот это вот про преамп с его топологией что обнаруживает помеху и катушки тоже перл на перле бредятины - хорошо что вы добавили - может кто задумается. Мля - ну набор же слов..

Если по сути  - сделать звукосниматель еще менее чувствительным к магнитной наводке чем двухкатушечный можно - но потребуется не 2 катушки, а больше. На эту тему  кстати помнится Vzvodator статью публиковал лет 10 лет.
 Или магнитное экранирование, которое всяко будет лучше при использовании соответствующей стали чем невнятной ткани.
Или серьезные алгоритмы - которые могут узнавать и вырезать знакомый им спектр помехи - но это же не ваш случай?

Вы хотите сказать измерить индуктивность и емкость примитивной катушки так сложно? И добротность посчитать? Так у этого, как его, теоретика , Лемме все расписано.
Да и школьных знаний в принципе достаточно.
Вот "спектр катушки" я не буду даже голову ломать - ибо это понос словесный.
А про 9 килогерц Фендера которые вы "победили" - это вы писали на первых страницах.   

Давай АРБ уже переходи на подонский язык, пора.

Вы так  и пишИте тогда - что функция линейна .. Вы же пишете про какие то 45градусов наклона..
Поясняю для тех кто не читал - это то же самое что по одной оси графика расстояние, по другой время. при постоянной скорости из 0 будет выходить прямая. При этом можно говорить о постоянной скорости, но концентрироваться на 45 градусах - это треш какой то. Этот угол можно и 5 градусов нарисовать и 90 - и ничего не изменится абсолютно, для одного и того же случая. Идите в школу.
Кста никакого особого смысла в линейности магнитопроводов звукоснимателя нет. Магнитное поле струны ничтожно и какая бы там не была эта кривая - работать все будет на практически линейном отрезке. А если учесть что поле в котором движется струна жутко кривое - то и вовсе теряет смысл эта демагогия.
Так что может какой то другой смысл в материале магнитопроводов? А ну да ж - он же ж нержавеющий.. это ж пипец как важно в нашем деле..

Абзац из последнего выплеска с упоминанием датчика Холла опять бессмысленный набор слов..
В датчике Холла есть смысл - вещь полезная. В абзаце нет.

Должен вас огорчить - струна создает переменное магнитное поле, как и помеха которую вы ловите тканью. Поэтому никакого проку от "ловли" переменного магнитного поля наводки быть не может.

Смотрите - изначально у вас оставшуюся наводку ловила топология платы, теперь уже специальное схемное решение..  Скажите - как схемное решение может отличить 2ю и последующие гармоники сетевой наводки от полезного сигнала, если они в одном диапазоне и уже попали на вход усилителя? Не несите ахинею.. Я вам подсказывал - нужны дополнительные катушки - тогда можно отстроится от "близкой" наводки. Но где они у вас? Внутри ОУ? Или ловите наводку на печатный виток?
 Кстати об ОУ - вы бы просто упомянули, что применили ОУ rail to rail - вместо опять же наведения тень на плетень с попыткой присвоить себе лавры разработчиков ОУ.

Кстати разработчики звукоснимателей с хорошо известными именами и применяли и патентовали экранированные датчики.
 И даже изготовители гитар пытались применять магнитное экранирование.

Я догадываюсь, что у материалов достаточно всяких свойств, но очевидно также что вы нибльмеса в том о чем пишете. УО..

Почитайте по губам у своего электронщика - ну он то должен хоть что нибудь соображать.. Или он пусть у вас почитает.

AZG -вы вроде в ГТЛабе участвовали? Там контингент был в целом технически более подкован.
Хотите сказать что вам этот русский язык понятен? Это ж заклинания сплошняком..