И на сколько мне известно, но могу ошибаться, разные резонансы они получают не с помощью разной намотки катушек, а за счет разной конструкции магнитоводов у катушек 
Именно за счет намотки, то есть мы имеем несколько способов потерна намотки,
все зависит от типа бобины и ее размеров, но в любом случае у катушек делаются
разные резонансы.
Да есть патент у DM (Patent: 4501185), срок действия которого истек, где они попытались сделать резонансы разными,
за счет того, что катушки мотают разным калибром провода.
О чем это говорит?
О том, что у них не было технологии намотки, которая позволяла бы,
свободно регулировать резонанс, когда есть константа -число витков, калибр провода,
то есть у них резонанс зависит от числа витков и калибра провода.
Поэтому они и применили разный калибр провода в катушках, чтоб достичь цели.
Но, это палка о двух концах, да формально катушки становятся разными,
но! есть такой параметр добротность (Q-фатор), который при субъективном восприятии,
воспринимается как яркость звука, так вот, при искусственном увеличении сопротивления
одной из катушек, а это неизбежно, так как приходится применять более тонкий калибр провода,
более толстый не получится, не поместиться намотка по числу витков,
Q-фатор снижается.
Ну например имеет "стандартный" PAF, с общим сопротивлением 8.2-8.6 кОм,
он по определению однорезонансный, его Q-фатор равен ~2.6-2.8,
если намотать одну из катушек более тонким калибром, то,
его сопротивление увеличится до ~9.5-10.5 кОм (все зависит от калибра провода),
тогда добротность этого датчика составит ~2.0-2.3.
Да, звук станет немного шире, про субъективно станет меньше, так называемого "Твенга".
Для примера у нашего PAF-подобного датчика, с двумя резонансами (Rdc -8.4 kOm RP1 -6.2 kHz RP2 -10.0 kHz)
Q-фатор -2.6
Наша технология позволяет обойти этот недостаток, когда разные резонансы получаются за счет
разного калибра провода.
Наша технология позволяет получить разные резонансы катушек, одинаковым калибром провода, в широком
диапазоне, с разносом до 10кГц (в реальности столько не нужно))
где резонанс катушки не зависит от числа витков, калибра провода, геометрических размеров бобины, типа сердечников
или вообще их отсутствие)))
Хотя нужно отдать должное DM, я всегда говорил, что по намотке, у них, это самая продвинутая компания,
и вот спустя несколько десятилетий деятельности у них появилось в одной их моделей (какая не скажу)))
некий проблеск, позволяющий регулировать резонанс (правда вне значительном диапазоне)
с одинаковым калибром провода, сам по себе потерн неудобен в плане предсказуемости/повторяемости (более 200Гц)
и диапазон регулирования, тоже будет зависть от калибра и числа витков,
но в принципе для них это прорыв.
Но самое смешное, что они не оформили патент, на этот потерн.
Повторю, не самый удачный потерн намотки и только реализуется для машинной намотки.
Хотя с другой стороны, применение латунных опорных плит, в достаточной степени,
нивелирует все усилия.
Размещение рекламы