Форум гитаристов

AZG, благодарю, принято

Raziel, Я даже не знаю, что писать
Бриджевый датчик пока в обкате. Нековый мне понравился, практически то, что я искал. Бриджевый под вопросом, на репетиции, в живой усилитель и кабинет не хватает гейна, дома на записи с усилителем и импульсами все хорошо.

А не хватает гейна под какую музыку?

Raziel, Я даже не знаю, что писать
Бриджевый датчик пока в обкате. Нековый мне понравился, практически то, что я искал. Бриджевый под вопросом, на репетиции, в живой усилитель и кабинет не хватает гейна, дома на записи с усилителем и импульсами все хорошо.

UPD: гейна хватает, оборудование подвело на первом прослушивании. Вчера еще раз с командой тестанул - все хорошо. Есть специфика звучания датчика, нужно пообвыкнуться и разобраться в нюансах.

... и добавил:

Raziel, условно прогрессив рок, альтер рок.

Датчик достаточно специфичен. У него есть особенное звучание.
Сильно важно будет ли усилитель с универсальным и глубокими настройки, чтобы можно было покрутить хорошо.

ARB,  Спасибо за ШИКАРНЫЕ басовые датчики! Это просто песня! Наконец то можно использовать каждый датчик отдельно вполне полноценно. Даже на золотых МЕС-ах было ущербно. А со Скайлайнами все встало на место.

Raziel,  Думаю всё же сильно отличаться будет.
У меня был Blue Sky,он острее и не так широко и тепло звучит как классика( ну это субъективно)
Я сам большой поклонник звука P90,не стал оставлять себе, не моё.

Raziel, Вот так напрямую не сравнивали. Я разок менял на страте одном нековый "Р90" (мастеровой с алнико-сердечниками, не помню как модель у Гибсона называется) на БлюСкай Р90. Как-раз именно тогда и впечатлился сильно. Фона ноль, ярко, объемно, вкусно.

Остальное это разные гитары и формат. Поэтому судить берусь только поверхностно. Р90 бридж оригинал чуть более хулиганисто звучит. Но тонально реально близко на мой взгляд. Не сказал бы что замена, но это как-раз и хорошо, можно выбрать под вкус и требования. БлюСкай показался чуть ближе к версии Р90 от Сеймуров, более гладко и открыто.