люди, объясните мне, зачем большой выхлоп датчика? когда можно использовать грелку и догнать гейна на лампе? (т.к. меса оригинальная в чистом виде все таки не для металла) был у меня D Activator X там выход просто жуть, но я в нем видел сплошные минусы, такие, как например, постоянная обратная связь.

У активных пикапов нет такого числа витков как у выхлопных пассивов, поэтому и проблемы
с обратной связью. Руки от струн убираешь, а шума нет.
Мы преследуем такую философию в этом подходе, гитара -> усилитель, то есть пикап
выдает уже сформированный сигнал, который не нужно "формировать" грелкой,
как подрез низа, формирование специфической середины.
Вы на нашу АЧХ посмотрите.  

люди, объясните мне, зачем большой выхлоп датчика? когда можно использовать грелку и догнать гейна на лампе? (т.к. меса оригинальная в чистом виде все таки не для металла) был у меня D Activator X там выход просто жуть, но я в нем видел сплошные минусы, такие, как например, постоянная обратная связь.

Я тоже этого никогда не понимал.

В пассивных пикапах мы за выход не гонимся, он традиционен,
тут я согласен, в пассивных это скорее - чем +,
на выхлоп в основном молодежь налегает,
хотя смысла в этом "0".

вопрос на засыпку, зачем использовать грелку и прочие припарки, когда можно сразу поставить нужный датчик и не морочится с доп. коммутацией, расходами и тд....

Для чего нужны ЕМГ:

Ситуация первая: руки из опы, но хочется, чтобы педовки текли, ставишь емг и все в шоколаде!

Ситуация вторая: ты прошаренный бомж, но тебе надо играть с грелкой в усилитель! ставишь ЕМГ, там грелка бомж класса - за пять рублей, во и теперь и вперед! )

Ситауция третья: тебе промыли мозги прошаренные бомжи и ты насмотрелся  клипаков с группами - бомжами  

ойойой, Блудмикса на вас всех тут нету 
Он бы вас пожурил за такое хаянье "о, великих" ЕМГ 

У активных пикапов нет такого числа витков как у выхлопных пассивов, поэтому и проблемы
с обратной связью. Руки от струн убираешь, а шума нет.
Мы преследуем такую философию в этом подходе, гитара -> усилитель, то есть пикап
выдает уже сформированный сигнал, который не нужно "формировать" грелкой,
как подрез низа, формирование специфической середины.

дык а кто сказал что грелка это плохо? еще не сталкивался с тем что хорошая грелка на хайгейне гадит хороший пикап




... и добавил:

более того,я грелку встроил непосредственно в гитару,так больше вкатывает)))

Humble-Bee, больше дискутировать на эту тему не собираюсь, тк вместо дискуссии и нормальных доводов наблюдаю выливание говна на ЕМЖ, хотя речь была не о них а об активах с большим выходом вообще.

А вообще прозомбированным мне кажешься ты, вероятно как резулътат печального опыта с ежами.

ПОВТОРЯЮ: я играю и на пассивах и на активах, и у меня еще не было пробле ни с одними ни с другими. Объявлять что-либо абсолютным злом, вообщето удел полных пионеров, ничего не видевших, но со с воим мнением по всем вопросам. Есть личные предпочтения, но кричать что предмет Х полное фуфло, это   

дык а кто сказал что грелка это плохо? еще не сталкивался с тем что хорошая грелка на хайгейне гадит хороший пикап




... и добавил:

более того,я грелку встроил непосредственно в гитару,так больше вкатывает)))

Я где-то сказал, что грелка плохо, имелось ввиду про наш актив.
Грелка в пассиве доруливает АЧХ в первую очередь, в активе стоит
специальный преамп, с нашем случае он примерно из такой АЧХ пассива,
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.msg5213178#msg5213178
делает вот такую
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.msg5302078#msg5302078
Примерно тоже самое что делает с пассивом нагрузка, в виде крутилок гитары и кабель + грелка.

ARB,
Не, дохлость была не виртуальная, частью из-за АЧХ (но это когда на слух), но выхлоп почему-то был далеко не 8.5 В... не знаю почему, чисто пиковый по замерам почему-то был небольшой.

вопрос на засыпку, зачем использовать грелку и прочие припарки, когда можно сразу поставить нужный датчик и не морочится с доп. коммутацией, расходами и тд....

При прочих равных все так, вот только высокий выхлоп в датчике это компромисс с другими его характеристиками.

При прочих равных все так, вот только высокий выхлоп в датчике это компромисс с другими его характеристиками.

Все верно, и связано это с передаточной характеристикой BH (магнитная индукция к полю) магнитопроводов и магнитов.

... и добавил:

ARB,
Не, дохлость была не виртуальная, частью из-за АЧХ (но это когда на слух), но выхлоп почему-то был далеко не 8.5 В... не знаю почему, чисто пиковый по замерам почему-то был небольшой.

Не могу ответить за EMG, может опять три цента сэкономили,
если честно мне все равно чё они там делают.
Главное что я знаю, а знаю я, то, что наша продукция лучше и это главное,
все остальное будет

ytrikoz, согласен, но тут мы заходим на территорию вкусовщины. Для одного это неприемлимый компромисс, другой может с ним жить, а третьему может и не компромисс вообще, а то что он всю жизнь искал

я ж не против грелок или пассивов, сам пользуюсь и тем и другим. Вопрос просто в том кому что нужно и у каждого свои предпочтения. Что и порождает выбор датчиков, примочек и усилков который мы имеем на данный момент. Интересно было бы посчитать варианты скримеров на сегодняшний день. И все находят своего покупателя.

EvilTur, опыт с активами был, брал гитарку поиграться когда мою Джуси делали

Humble-Bee, ну значит они тебе просто не подошли и не соответствуют твоим представлениям о гитарном звуке и может быть просто не гармонируют с остальным оборудованием 

но дело как раз в том что выбор у нас на данный момент практически не ограничен и каждый семе может найти что-то по вкусу.

ARB, А кстати готовые активные датчики у вас в программе уже есть? или вы над ними еще работаете?