Автор Тема: Чем старый звукосниматель отличается от нового?  (Прочитано 2263 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
неправда
ещё какая правда

Оффлайн DenRec

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1500
ещё какая правда
Виктор Жук точно может подтвердить....На его телике стоит древний супердист...

... и добавил:

Хотя мне кажется что такого не может быть....керамикой он был всегда

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
DenRec, если не ошибаюсь, алнико был года до 94.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
У меня был супердист лохматых годов (80) и он точно был с керамикой.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Super Distortion и в 1972 году был керамическим, это, собственно, и было причиной его главной фишки -- почти вдвое большего выхлопа, чем у PAF без потери яркости.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6710
  • The MUTILATOR
Значит чего то напутал. Странно ???

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Порывшись в энторнетах, прочитал, что некоторые меняли магнит на супердисте на алнико. Вот видимо, это и есть этот случай

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Есть люди, которые знают физику процессов не по форуму и могут ответить на ваши вопросы.
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=317981.0
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.0

и если нет желания читать всё, то можно задать им вопрос ЛС