Автор Тема: DiMarzio Dropsonic  (Прочитано 99472 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1260 : Февраля 14, 2016, 22:10:12 »
Silence, а что по поводу фона и "лязгающего" звука, который здесь упоминали?

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1261 : Февраля 14, 2016, 22:31:12 »
Aristillus, ну фон у меня и на инф был, и на тон зоне, он много где, где катушки разные. Но он не критичный.
А лязг хз, у меня гитара простая, без топа, верхов противных вроди как нет.
Ну и лязг он много где есть, и на емг есть, зато в миксе сидит норм.
А тебе кстати может тон зон стоит попробовать.
Д соник понравится любителям петруччи и нового,современного звука, даже не экстремально тяжёлого.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1262 : Февраля 15, 2016, 03:17:15 »
Silence, тон зон хочется попробовать, но пока не представилась возможность. Пока что SH-4 - самый приятный из тех, что доводилось слышать. При этом X2N - самое большое разочарование. Может в какой-нибудь Krank Revolution напрямую он бы неплохо себя проявил, но на бюджетных решениях он скорее низкочастотный пердежь выдавал. После него я решил, что Invader пробовать тоже смысла нет.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1263 : Февраля 15, 2016, 08:21:50 »
Silence, а ты рельсой к бриджу ставил?)
Кстати, плюс за Opeth))

... и добавил:

Aristillus, мне "четверка" тоже весьма понравилась, но на LP. На моем Warmoth'е она звучала как-то визгливо и без низов, мяса не хватало. Я долго искал "Супердист", но б/у не нашел, и в итоге взял D-Sonic. Получил то, что хотел) Я, правда, поставил рельсой к грифу, для  звука потолще в стандартном строе.

... и добавил:

Кстати, да, D-Sonic оказался действительно довольно шумный. Но его фон сильно зависит от места, положения в пространстве и т.д. - дома фонит, на репе - нет.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2016, 08:30:08 от TramHijacker »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1264 : Февраля 15, 2016, 09:23:35 »
TramHijacker, рельсой к нэку. Сэмплы писал на стоке.
Aristillus, X2N мне тоже не понравился. Но его нужно топить очень. Так то он тоже по олдскулу по сути. Но он скорее для живых усилков, а не для процов\транзюков.
Инвейдер на ольхе мне понравился ооочень! он не дрищет никакими частотами, всё сбалансировано. А на липе резь. Если страт у тебя ольховый, то можешь попробовать.
4ка это 4ка. классика жанра.

Д соник конечно похолоднее стока, сток ИМХО закос под тон зон. inf это уже не те дурацкие датчкики PSND, которые стояли раньше, мне кажется inf2 даже лучше, чем V8.
А весят в 1.5 раза меньше чем димарцио. :)
Но несмотря на то,что похолоднее, звук очень разборчивый, даже на максимальном гейне при игре по всем струнам.
Вобщем если петрушкин звук нраица- берите этот датчик. А если верхов на нём вам много - берите кранч лаб.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1265 : Февраля 15, 2016, 14:00:25 »
Звук X2N ощутимо зависит от гитары, на которую ставишь, если гитара мутная, то муть и будет, если звонкая - то яркости будет через край. Но выход адский.

4-ка везде звучит весьма похоже,  низа скромно, верхняя середина модерновая - это всегда.

Тон Зон что-то ни на какой гитаре не понравился, ни на лице, ни не махагоне,  ни на ольховом. На ясене не пробовал, говорят хорошо. А так - такой среднестатистический неяркий алниковый хамбакер с несколько размытым низом. Из подобных неярких датчиков SH-8 показался поинтереснее. Варпиг алниковый  тоже поинтереснее, но не на много. Видимо я не люблю датчики со срезанные верхом  ???  :)

... и добавил:

А кранчлаб - прозрачнее и плотнее Д-Соника. Мне понравился, причём полосой к бриджу даже больше,  хоть так и не рекомендуют производители)
Да и Д-Соник тоже нравится)
Это при том, что Петруччи по большому счёту индифферентен
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2016, 14:05:19 от painful »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1266 : Февраля 15, 2016, 19:53:10 »
Тон зон мне понравился для соло. Это супер вообще. хруст от медиатора просто офигенный. На ритме двояко. на диване хорошо, на концерте в плотном миксе плохо.
А д соник это петруччи звук, как бы атм кранчлаб он не юзал, они одного поля ягоды.
Аккорды звучат читаемо, и это радует.
но это не олдскульный датчик ни разу.
Хотя куда прозрачней д соника я уже даже не знаю.

Кстати рельсой к бриджу звук менее прозрачный, более сухой, и чуть чуть почитаемей, и какбы выхлопа какбудто меньше.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2016, 20:00:41 от Silence »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91783
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1267 : Февраля 15, 2016, 23:20:57 »
Блин, Д-Соник делался не для Петруччи. Просто он на него перешел. Его именные только КЛ+ЛФ и сет Иллюминаторов.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1268 : Февраля 16, 2016, 06:48:19 »
AZG, да я понимаю. я просто играя на нём аккордами слышу ту самую структуру звука. Это как у тон зона например фирменный щелчёк от медиатора, или у емг свой лязг или компрессия (у Вайлда например очень слышно)

Но Хамбакер фром хэлл д сонику не особо пара конешн.
Хотя чистый на нём бесподобен.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91783
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1269 : Февраля 16, 2016, 09:04:38 »
Silence, Есть такое, но все же КЛ много ближе по звуку :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1270 : Февраля 16, 2016, 10:48:42 »
Тон зон мне понравился для соло. Это супер вообще. хруст от медиатора просто офигенный. На ритме двояко. на диване хорошо, на концерте в плотном миксе плохо.
А д соник это петруччи звук, как бы атм кранчлаб он не юзал, они одного поля ягоды.
Аккорды звучат читаемо, и это радует.
но это не олдскульный датчик ни разу.
Хотя куда прозрачней д соника я уже даже не знаю.

Кстати рельсой к бриджу звук менее прозрачный, более сухой, и чуть чуть почитаемей, и какбы выхлопа какбудто меньше.
Ну, я тон зон, как и все другие датчики, в первую очередьименно с позиции риффов рассматриваю)

Звук Петруччи - ну у него свой звук и на 92 и на 94 годах, а там, если не путаю, тон зон, хамбакер форм хелл, эир нортон и стивис спешл.

Про развороты д-соника много сказано уже, там просто выход с рельсы намного сильнее, чем с половинки с винтами, и поэтому при развороте с разных точек струны снимается сигнал, если полосой к нэку, то глубже, если к бриджу - то суше и читаемее. У кранчлаба это тоже сохраняется, но разумеется, по-другому звучит.
Полосой к бриджу мне на кранчлабе и чистый понравился, и на риффах и на соло - это я всё на Лес Пол Кастоме экспериментировал) в стандартном положении с полосой к нэку тоже неплохо, но для меня слишком плотно было)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1271 : Февраля 16, 2016, 11:08:37 »
painful, показалось полоской к нэку мощнее, жирнее. гейна как будто больше.
а к бриджу суше, и слабее как-будто.
Читаемость примерно одинаковая у меня получилась.
оставил к нэку поэтому.

ну и лязг. конечно он вкусный, модерн такой. но нужно слушать в миксе.
Мне кажется ещё стоковый алнико датчик теплее и жирнее. и д соник ппц как чувствителен к динамике, заново учиться играть приходится, чуть недожал,недотянул - не звучит
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2016, 11:29:20 от Silence »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1272 : Февраля 16, 2016, 12:35:33 »
Silence, чем с более удалённой точки от седла со струны снимается сигнал, тем будет больше амплитуда колебания струны, громкость и сильнее выражны низкие частоты. Так что, всё верно. Под читаемостью понимают как звучание отдельных нот в аккорде, так и более пробивное и стоккатное звучание отдельных нот на хайгейне, это немного разные вещи, реализуемые разными способами, тут есть определённая путаница.

Что касается чувствительности к динамике у Д-Соника,  я как-то не очень заметил. В этом плане запомнились MotorCity Solution из мощных, Air Classic и разные ПАФообразные из умеренных и с винтажный выхлопом

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1273 : Февраля 23, 2016, 17:49:17 »
Вот. Сток против соника.
Тут всё подписано.
https://soundcloud.com/silence63/dimarzio
https://soundcloud.com/silence63/inf2

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: DiMarzio Dropsonic
« Ответ #1274 : Февраля 23, 2016, 18:39:47 »
Silence, беда с моими ушами, разницу практически не слышу  :pozor: