Автор Тема: Fishman Fluence  (Прочитано 49759 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #450 : Октября 08, 2024, 15:09:53 »
Shade, Потому как это необратимое действие. А я пока хочу попробовать.

... и добавил:

AZG,
Цитировать
Просто для примера: https://www.seymourduncan.com/single-product/nazgul-active-mount

Эти не встают по положениям сердечников. Остальные мыльницы что я нашел просто не встают по размерам.
Так что таки да, только рельсы, только хардкор...  SD - впритирку по длине рельс.

Ну и не обнаружил я обилия того, что можно поставить под углом. С отдельными сердечниками точно глухо (а жаль).
Придется видимо колхозить косое основание и перекручивать на него пару приличных рельс со стандарта.
Но сначала попробую на неприличных  ;D
Или может кто выставит на продажу рельсы с Джекса dkaf7...
« Последнее редактирование: Октября 08, 2024, 23:29:55 от FarStar »

Оффлайн strator

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fishman Fluence
« Ответ #451 : Октября 10, 2024, 21:59:59 »
Друзья, подскажите нормально ли что бриджевый fishman modern подключеный к усилку при постукивании очень здорово подает этот стук через динамики?
 
Ежи по моему на постукивание вообще не реагируют, а тут как непарафиненый датчик)

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #452 : Ноября 23, 2024, 01:45:37 »
Я смотрю тут тема сдохла... но я выскажусь. После пары месяцев репетиций с этими звучками понял что это какой-то новомодный развод. Они везде звучат одинаково: в компе через ReValver и еще пару симуляторов включая слепки Neural AMP с подключением через T.C. Konnekt, через Hotone Ampero 2, через стек ENGL, через ламповый стек Marshall...

Стабильность это наверное хорошо, если звук нравится, но мне не нравится этот пересушенный песочный хруст вместо мяса и крови. Две другие гитары (суперстраты американец и очень старый допиленный Russtone) с пассивами звучат своими сеймурами и димарцио регулируемо и по разному. От крупного хардового зерна до пережженного индустриального сушняка на любом из моих устройств, на этих же звучках - шаг от кранча и регулируется только громкость, ну можно еще песка прибрать ручкой тона.

Я с таким никогда не сталкивался. Даже когда 10  лет назад мне попалась KH-602 с парой 81-х ежей, которые в принципе можно к подоконнику прикручивать, разницы в звуке не будет. Но даже они и мели пару приличных вариантов звука а не только школьное воспоминание о пилилове через MT-2 в линию без спикосима.

Где показали себя сносно - это в Маршаловской MG-шке. Тоже тот же звук, но г...на поменьше. Это хотя бы можно было слушать.
А что они делают с седьмой струной, которая просто в стандарте, без всяких аЦЦких дропов это даже MG-шка не спасла. У струны просто  нет тела: бубнеж внизу и лязг в верхах. Давно я не слышал как цепляю пальцами левой оплетку на смене позиции - но эта штука прям за пару месяцев меня отдрессировала делать это еще четче и вс равно не-нет да и проскочит, и блин громко...

В целом если именно меня кто-то спросит стоит ли геморрой свеч буду всячески отговаривать.

P.S. Заказал себе кастомные пассивы у известного тут производителя, но они пока не пришли. Поживем, поглядим, послушаем... может быть

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2265
Re: Fishman Fluence
« Ответ #453 : Ноября 23, 2024, 07:42:37 »
Ну видимо этот войсинг модернов (а ля выкрученная квакушка) не твое.

Я пока модерн не пробовал, но к классик вообще никаких вопросов.. хорошие датчики.


Пс.

Сейчас одолжил для тестов почти всю линейку димарзио, и понял что датчики это конечно хорошо. Но они больше на ощущения игрока влияют нежели итоговый звук. Звук в головах и руках, лично я играя на разных датчиках все равно неосознанно компенсирую отличия датчиков за счет немного разного звукоизвлечения

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
Re: Fishman Fluence
« Ответ #454 : Ноября 23, 2024, 11:45:40 »
FarStar, просто используй второй войс, пассивный. Первый калыч, да :D

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #455 : Ноября 23, 2024, 15:02:44 »
Тортег,belensky,  Да мне показалось что разницы особо нет в характере с войсингом, ну еще один фильтр. Я на входе в проца поставил эквалайзер, причем его параметры прикинул с помощью спектранализатора (ProQ) в сравнении с Сеймурам на моем американце, получилось сносно. Но штрих таки да, пришлось переучиваться. Больше напрягает лишняя компрессия (((

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3823
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fishman Fluence
« Ответ #456 : Ноября 24, 2024, 01:00:29 »
Я смотрю тут тема сдохла... но я выскажусь. После пары месяцев репетиций с этими звучками понял что это какой-то новомодный развод. Они везде звучат одинаково: в компе через ReValver и еще пару симуляторов включая слепки Neural AMP с подключением через T.C. Konnekt, через Hotone Ampero 2, через стек ENGL, через ламповый стек Marshall...

Стабильность это наверное хорошо, если звук нравится, но мне не нравится этот пересушенный песочный хруст вместо мяса и крови. Две другие гитары (суперстраты американец и очень старый допиленный Russtone) с пассивами звучат своими сеймурами и димарцио регулируемо и по разному. От крупного хардового зерна до пережженного индустриального сушняка на любом из моих устройств, на этих же звучках - шаг от кранча и регулируется только громкость, ну можно еще песка прибрать ручкой тона.

Я с таким никогда не сталкивался. Даже когда 10  лет назад мне попалась KH-602 с парой 81-х ежей, которые в принципе можно к подоконнику прикручивать, разницы в звуке не будет. Но даже они и мели пару приличных вариантов звука а не только школьное воспоминание о пилилове через MT-2 в линию без спикосима.

Где показали себя сносно - это в Маршаловской MG-шке. Тоже тот же звук, но г...на поменьше. Это хотя бы можно было слушать.
А что они делают с седьмой струной, которая просто в стандарте, без всяких аЦЦких дропов это даже MG-шка не спасла. У струны просто  нет тела: бубнеж внизу и лязг в верхах. Давно я не слышал как цепляю пальцами левой оплетку на смене позиции - но эта штука прям за пару месяцев меня отдрессировала делать это еще четче и вс равно не-нет да и проскочит, и блин громко...

В целом если именно меня кто-то спросит стоит ли геморрой свеч буду всячески отговаривать.

P.S. Заказал себе кастомные пассивы у известного тут производителя, но они пока не пришли. Поживем, поглядим, послушаем... может быть

У меня точно такое же мнение сложил о модернах - 1 в 1. Буквально сегодня сидел, крутил на кортексе пресет под модерны.., хотел дать второй шанс.
 У меня и раньше была гитара с фишменами одно время, тоже 7 струнка , но как-то не заметил тогда такой жесткой экспрессии и овер много выхлопа, что не знаешь, как от кучи лишнего г..на избавиться, что лезет в динамики.
 Два страндберга 7-струнных у меня, и димарзио D-Activatir просто песня в сравнении с модернами.  И теперь делема - поменять на ежи 81-7 ? Сеймура блекауты? Или перепаять на пассивы? Хотелось бы на пассивы, и поставить барнаклы.., но не хотелось во внутрянку лезть, и переделывать. Там дофига делов, чтоб с актива на пассив переделать ?

... и добавил:

 Это при том, что я люблю очень хайгейновый звук, а-ля 5150 или 6505. И конкретно джентовый драйв, или та же годжира с морем драйва. И вот смотрю - дофига групп играют на этих фишменах.., даже Korn перешел на них .. Что с моими модернами не так  :hmmm:

... и добавил:

Войсинг 2 да, получше звучит, жир и тело появляется, и срач можно контролировать.
Войсинг 1 жестко .., может на лампе фишмены себя проявляют в лучшей степени ?
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2024, 01:07:10 от Владимир Ли »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2265
Re: Fishman Fluence
« Ответ #457 : Ноября 24, 2024, 01:31:25 »
Два страндберга 7-струнных у меня, и димарзио D-Activatir просто песня в сравнении с модернами.  И теперь делема - поменять на ежи 81-7 ? Сеймура блекауты? Или перепаять на пассивы? Хотелось бы на пассивы, и поставить барнаклы.., но не хотелось во внутрянку лезть, и переделывать. Там дофига делов, чтоб с актива на пассив переделать ?

недавно тестил почти все Dimarzio за раз  на одной гитаре  :pozor:, (надеюсь выложу сэмплы, видео)

самые джентовые: Transition, Dreamcatcher, Illuminator, (сухие без избыточного низа живые интересные по фактуре), Titan, Mirage(похожи на D-Activator, но вкуснее и более выверенные глубже по звуку, лохматее и агрессивнее чем илюминатор)
Steve's Special, D-Sonic - тоже сухо, но Steve's Special зарублен по середине и звучит довольно бедно на фоне того же илюминатора, D-Sonic сухой лязнающий, но опять таки на иллюминатора, транзишна, титана звучит просто как 5 копеек, считаю что на Steve's Special, D-Sonic смотреть уже совсем не стоит.

если ты за годжиру еще говорил, то его fortitude обычный PAF 36, они одно и тоже, только что ПАФ36 более открытый по звуку(презенс, воздух), фортитюд чуть более зарубленый в верхах, в миксе у него вылезла не приятная верхняя середина, где паф36 был равномерный (имхо, паф 36 лучше во всех аспектах)


пс еще одолжил BKP Silo, по сути очень похож на допиленные JB, Tone Zone, AT-1 и им подобные датчики.  я бы сказал что ближе всего к тон зон, но если тон зон такой низастый насыщенный гармониками лохматый датчик, Silo ровнее глаже, и еще больше низа(даже померкам тон зона!!!) и очень тугой медлительный по звуку. прикол в нем определенный есть(если надо тугая низастая качающая гитара), но тот же тон зон более разносторонний и интересный по звуку


2462254-0
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2024, 01:38:57 от belensky »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3823
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fishman Fluence
« Ответ #458 : Ноября 24, 2024, 02:02:58 »
belensky, а у меня была гитара подписуха годжиры с фортитудом). И звучал он в 6505 очень клево. Да и в целом для себя определился, из того, что было - Bare Knuckles и Dimarzio самые клевые датчики для дж дж.

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #459 : Ноября 24, 2024, 16:11:03 »
Владимир Ли, Про лампу пока удалось повтыкать в ENGl Powerball и Marshal 6100 оба в 4Х12. Тут таки да, всё получше чем любая цифара. Энгл повел себя прям хорошо, утопив электронный зудеж, но проблема с компрессией ессесно никуда не делась: вот ты играешь почти на чистом, чуть надавил и ждешь кранча, а там уже хайгейн лезет... какая - то странная дыра в середине. Ну и весь песок требует внимания, но хотя бы выводится.

У маршала всё похуже и слышны странные потуги сделать перегруженной струну, которой едва коснулся. Ну и всё плюшевое становится, острый звук фиг достанешь. Опять таки привык играть и соляки и ритмы на одном звуке, а тут хрен. Отстроил ритм - соляк утонет, отстроил соло - ритм оторвет голову всем присутствующим своим зудосрачем.

Может еще отстрою что с ними, но пока в звуке полный раздрай. Всё что было в проце накручено - в помойку со всеми деталями. ближайший концерт скорее всего буду играть прямой наводкой в стек, поставлю только тюнер и шумодав.

... и добавил:

belensky, Вот это тест! Снимаю шляпу!  :clapping:
« Последнее редактирование: Ноября 24, 2024, 16:13:39 от FarStar »

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Re: Fishman Fluence
« Ответ #460 : Ноября 26, 2024, 06:00:18 »
зачем вам кранч на фишман модерн?? оно вообще не для чистого и кранча. А так - попробуйте подутопить датчик

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #461 : Ноября 29, 2024, 17:17:46 »
hell, Кранч мне нужен, и лоу мне нужен, а фишман модерн - действительно не нужен. Просто стоял в стоке понравившегося инструмента. Больше не будет стоять.

Кстати чистый из него получить можно очень приличный, а вот всё остальное - гнутый

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3823
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fishman Fluence
« Ответ #462 : Ноября 29, 2024, 18:13:15 »
hell, Кранч мне нужен, и лоу мне нужен, а фишман модерн - действительно не нужен. Просто стоял в стоке понравившегося инструмента. Больше не будет стоять.

Кстати чистый из него получить можно очень приличный, а вот всё остальное - гнутый

Кстати, да.., модерны в принципе своем задуманы, как датчики для хайгейн пилилова.., но в итоге на них чистый хорош :hmmm:
 Слышал, что они от двух батареек звучат лучше, и не клипуют так.., но хз, переделывать без вмешательства в дерево не получится наверно.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2265
Re: Fishman Fluence
« Ответ #463 : Ноября 29, 2024, 21:23:45 »
Слышал, что они от двух батареек звучат лучше, и не клипуют так.., но хз, переделывать без вмешательства в дерево не получится наверно.


фишманы работают на 9в. мне кажется не надо лазить и уж темболее сверлить гитару
емг переделанные на 18 вольт звучат только хуже чем 9в! имхо самый убогий мод что можно придумать.
да, там типо нет клиппинга, но появляется мыло, болото, уходит фирменная компрессия и своеобразная динамика ежей(из-за чего их любят фанаты), датчик становится более туповатым и ватным под руками(я за ощущения говорю). получаем такой недо-актив. (похожий эффект если датчик очень далеко от струн)

вообще клиппинг как бы и есть часть фирменного звука активов, и даже пассивы клипуют и компрессят сигнал, но происходит это не электрически(датчик то пассивный без усилителя) а "магнитным способом" (АРБ писал в ветке), некоторые датчики если сильно рубить, могут давать чавканье и прочие артефакты. у дунканов часто на хорошем палмюте это хорошо слышно: такой эффект палмют не давит низом(как это должно быть), а вылезает сиплая середина(словно простуженный голос) а сам низ размывается. очень хорошо слышно у JB или Дункан кастом, от этого народ часто любит грелочку, вот как раз "за-активить" немного сигнал.

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 324
Re: Fishman Fluence
« Ответ #464 : Ноября 29, 2024, 23:45:37 »
belensky, Ну я как бы уже понял, что наличие компрессии - основная черта активов, но вот никак не пойму ради чего всё это затевалось. Шумят меньше? Да вроде не особо слышно разницу... Выхлоп больше? Ну так любой звучек с предом выдаст выхлоп...

А вот коварное убийство динамики этой компрессией, той самой штуки, ради которой уже больше полувека не отказываются от ламп, приводит меня в некоторое замешательство.

P.S. Стоят дунканы, эффект не наблюдал ни разу. Видимо нехороший у меня палммьют  ???