Автор Тема: Fishman Fluence  (Прочитано 67423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #480 : Января 15, 2025, 21:49:39 »
Дай угадаю? Арб?
« Последнее редактирование: Января 16, 2025, 06:49:49 от mitya76 »

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
Re: Fishman Fluence
« Ответ #481 : Января 15, 2025, 21:53:11 »
mitya76, Трудно не угадать  8)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #482 : Января 16, 2025, 06:00:53 »
Да,  спалили контору. Теперь только бан перманентный
Да, поиграл я вчера вечером на 507 через хотон 2,
хотел в комп еще через годжиру записать пример,
но мелкий сидел струлял, не стал его прогонять.
Ну вот нет у меня такого зудосрача как у вас.
Не знаю, видимо, ретроградый меркурий
виноват или руки у меня из жопы.
Но, АРБ датчики весчь в любом случае.

... и добавил:


А мне вот интересно, тот же Абаси в студии тоже играет на модернах
или только на концертах красуется в соответствии с договором?
« Последнее редактирование: Января 16, 2025, 11:44:53 от mitya76 »

Оффлайн _livid

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 737
Re: Fishman Fluence
« Ответ #483 : Января 16, 2025, 11:52:48 »
А мне вот интересно, тот же Абаси в студии тоже играет на модернах
или только на концертах красуется в соответствии с договором?

у него свои подписухи, вероятно, что-то в них есть другое, потому что никак на обычных модернах воспроизвести его звук не удается - мыло

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #484 : Января 16, 2025, 11:54:40 »
Ну, не датчиками едиными его звук уникален, тащемто.
Хотя и датчики, наверное, тоже не совсем те, что
есть в свободной продаже.

Оффлайн АндрейСергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 518
Re: Fishman Fluence
« Ответ #485 : Января 16, 2025, 13:55:56 »
mitya76, Одно другому не мешает )) Ок, ща резану кусочек

Файл помеченный прост GT - это прям с пульта без всякой коррекции. Воткнуто напрямую в Marshall DSL40, гейн на 11 часов, добавлены низа на эквалайзере.

Файл помеченный GT_pass - это я сейчас накидал через Ревальвер, свой старый пресет для пассивов

P.S. За технику игры не пинать. 25 репетиций это на 32 трека. Решили сделать шуточный полупанковский проект в сжатые сроки.

Вот бы теперь послушать в сравнении с теми, что вам понравились. Прям интересно стало  :)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4672
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fishman Fluence
« Ответ #486 : Января 16, 2025, 14:46:37 »
 Случайно ни кому не нужен сет фишменов модернов 7 ?) У меня на страндберге стоят. Я бы махнулся на пассивы ( барнаклы, сеймуры, димарзио), или ежи, или блекауты последние ahb-3 на 7 струн.

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
Re: Fishman Fluence
« Ответ #487 : Января 18, 2025, 13:26:23 »
АндрейСергеевич, Ну вроде как меня пассивы текущие устраивают. Вопрос больше не в том что понравилось, а в том как я привык играть. А играть я привык и последние лет 10 это делал на солоисте и SD SH-4 в бридже, и вот он меня устраивал полностью. Но понадобился семиструн и с ним я и борюсь. Лучшим вариантом был бы мультимензурный Джекс с рельсами, но цена  :pozor:  потому пытаюсь подогнать под себя Корт

Вот звук солоиста. Из каких-то набросков наковырял. Через Ampbox TS-808 -> E530



Вот он какой... но оч дорого
« Последнее редактирование: Января 18, 2025, 14:22:45 от FarStar »

Оффлайн АндрейСергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 518
Re: Fishman Fluence
« Ответ #488 : Января 18, 2025, 20:27:43 »


Ну вообще да, согласен, звук ваших Фишманов очень плох, у меня такой бывает, когда батарея на исходе.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #489 : Января 18, 2025, 21:14:54 »
А чего такого в этом джексоне, кроме имени. Рельсы собственного производства, корпус тополиный, индонезия!!!? И ценник на 30 к дороже. У меня есть их яппа блек блуд, солоист, но там блин, ольха, эбен, сеймора, машинка гото ну и все такое прочее. А тут лично я бы даже не взглянул на такой джексон. Вы лучше фотку корта с новыми датчиками покажите. И то интереснее. Имхо, конечно и оффтоп :))
« Последнее редактирование: Января 18, 2025, 21:16:31 от mitya76 »

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1987
Re: Fishman Fluence
« Ответ #490 : Января 18, 2025, 21:23:07 »
яппа блек блуд, солоист, но там блин, ольха

Ольхи там нет. Есть лириодендрон (жёлтый тополь).

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #491 : Января 18, 2025, 21:36:09 »
Покупал еще в конце нулевых, было в описании, что ольховые уши. И фурнитура шаллер, а не гото. Да, давно я его из шкафа не доставал.
Вот. https://guitarplayer.ru/equipment-guitars/obzor-grover-jackson-sl-2h-black-blood-1996-goda-vypuska/?ysclid=m62nlqiwvq25697646
Вроде как от года зависит. Были и из ольхи. Надо будет проверить.
« Последнее редактирование: Января 18, 2025, 21:47:44 от mitya76 »

Оффлайн FarStar

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 325
Re: Fishman Fluence
« Ответ #492 : Января 18, 2025, 22:55:21 »
mitya76, Тут не поспоришь. За индонезию просто несусветный ценник. Но! Конструкция грифа и собственно у него другой профиль. Но потетстить плотно было негде, потому я даже точно не знаю стоит он внимания или нет.

А по фото... ну раз уж всё равно спалился...
Вместо фишманов встали на места, даже лишних отверстий ковырять не пришлось.

P.S. Пробил по номеру свой Солоист 2006 год - таки ольха, уже почти разуверился, а теперь опять задумался насколько дерево влияет на звук.

« Последнее редактирование: Января 18, 2025, 23:38:40 от FarStar »

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2372
Re: Fishman Fluence
« Ответ #493 : Января 19, 2025, 06:02:34 »
А мне профиль у корта очень нравиться, удобно, шо пипец. Единственное, широкий он и расстояние между струнами небольшое, но, просто дело привычки. Позадротствовать месяцок и все станет как надо. И, таки да, у меня на солоисте тоже ольха. Хорошие весла и явно стоили своих денег в отличие от этого, индонезийского.
Все, пора завязывать, а то лютейший оффтоп.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2793
Re: Fishman Fluence
« Ответ #494 : Февраля 14, 2025, 20:26:01 »
Ну что, после очень успешного опыта с Fishman classic я наконец обзавелся и Fishman modern. Искал специально свежую версию с тремя голосами(чтобы отдельный на синглы). Долго паял, пока что еще нормально не слушал свежей головой.

Первые впечатления неоднозначные….
Активный режим 98% EMG81x. Со всеми его плюсами и минусами.
Второй – пассивный режим, мне не понравился, Частотно почти тоже самое что и первый войсинг но туповатее,(у тех же классиков, режимы прям разные) на ощупь этот второй войсинг, в лучших(худших) традициях Дункана… тяжело играть, как то не отзывчиво.. хочется сразу включить грелку. Ощущение словно фишман скопировали дункановские недоразумения в духе инвейдера… Не знаю почему они выбрали именно такой второй войсинг… на керамике есть огромная куча интересных вариантов как вызвучить датчик и чтобы оно хорошо со читалось с емг81.

Нэковый войсинг, почти не отличается между собой, опять таки загадка почему брать два почти одинаковых войсинга, когда в нэк вокруг алнико 5 магнитов можно кучу всего интересного собрать..

Но повторюсь, пока это первые впечатления, и гитара настроена в  C стандарт что все таки повышает требования к датчикам.

Поиграю еще, но как то немного обломался. Ожидал что оба войсмнга будут хорошо дополнять друг друга, а не так что один норм, второй там поскольку постольку. Можно было не парится и ставить 81,85 и сэкономить денег.
Те же хетфилдовские ежи хорошо продемонстрировали что можно делать клево звучащие активы, и не повторять в ноль звук емг81. Надеюсь что я просто переработал, и устал и голова не варит



UPDATED
погонял сегондя свежей головой... впечатления почти такие же как и изначально: нэковые войсинги звучат очень-очень похоже, это прям обломало. запихивать два очень похожих звука? зачем?? :pozor:
могли бы сделать закос под EMG 85 + Dimarzio Air Norton, было бы очень по разному, но оба хорошие проверенные варианты для нэка.
тут получается что первый "активный" посуше чуть акцент на выраженную атаку и больше верхней середины(а-ля EMG85), второй просто чуть более мыльная версия первого, лично мне очень тяжело было услышать разницу (в контексте звука что играется на нэке: сольные партии, пилилово с гейном)

бридж, первый войсинг нормальный такой звук, как я говорил просто по факту emg81х. возможно немного меньше мусора. просто норм датчик..
второй войсинг если описать одним словом – сойдет. сойдет, если нужно пассивный жиро звук. условно говоря представьте звук Dream Theater периода Train of Thought, там вот что-то похожее жирный не торопливый звук.  второй режим работает чище типичного Super Distortion, что в целом не плохо, было бы там было чуть больше выхлопа, для контраста с первым, я бы даже назвал вариант не плохим, в пачке нормально он сидит.  имхо могли бы сделать что-то поинтереснее, вариантов куча.

отсечки прикольные, правда фонят.

итог. если надо"какие-то" дополнительные варианты звука, адекватную отсечку и не парит переплатить, то да, можно брать модерны, если нужно просто звук активов, хетфилд сет или 81/85 будет проще поставить, дешевле купить.
фишманы снимать наверное не буду, но больше куда-то ставить, видимо тоже. классик сэт у них получился гораздо более интересным и разнообразным.
модерны по итогу нормальные датчики, но не панацея.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2025, 17:23:12 от belensky »