Форум гитаристов

Кстати по дизайну Evidence Audio Forte - две линии литцендрата в центре под сигнал, и односторонний экран сверху. Сейчас слушаю интервью, пытаюсь понять философию этого бренда.
Так то обычный коаксиальный шнур постепенно пришел к оптимальным параметрам и доступен всем, а вот формат Evidence Audio пока никто не хочет повторять за недорого, хотя уже несколько лет прошло...

Я ещё недостаточно просветленный чтобы понять, в чем профит от такой компановки.

 В чистом виде литцендрата на картинке так точно нет, протсо не видно, это скрученный пучок жил, или покрытых изоляцией жил.  (Литцендрат - это скрученные из скрученных, скрученных из скрученных и желательно ещё несколько раз скрученных поэтапно раздельно изолированных жилок, а не всех сразу  ) и в пучке желательно хаотично чередовать направление скрутки.  Видим - тут этого нет. Но технология есть, в наидешёвейших тонких кабелях уже давно скручивают в кучу тонюсенькие эмалированные, а скорее просто лакированные проводки, там и левый канал, и правый, и ещё какой - бывают и стерео и стерео с микрофонной линией и вдобавок коммутационные пары - все эти разноцветные пучки впихнуты в один , на концах разделены, и пока эта не очень прочная(а туда вплетают таки капроновые нити для армирования) конструкция служит, она очень неплохо передаёт токи звукового спектра.  Потому что параллельное соединение нескольких тонких, а значит более гибких чем аналогичный по сечению толстенький проводок, проводник имеет меньшие погонное сопротивление и погонную ёмкость, индуктивностью на обычно недлинных таких пучках можно пренебречь.  У меня приобретены тонюсенькие стерео, внутри два канальных и один экранный(общий) пучка, полутораметровых межблочных кабеля ,  так они по звуку делают все накопленные  коаксиальные провода...
Сразу после их приобретения расхотелось шутить по поводу "слушания музыки из ребра смартфона" , все эти аксессуары
работают на свои цели. Единственные кабели, где все эти технологии необходимо совершенствовать - цифровые. Так как на оптику пока не переходим(кстати почему бы и нет - аналоговый сигнал по оптике тоже можно неплохо качать, только по одному, а не толпу мультиплексированных(интерфейсы сложноватые будут))
то HDMI USB DVI etc. сконструированы очень сложно - там периодичность чередования и разбросанность по объёму и сечению групп коаксиальных и многожильных линий сложные, хитропросчитанные.

AZG, лицендрат там реально есть. Паять его одно "удовольствие".

AZG, лицендрат там реально есть. Паять его одно "удовольствие".

Да мне Форте только готовый приносили. Поковырял и не стал страдать. Спирит вполне соответствует. А вот Лирики паял много раз и свой имею.

iZEP, Любые параллельные изолированные жилы и есть литц. Просто сечение жил выбирается в зависимости от требуемых нюансов. А песнопения хайЭндщиков в этом плане не интересны.

... и добавил:

airstamp, Это активка по сути. на любителя.

Deviron, ну вот и вникай. Чел понимает суть. 

чуть сдвигает на резонансный пик датчиков

Я когда-то заинтересовался вопросом сдвига резонанса и решил посмотреть его с приборами - подал через токоограничительный резистор сигнал на датчик (это был хамбакер от какой-то кореянки, и я тогда даже не знал нек это или бридж) и стал смотреть осциллом, как он ведёт себя на разных частотах.
Потом стал припараллеливать к этому датчику разные ёмкости и смотреть на перемещение резонанса.
И вот что в итоге получилось :



Чисто по приколу: при проверке на слух, припараллеленный к датчику конденсатор 4700 пФ превращает звук в мычание, годное разве что для джаза

Самый удачный звук получается с резонансом около 3 кГц, о чём упоминал герр Лемме:

http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_316.html

Резонансная частота большинства существующих звукоснимателей при нормальном гитарном кабеле находится в пределах от 2000 до 5000 Гц.
В этой области человеческое ухо имеет наибольшую чувствительность.
Вкратце субъективное соотношение частоты и звука таково, что при резонансной частоте 2000 Гц звук тёплый и мягкий, при 3000 Гц - звонкий, на 4000 Гц - пронзительный, на 5000 Гц и выше - хрупкий и тонкий.