Форум гитаристов

Deviron, от души!
Плюсанул за инфу

... и добавил:

Geezer, для телекастера были стандартные теле-синглы?

... и добавил:

airstamp, табличка с такими АЧХ имеет право быть, если там с нагрузкой измеряли. Но, как видно, там и у пассивны хамбов пики где-то в районе 2 кГц и чуть выше

Да, безусловно.

200 кОм притупляет резонанс, 470 пФ заметно сдвигает его влево.
Увы, такова селяви

"резонанс",  это что такое?  Предполагаю, что это какой-то пик, который выше, чем там, где нет резонаеса.

А, нужен ли этот пик?   У меня на фанерной классике одни ноты звучат громче других и это мне не нравится..

Есть ли гитарные звучки и шнуры без резонансов?

Резонансная частота датчика находится гораздо выше собственно гитарного диапазона (82,41 Гц...1318,5 Гц).
Однако, она решающим образом влияет на темброобразование инструмента.
Напомним ещё раз общеизвестный факт :

Субъективное соотношение частоты и звука таково, что при резонансной частоте 2000 Гц звук тёплый и мягкий, при 3000 Гц - звонкий, на 4000 Гц - пронзительный, на 5000 Гц и выше - хрупкий и тонкий.

В стандартной схеме 500к можно получить только если убрать нагрузку от потенциометра тона, например через байпас. Обычно пара потенциометров даёт до 250к, у гибсона 150-165к.
И на это все можно ещё накрутить несколько разных схем с разным звучанием и реакцией на регулировки - созависимая распайка а ля 50, независимая распайка с сохранением громкости, пуш пул с байпасом тона, или treble bleed по одной из известных схем.
В современные гитары уже часто по умолчанию ставят байпас тона и разные варианты отсечек, чтобы гитарист окончательно запутался.

Если пошла такая жара, скажите, ребята, имею активы «Модерн Фишман».

Если убрать из цепи 25к потц громкости, что будет? (Звучёк на джек сразу..... и потом в звуковую.)

Или это лучше не делать?

Что думаете?

чуть громче, чуть ярче. Ничего экстраординарного не произойдёт

"резонанс",  это что такое?  Предполагаю, что это какой-то пик, который выше, чем там, где нет резонаеса.

для упрощения можно сказать, что это частота, которую датчик (в совокупности с другой нагрузкой) выдает сильнее всего

А, нужен ли этот пик?   У меня на фанерной классике одни ноты звучат громче других и это мне не нравится..

без них звук получается ровный и плоский, непохоже на гитару. Опять же, для упрощения, представь себе как восьмибитная компьютерная приставка из 90-х изображала звук гитары. Это не совсем так, но в качестве примера сгодится

 

Есть ли гитарные звучки и шнуры без резонансов?

совсем без - нет. Есть датчики с заметно более ровной полкой АЧХ, но большого распространения они не получили. Некоторые активы более "плоские" по АЧХ, чем пассивы, и в целом чем меньше витков катушки (чем менее мощный датчик), тем более плоская полка. Она все равно НЕ будет совершенно ровной, потому что у гитары есть свой частотный диапазон, она звучит больше в середине, но есть датчики с более выраженными и с менее выраженными пиками

Кому мешает резонансный пик - есть ручка тона и она его убирает.

ручка тембра вовсе не убирает резонансный пик, а обрезает частоты выше определенной частоты, это ваще другое и напрямую эти две вещи не связаны

Видимо, придётся построить дополнительный график с припараллеленным к датчику конденсатором 22 нФ - чтобы избавиться от иллюзий

я там выше в предыдущем комменте  написал " датчик (в совокупности с другой нагрузкой) ", имея в виду в первую очередь конденсатор. 
 А вот слово "убирает" в данном контексте  я не могу прочитать никак иначе как "кручение ручки тембра от макс в сторону мин"