Форум гитаристов

Вот тут, скорее всего и заключается разница между шнурами "на слух". По-сути все они отличаются 3мя характеристиками - сопротивлением, емкостью и помехозащищенностью, нечто другое в физическом плане придумать сложно. При разном сопротивлении, при прочих равных получается разный уровень входного сигнала, что дает по-сути просто разный гейн, что дает уже разные искажения и ачх уже на выходе усилителя, при том что кабель на это никак не влияет и добиться того же звука можно просто покрутив гейн.

Ну, это не совсем так. Иначе тема была бы простой. Есть погонная индуктивность, есть фазо-частотная характеристика и групповое время запаздывания, есть диэлектрическая проницаемость материала, из которого сделана изоляция. Это то, что приходит в голову из параметров кабеля. С наскока наспех сделанным экспериментом эту тему не раскрыть. Либо нужно читать литературу, теорию линейных электрических цепей, психоакустики, смотреть, что уже сделано на данный момент другими исследователями и т.д., т.е. серьезно заняться научной работой. Но на это нужно, как минимум желание и время. Либо довольствоваться эмпирическим подходом, так как локальную задачу он решает. Собрались, послушали. Если никто разницу не слышит - пользуйтесь любым из этих кабелей, который больше по душе. Если разница есть (точнее, если вы ее слышите  ), возьмите лучший из тех, что позволяет карман. И все.
Вот ветка на форуме ixbt, где люди обсуждали очень похожую тему 10 лет назад. Загляните туда ради интереса. Вы удивитесь, насколько все там напоминает обсуждение в этой ветке. И как похожи персонажи!  Может, это поможет определиться со своим мнением тем, кто еще не до конца это сделал. Правда там 46 страниц. Но по сравнению с этой веткой это просто детские игрушки в песочнице  :
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:6191

NSb, Плюс ко всему сравнение вещь такая... к примеру, если у тебя есть два кабеля, то перетыкая один за другим ты можешь выбрать тот, который лучше/хуже, нравится/ не нравится. Но, когда есть только один кабель хорошего качества, то вряд ли он станет слабым звеном в цепочке. Условно говоря, подключать ЛП Стандарт в СЛО100 кабелем Клотц лично для меня не западло и вполне можно играть и записывать. И я на 100% знаю, что звук ущербным не будет. Но, если у меня есть выбор (лежат передо мной два кабеля) - взять Клотц или Анализис, я возьму Анализис.

sanfi4u,
видишь-ли в чем дело, вся эта разница, имеет смысл при сопоставлении одно с другим, имея на руках всего лишь один кабель, не важно какой, в принципе можно принебречь его качеством, все равно мало кто поймет что кабель бяка
да и та разница что продемонстрировал Wowa, к примеру, по большему счёту, не имеет никакого значения, оба звука вполне пригодны для работы и можно рассматривать как "характер"
по мне так, важнее качество конструктива звукоснимателей и дерева, как основные звукоформирующие

Со всем согласен. Конечно, нужно сравнивать несколько кабелей. И есть принцип разумной достаточности. Можно искать лучшую девушку на Земле, а можно ту, которая тебе подходит. Разная постановка задачи 
Я же играл через Клоц и был вполне доволен, пока не попробовал Analysis.

Wowa, ща придет великий и ужасный и скажет - что ты не прав...

Кстати сказать, с практической точки зрения Клотц намного комфортнее. Я Анализис уже раз 5 перепаивал... Слишком жесткий и джеки (G&H) разваливаются с завидной периодичностью (

Я согласен насчет неудобства. Если сравнивать Клотц с Yellow Oval, это бесспорно. Yellow Oval толстый и жесткий и делает то, что ему вздумается, не особенно считаясь с владельцем. Про педали я уже и не говорю  . Но звук с ним лучше, чем с Klotz LaGrange, имхо. Джеки и сам кабель у меня пока не разваливались. Но у меня есть чувство, что из-за жесткости кабеля в области крепления джеков могут быть проблемы.

Я согласен насчет неудобства. Если сравнивать Клотц с Yellow Oval, это бесспорно. Yellow Oval толстый и жесткий и делает то, что ему вздумается, не особенно считаясь с владельцем. Про педали я уже и не говорю  . Но звук с ним лучше, чем с Klotz LaGrange, имхо. Джеки и сам кабель у меня пока не разваливались. Но у меня есть чувство, что из-за жесткости кабеля в области крепления джеков могут быть проблемы.

У меня "Студио Овал" (механически, то же самое, что и твой). Это мой основной кабели и дома и на репах. Причем, что угловой, что прямой джеки, убиваются одинаково...

... и добавил:

Понятно, что если не играть (или играть раз в месяц), то и разваливаться не будет. А если повседневно использовать, то раз в месяц менять джеки и укорачивать на пару сантиметров...

NSb, Абсолютно любые кабели при постоянных перемещениях ломаются. Тут вопрос на сколько быстро. И тут Анализис не самый ломкий...

AZG,
у меня есть старый кабель таскер,
ему более десятка лет, побывал и на репах и на концертах, сколько раз на него наступали сложно сосчитать, до сих пор жив, без всяких укорачиваний и обрезаний