Автор Тема: Мифы про датчики.  (Прочитано 10186 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #285 : Ноября 26, 2021, 00:09:04 »
трансформаторная сталь и пермаллой дадут выигрыш на верхах. И конструкция датчика выше
https://guitarplayer.ru/equipment-others/mify-pro-datchiki/msg11872714/#msg11872714
вполне себе разумная. опять же сравнивать датчики надо бы по нескольким измеряемым объективно параметрам, а не только по "как оно на звук" потому что это вкусовщина.

 
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2021, 00:11:20 от VT62 »

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #286 : Ноября 26, 2021, 00:27:21 »
трансформаторная сталь и пермаллой дадут выигрыш на верхах. 
А не распишешь подробнее, как противоположные по свойствам сплавы дадут выигрыш по одним и тем же верхам ?
В моем мозгу складывается картина разжигания костра бензином и водой, если приводить аналогию.
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2021, 18:17:56 от Алекс Манн »

Оффлайн Алекс Манн Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #287 : Декабря 13, 2021, 18:16:18 »
Всплыла ещё одна тема.
Назовём "магнитная противофаза".
Суть явления — 2 хамба на гитаре в штатном режиме.
По отдельности работают как надо.
В средней позиции — значительное снижение выхлопа и говорят гнусавость появляется.
Кто с таким сталкивался и какие решения принимал ?

Оффлайн Роман Коваль

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #288 : Декабря 20, 2021, 09:00:58 »
1. Да, особых исследований не требуется, когда углубляешь датчики по дальше от струн и гитара "всдыхает", струны куда свободнее держат сустейн.

2. Ну да. На альниках (да их тоже разновидностей...) звук натуральнее, живее, в звуке больше самой гитары, но тем, кто не слезает с тяжёлого драйва/диста, обычно больше по душе керамические датчики - дают более увесенный фарш, хотя на чистом они звучат "пластмассово". Не абсолют, есть керамика дающая более чем неплохой чистый и поргруз, я сам как-то на слепом терте обосрался, да и в парке суперстрат на керамике, а отсечки такие, шо от классческого страта наверно не отличить.

3. не в курсе


Интересно!

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #289 : Декабря 20, 2021, 19:12:21 »
Цитировать
да и в парке суперстрат на керамике, а отсечки такие, шо от классческого страта наверно не отличить.
эт вряд ли


Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #290 : Декабря 24, 2021, 11:07:04 »
Давайте накинем чутка.
А вообще от куда пошло, какой звук живой, а какой не живой? Какие критерии? Или как всегда, что было раньше, то и живее/лучше/натуральнее и др.? Просто чисто для меня на том же алнико (который для всех живой и дышит) звук как будто кастрирован  :crazy:

Оффлайн PalmGreen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +53/-9
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #291 : Декабря 24, 2021, 11:33:16 »
Давайте накинем чутка.
А вообще от куда пошло, какой звук живой, а какой не живой? Какие критерии? Или как всегда, что было раньше, то и живее/лучше/натуральнее и др.? Просто чисто для меня на том же алнико (который для всех живой и дышит) звук как будто кастрирован  :crazy:
Вот этот звук с керамических SD AHB-3
 живой. Всё остальное - попытки походить на тру дж дж.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2021, 15:41:33 от PalmGreen »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #292 : Декабря 24, 2021, 12:33:42 »
Ну так-то прикольно. Я лично использую тонны компрессора у себя  ???

Оффлайн Tyrion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • Репутация: +3640/-38
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #293 : Декабря 24, 2021, 13:23:33 »
Ну так-то прикольно. Я лично использую тонны компрессора у себя  ???
И вы, таки, хотите живой звук?  ;D
Компрессор убивает всю "жизнь". Но зато с ним легче играть.

На самом деле, это такой неоднозначный вопрос! Без понимания точных критериев ЖИВОСТИ звука, четко определить насколько звук живой - не представляется возможным!  ;D

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #294 : Декабря 24, 2021, 13:41:56 »
Tyrion, Вот и я про то. Просто, в том числе тут, говорят, что живой звук то, живой звук это. Так где эти критерии, если это один хрен звук, кому-то нравится, кому-то - нет.
Ну и компрессор таки необходим для сведения и тем более для моего строя dropF

Оффлайн Роман Коваль

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +6/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #295 : Декабря 29, 2021, 09:46:50 »
И вы, таки, хотите живой звук?  ;D
Компрессор убивает всю "жизнь". Но зато с ним легче играть.

На самом деле, это такой неоднозначный вопрос! Без понимания точных критериев ЖИВОСТИ звука, четко определить насколько звук живой - не представляется возможным!  ;D

Абсолютно согласен! У каждого такие критерии свои собственные

Оффлайн ignobel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +14/-2
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #296 : Января 02, 2022, 15:23:00 »
Никита Стульников,
Как говорят куча людей, и я с ними тоже согласен, в общем: "Самый живой звук - из гитары прямо в комбик".
Ну, пару педалек можно, м\у ними, "подогреть", по-квакать.   :)
ЦифрУ не любят за задержки, наверно.
« Последнее редактирование: Января 02, 2022, 15:25:28 от ignobel »

Оффлайн Никита Стульников

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 931
  • Репутация: +56/-0
    • Мой п*здюк (проект)
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #297 : Января 10, 2022, 10:46:52 »
ignobel, А появилась бы сначала цифра, а потом лампа (ну предположим такой поворот истории), то было бы мнение наоборот, как говорит у меня батя "раньше было лучше" ;D
Нынче нет у цифры диких задержек. Педалборд с педалями модуляции и прочим барахлом может задержку выдавать больше, чем бюджетный проц, особенно если в борде есть древние цифровые дилеи и реверы. Плюсом на раскочегаренной голове один хрен придется играть на расстоянии, а тут добавляется 5мс за каждые 1,7 метра, плюсом диссонансы в ощущение внесет задержка давления воздуха от "дыхания" кабинета, не считая задержки от эффектов, задержки от емкости проводников, от самого каскада и прочего (так сказать по зернышку набирается мешок), в то же время проц + фрфр кабинет будут ближе и задержка не будет больше, чем у лампы, и так же можно играть в 12" кабинет без потери ощущений.
Так что задержка не показатель. Это уже от того, что религия не позволяет, если человек видит проц, значит не труъ, при этом можно показать человеку лампу, но на самом деле звук прогнать через проц, то он будет доволен как бык после случки  ;D
Да и посмотреть на выступления, на студии и прочее. Давно уже идет переход на якобы плохую цифру. Банально посмотреть на металлику, достаточно простой пример, но показательный, у группы есть все возможности играть только на лампе и возить с собой 100500 голов, но ездят с фракталами и никто не жалуется

Оффлайн Tyrion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2637
  • Репутация: +3640/-38
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #298 : Января 10, 2022, 13:53:57 »
ignobel, А появилась бы сначала цифра, а потом лампа (ну предположим такой поворот истории), то было бы мнение наоборот, как говорит у меня батя "раньше было лучше" ;D
Нынче нет у цифры диких задержек. Педалборд с педалями модуляции и прочим барахлом может задержку выдавать больше, чем бюджетный проц, особенно если в борде есть древние цифровые дилеи и реверы. Плюсом на раскочегаренной голове один хрен придется играть на расстоянии, а тут добавляется 5мс за каждые 1,7 метра, плюсом диссонансы в ощущение внесет задержка давления воздуха от "дыхания" кабинета, не считая задержки от эффектов, задержки от емкости проводников, от самого каскада и прочего (так сказать по зернышку набирается мешок), в то же время проц + фрфр кабинет будут ближе и задержка не будет больше, чем у лампы, и так же можно играть в 12" кабинет без потери ощущений.
Так что задержка не показатель. Это уже от того, что религия не позволяет, если человек видит проц, значит не труъ, при этом можно показать человеку лампу, но на самом деле звук прогнать через проц, то он будет доволен как бык после случки  ;D
Да и посмотреть на выступления, на студии и прочее. Давно уже идет переход на якобы плохую цифру. Банально посмотреть на металлику, достаточно простой пример, но показательный, у группы есть все возможности играть только на лампе и возить с собой 100500 голов, но ездят с фракталами и никто не жалуется
Да давно уже перемыли кости!  ;D
Метла на тракторе перегруз формирует, а фракталы для эффектов. А вообще, в свете их увлечения Gibson - скоро обратно на Месу перейдут. Короче, кто башляет - на том и играют!  ;D

А по задержкам - вообще отдельная тема со своими подводными камнями. А на сцене - чем проще звук (по тракту) - тем легче. Я вот дома собрал себе нефиговый педалборд на аналоговых педалях. Но он дома недвижим. Если куда поиграть иду (на репу или по-джемовать с друзьями) - вообще предпочитаю тупо в голову с кабинетом поиграть! И на фиг не нужны эффекты!  ;D
« Последнее редактирование: Января 11, 2022, 12:10:10 от Tyrion »

Оффлайн Konceragen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3962
  • Репутация: +1200/-50
  • fan club-(Trapped Under Ice)-hardcore
Re: Мифы про датчики.
« Ответ #299 : Января 12, 2022, 12:48:45 »
Никита Стульников,
Как говорят куча людей, и я с ними тоже согласен, в общем: "Самый живой звук - из гитары прямо в комбик".

Варшавский (черный кофе) так играл на концерте сольно. Это в 2004 году я был на концерте в Р-клубе на Тульской.
Воткнулся в randall и играл/пел
Микрофон shure 58 под вокал