Форум гитаристов

Кирилл Мухин, 103 будет более деликатно работать

Это лучше\хуже?)))

... и добавил:

Что-то типа тонкомпенсации, если память мне не изменяет. При убавлении громкости меньше режутся вч.

да, но вроде, когда упоминают ВЧ, речь обычно идет о потенциометре тона

Это лучше\хуже?)))

... и добавил:
да, но вроде, когда упоминают ВЧ, речь обычно идет о потенциометре тона

Я именно о громкости говорю, в таком включении будет работать как я написал выше.

Товарищи, апну тему с вот каким вопросом.
Настолько погрузился в советские кондесаторы, что по итогу ошибся нулем и вместо 22 нанофарад, взял 220 
К40У-9 200В 0,22мкФ - конкретно эти.
Хочу приварить к ручкам тона страта когда паять буду.
Есть ли те, кто слышал подобное? Насколько глухо всё при полном выкруте ручек? Будет ли это багом или фичей?
Вопрос уточню - есть ли те, кто слышал че происходит в случае сильного превышения номинала кондера (без привязки к пикапам: синглы там или хамбаскеры - всё равно)?

че происходит в случае сильного превышения номинала кондера

Будет мычание, годное для контрабаса

с тряпичными проводами и кондером-колбаской

Современные металлоплёночные конденсаторы слишком хороши по своим параметрам.
Для извлечения же mojo-окраски звука необходима определённая их тухловатость в виде плохой добротности и завышенной утечки.
Но для поиска таких конденсаторов необходим измеритель LCR

Ну согласен, у меня аналогичное понимание имеется 
Но это больше к вопросу "о том самом звуке из 70-х", а у меня больше к вопросу "о внешнем виде" 
Я поэтому и отметил как "визуальный винтаж", а не по звуку, т.к. пикапы тоже нифига не эксклюзява, а стандартные сингловые намотки родом из Китая, сопротивлением 6-7 килоОм...
Не...меньше...5-6 килоОм

Старые конденсаторы МБМ иногда показывают поразительные результаты...

вопрос можно ли эти результаты отличить в слепом тесте