Автор Тема: neutrik vs amphenol  (Прочитано 17933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #105 : Марта 09, 2017, 13:02:37 »
О, лепесток на корпус есть! ТРУ!

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34143
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #106 : Марта 09, 2017, 14:03:52 »
Всё равно меня в разъёмах смущает что центральный контакт на клёпке, т.е. когда-нибудь он точно разболтается, в противовес топовым нойтрикам с амфенолами...

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #107 : Марта 09, 2017, 14:57:44 »
У топовых аналогов нет. Только беспаечные, где свои плюшки.

Ну и для педалбордов/реков проблема надуманна. Там коммутация стационарная, разболтается лет через 50 разве что.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34143
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #108 : Марта 09, 2017, 15:47:39 »
Для реков согласен.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #109 : Марта 09, 2017, 16:06:23 »
Нормальный педалборд аналогично. Если все закреплено хорошо и не меняется раз в неделю, ничего этой коммутации не будет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34143
  • Репутация: +3332/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #110 : Марта 09, 2017, 17:40:46 »
Но всё равно фрезерованные контакты как-то надёжнее кажутся  ;D

Оффлайн denikovski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +1/-0
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #111 : Марта 28, 2017, 15:20:12 »
Ребят, а есть ли в природе производитель хотя бы латунных разъемов? А то как то напрягает факт того, что нам впаривают штекеры по заоблачной цене, а сделаны из простой железяки (в лучшем случае из никеля, хотя проводимость от стали у него не далеко ушла). Получается Вилка от утюга за три копейки и та из латуни, а проф штекер  за доллары из консервных банок?  Понятно что медь мягкая и окисляется, но можно же делать два вида разъемов: одни для сцены - повышенной прочности (качество упускается(, а другие для дома или стационара из меди, серебра и т.д. Или если на слух разница не очевидная, то и фиг с ним, из чего делать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #112 : Марта 28, 2017, 15:27:10 »
Ни один нормальный производитель не применяет железо. Посмотрите в сети, народ распиливает Нойтрики и т.п. Везде желтый металл типа латуни с покрытием.

Оффлайн denikovski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +1/-0
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #113 : Марта 28, 2017, 15:37:03 »
Хотел купить tm2p, а в описании никель, магитится же, и проводимость далека от идеала. Да и есть китайские нойтрики, пилить не пилил но магнитятся очень хорошо. А вот шнур от Лель древний, нет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #114 : Марта 28, 2017, 15:40:10 »
 :D Все для своих целей и за латунь надо платить не как за китайский REAN.

Оффлайн denikovski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +1/-0
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #115 : Марта 28, 2017, 15:45:48 »
Да на счет цен в курсе, вот нашел ETI, все по фешуюфешую, материал хоть медь, хоть серебро. Но это ужас платить 50 баксов за два медных штырька (я о RCA). Так и охота разобрать свой усь и припаять кабель напрямую, благо стационар позволяет)