Автор Тема: neutrik vs amphenol  (Прочитано 18090 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #60 : Ноября 01, 2015, 08:34:29 »
Neutrik NP-серии это их топовые коннекторы, хорошие, пользуюсь, по сравнению со схожими топовыми амфенолами тут резинка в задней части не рвётся, т.к. более жёсткая и в пластике.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #61 : Ноября 01, 2015, 11:12:02 »
max47w950, китай идет с префиксом NYS и он очень даже хорош сам по себе. Для стационарной коммутации подходит без проблем.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #62 : Февраля 13, 2017, 00:49:14 »
Сегодня впервые взялся спаять TRS Neutrik (стерео).  Приятное изделие, однако матюгался в полный рост, когда собирал его уже спаянным.  С Amphenol в этом плане куда проще - обжал плоскогубцами, да закрутил. А тут, если шнур толстый, хрен закрутишь. А докрутить страшно - усилие такое приходится прикладывать, страшно пайку оторвать. Может неправильно что состыковал  ???

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #63 : Февраля 13, 2017, 00:50:39 »
У вставки надо отламывать доп слой. Он нужен для угловых с тонким проводом. Если провод толстый, закрутить тяжело.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #64 : Февраля 13, 2017, 00:56:41 »
AZG, поздно. Закрутил так. Уж очень не хотелось, чтобы резьбу на хвосте видно было  :pozor:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #65 : Февраля 13, 2017, 00:59:27 »
ну вам виднее. Вставка иногда даже дыбом встает. Приходилось такое разбирать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34194
  • Репутация: +3353/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #66 : Февраля 13, 2017, 10:38:59 »
В инструкции же показано что надо отламывать хвост вставки для толстых проводов...

У амфенола на текущий момент пластиковые колпачки начали трескаться (резинки тоже надорвались) на интенсивно используемом проводе :)

Оффлайн Julian

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +14/-3
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #67 : Февраля 13, 2017, 11:40:36 »
Разъемы ХLR у Amphenol мне понравились, На уровне Neutrik. TR и TRS предпочитаю Neutrik NP серии, аналоги от Amphenol понравились меньше - вкусовщина конечно, пролем в работе не наблюдал. Зажим кабельный на Neutrik очень удобный и регулируется под диаметр кабеля.

Мне одному показалось: с тех пор как на китайских Neutrik появилась надпись REAN качество литья и используемых матерьялов заметно снизилось. В угловом джеке Rean NYS 207 изолятор стал из полимера, в версии с надписью Neutrik он был из текстолита. Отливка пластмассовой крышки не такая аккуратная и само хромовое покрытие пострадало.


Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #68 : Февраля 13, 2017, 11:45:23 »
deLuther, так и есть, поотламывались пластиковые хвостики у амфенолов.
И что теперь делать? Если закрутил уже насильно, не буду же разбирать и отламывать?
Позабавила надпись на пакетике от Neutrik - впервые в жизни вижу - Made In Liechtenstein  :crazy:

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1233
  • Репутация: +435/-144
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #69 : Февраля 13, 2017, 11:59:53 »
В инструкции же показано что надо отламывать хвост вставки для толстых проводов...
Во-во, даже на толстенные Ван Дамм Сильвер накручивали)
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2017, 12:23:42 от Willy_t »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #70 : Февраля 13, 2017, 13:15:11 »
По NYS - они по жизни REAN. Просто маркировка когда как.

Да, я ранее уже писал, что у Амфенолов слабое место платиковая вставка и гайка. Если толстый кабель, вставка просто рвет гайку и получается хрень. Но зато есть вариант как восстановить - есть пластиковые гайки от китайских разъемов похожей конструкции. Они по резьбе часто подходят и пластик раза в 2 толще. Меняем и радуемся жизни.

p.s. эти китайские дохнут как мухи, посему запчастей от них реально много накапливается.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5953
  • Репутация: +1189/-45
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #71 : Февраля 19, 2017, 23:36:50 »
Цитировать
Позабавила надпись на пакетике от Neutrik - впервые в жизни вижу - Made In Liechtenstein 

Так и должно быть - это компания из Лихтенштейна.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #72 : Февраля 20, 2017, 08:19:10 »
Не выдержал вида недокрученного колпачка, разобрал, откусил губки у пластиковой вставки, теперь джек болтается  :fffuuu:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #73 : Февраля 20, 2017, 08:55:35 »
Не надо было ничего откусывать. Только отломить нарост вставки с другой стороны. Вставка получается короче и все накручивается до конца.

Оффлайн Julian

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 169
  • Репутация: +14/-3
Re: neutrik vs amphenol
« Ответ #74 : Февраля 20, 2017, 13:03:45 »
Не думал, что у кого-то смогут возникнуть сложности со штекерами Neutrik :pozor: