Веселее всего, что при таких разбросах они всё равно хорошо и узнаваемо звучат!
Такое тоже есть, но звучат немного по разному. А узнаваемость я догадываюсь почему и почему такой разброс для меня это разные модели, но это профессиональный секрет
А по индуктивности я скажу, этот параметр скажет немного больше, чем сопротивление, но тоже далеко не все.
Во-первых, он косвенно указывает на количество витков, зная некоторую другую информацию, это можно вычислить или подобрать плюс-минус точно. Производителям это не нужно. Меня помню как-то в лоб спросили, мы мол, собираемся датчики делать, пришлите нам список всех ваших поставщиков, и какое и где вы купили оборудование. Я честно говоря, от такой прямоты и непосредственности опешил.
Во-вторых, почему индуктивность не говорит напрямую об уровне выхлопа:
где датчик
МОЩНЕЕ, где магнит алнико2 и индуктивность, скажем 8,2 или керамика и индуктивность 7,8 генри? А если в первом один ряд винтов и один ряд нерегулируемых сердечников, а у второго два ряда винтов? Или если три керамических магнита и индуктивность 7 генри, а если сердечники массивные, а если они гораздо меньше, а выглядят также?
Рядового покупателя это может еще больше запутать. Люди иногда путаются какой размер им нужен, 50 мм или 53 мм в бридж, а если указать индуктивность, так это можно вообще вызвать паническую атаку. Это я конечно полушутя, но в каждой шутке есть доля правды.
По мне гораздо логичнее указание мощности/громкости/уровня выхлопа, кому как угодно, в безразмерных условных единицах, чтобы можно было сравнить один датчик с другим, не думая о килоомах, генри, конструкции датчика и резонансной частоте.
И, честно говоря, плевать, что у кого-то что-то указано по-другому, не факт что это лучше, также как не факт, что хуже, просто это их дело.
Размещение рекламы