Форум гитаристов

Я думал тут какие-то физические законы всё определяют...

конечно законы определяют и достаточно карандашиком нарисовать направление намотки - по часовой/против часовой у как расставлены магниты, чтобы правильно все соединить. Но методом тыка тоже не сложно. Тем более физика на форуме не в почете, скорее алхимия форева.. Отрицание науки прокатывает -пока речь идет о таком примитиве как магнитный датчик. А как чуть сложнее - активный датчик тот же - и все - финиш - схему перетыканием компонентов наугад не соберешь.
  Сочинение своих собственных единиц измерения, ватты вместо вольт, актив вместо реактив,  вс ж для простоты, тфу .. - ну сектантство же. Мотать датчики можно, но учить никого не надо если сам не знаешь на 100%.. Впрочем и среди профессоров хватает чудаков - вот пример научного труда:
 http://www2.ece.rochester.edu/courses/ECE140/resources/Guitar-Project/Electric_Guitar_Pickup_Measurements.pdf
Читать не обязательно - гляньте картинки.
Профессор отделения физики из Илинойса  собрал установку для измерения импеданса датчиков стоимостью наверное в 10килобаксов и предъявил несколько графиков обмеров датчиков (в линейных осях естественно!!) из которых понятно только что разброс параметров  у фирменных датчиков +- километр. вот собственно и весь результат его научной работы. При этом для пущей точности он даже помещал датчик в магнитный экран.
На кой нужен этот импеданс в гитарном применении - это же не АЧХ, хотя и похоже на первый взгляд.
Снятие одного графика занимало аж 3часа!!! Там где достаточно минуты времени и ЗК в качестве оборудования. И как результат на выходе будет АЧХ, а не импеданс.

Блин, я запутался совсем. А семур у себя рисует, что надо подключать как есть и ничего никуда не вертеть!

у сейморовских рврп синглов, если мне не изменяет память, провода сразу поменены местами, чтобы не запутаться при распайке.

Это понятно, на то он и RWRP, не ясно скорее почему он отправляет на сигнал северный старт хамбекера, а финиши землит для отсечки и все должно работать. Просто на сколько я понял Илья говорит иначе.

ncr, тогда странно зачем сэймур нарисовал схему где синглы работают без шумоподавления.

Мне уже кажется, что нафиг эти замороки с отсечкой. Переставить нормальный сингл в середину, а RWRP в нек и подключать всё как на схемах к звучкам рисуют, никакие фазы никуда не переворачивая.

тогда ж у переставленного сингла в мидл придется провода массы и фазы поменять
 
и у нека тоже

да!

... и добавил:

и отсчки при этом будут согласованы и заморок меньше всего и отсекать хамбекер можно по обычному на землю.

Не было планов добавить в линейку сингл по типу фат кат от Сеймур т.е сингл в габаритах хамбакера. У моего знакомого Джексон h-h и в нек хочет сингл полноценный без заморочек с отсечками хамба. Насколько это реально? Востребованный же продукт получится

Не было планов добавить в линейку сингл по типу фат кат от Сеймур т.е сингл в габаритах хамбакера. У моего знакомого Джексон h-h и в нек хочет сингл полноценный без заморочек с отсечками хамба. Насколько это реально? Востребованный же продукт получится

Специальную рамку и туда два сингла (или сингл+минихамб), как на некоторых японских джексонах было