Форум гитаристов

Быть пустомелей и теоретиком вам никто не запрещал. От этого вы умнее не становитесь.

Детей делаете тоже теоретически? 

Нашел таблицу влияния магнита на частоту


норм или туфта?

Попытка конкретики -
https://www.youtube.com/watch?v=TyKS8WGcJ34

Ну вообще все не так просто. Магнит это только часть звука, есть еще куча факторов, которые могут совершенно поменять картину звучания. Бывают люди, которые утверждают, что не любят керамику (к примеру), но не слышали всех вариантов, как она может звучать, при чем совсем на эту керамику не похоже.

Факторов много, но каждый из них привносит влияние на своём "участке". Имитировать влияние магнита изменением других параметров конструкции вряд ли возможно.

А речь идет не об имитации, а о том, что можно "смазать" характерные признаки и слушающий/играющий не сможет однозначно сказать, что эта керамика.

Denn, Оторвись от всяких типовых Фендеров, Сеймуров и Димарзио и сразу станет этот момент ой как не очевидным. Особенно на полноценных хамбах.

Ну вообще все не так просто. Магнит это только часть звука, есть еще куча факторов, которые могут совершенно поменять картину звучания. Бывают люди, которые утверждают, что не любят керамику (к примеру), но не слышали всех вариантов, как она может звучать, при чем совсем на эту керамику не похоже.

охотно верю.
но я думаю, идет речь о смене магнита в одном датчике.  т е если много верха и мало серединки с алнико5, может заметить просто магнит на 4ку и получить децел иной (необходимый) балланс.
я вот хотел бы попробывать заметить в Супер2 димарзио керамику на алкико2, чтобы прибрать верхнюю середину и капитально уменьшить выхоп.

Илья, мне кажется, что смазать признаки может только вялое звукоизвлечение гитариста, ну или совсем неотзывчивый аппарат. При нормальной атаке разница в магнитах чувствуется хорошо, независимо от АЧХ и выхлопа датчика.

так подчас и разница производителей чувствуется, какой бы датчик не поставил