Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 227675 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Acid_November

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
  • Репутация: +73/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
[/size]
Не обязательно. Если датчик не микрофонил без крышки, то только от установки крышки он не станет намного сильнее микрофонить
Вероятно. Но от парафина хуже точно не будет.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13754
  • Репутация: +1816/-43
  • Зарегистрированный
Вероятно. Но от парафина хуже точно не будет.
Если правильно всё делать, то нет. Но нужен опыт: если держать в парафине слишком мало, то не затечёт парафин во все те места, куда надо, а если слишком долго, то начнёт пластик растворять, т.к. по свойствам он, считай, тот же бензин, а тут ещё и температура...  ???

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Если правильно всё делать, то нет. Но нужен опыт: если держать в парафине слишком мало, то не затечёт парафин во все те места, куда надо, а если слишком долго, то начнёт пластик растворять, т.к. по свойствам он, считай, тот же бензин, а тут ещё и температура...  ???
Парафин пластик не растворяет, по крайней мере абс точно, из которого сделаны большинство катушек датчиков.
Пластик начинает "плыть" от слишком высокой температуры, выше 90 градусов. В идеале не нагревать выше 75. Удерживать на точке плавления (около 60-65 градусов) тоже не очень хорошо, посокльку он не такой текучий.
Поэтому ТОЛЬКО водяная баня с постоянным контролем температуры.

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Дратути, я новенький. Вопрос уважаемым знатокам, - правильно ли я понял, что на ежовых потцах распайкой можно поменять сторону в которую будет крутиться потенциометр?

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Репутация: +650/-1345
  • Отжигаем лампы
как и на любом

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн Картошка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1345
  • Репутация: +650/-1345
  • Отжигаем лампы
а что не ясно? две крайних ноги поменяй местами. фазу и массу

Оффлайн Pavle

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8620
  • Репутация: +1440/-1012
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а что не ясно? две крайних ноги поменяй местами. фазу и массу

Лайкосыч

Оффлайн Сиреневый обман

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3520
  • Репутация: +995/-34
  • Супергерой Человек-Ibanez
Фокин Илья, и другие опытные лица, вот есть сет датчиков Фендер Кастом Шоп 69, и у всех трех синглов абсолютно одинаковые хар-ки и по сопротивлению и по эквализации и по индуктивности, значит это, что они все взаимозаменяемые, то есть можно ставить в любую позицию на страте? или у бриджевого при равных прочих выхлоп чуть выше ну и значит он будет чуть громче?
А там расстояние между магнитами одинаковое? Теоретически у бриджевого может быть максимум, т.к. струны идут веером от машинки до порожка на грифе.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Таки обратил бы внимание на то что мидл по уму нужно и магниты и катушку инверсно делать, для страта. иначе глуповато

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
почему?
нафига это шумоподавление нужно. если в 1 3 и 5 позиции все равно шумит. 

я вот понимаю когда хамбы и их комбинации—отсечки, синглы.  там да.  чтоб все не шумело.  а тут то...не глупость точно.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Шумоподавления вообще тут нет. Есть подавление магнитной составляющей помехи.
И в этом плане позиции свича 2 и 4 страта - это тот же хамбакер , просто широкий. Принципиальной разницы нет вообще никакой.
А хочешь датчик с минимумом именно шума - значит нужно стремиться к минимальному сопротивлению, при той же отдаче.  Самое простое подвинуть датчик ближе к струнам)) или взять струны потолще.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
бездоказательно, дорогой профессор.
Цитировать
И в этом плане позиции свича 2 и 4 страта - это тот же хамбакер , просто широкий
а звучит не схоже

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4602
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Цитировать
бездоказательно, дорогой профессор.
а какие нужны, Макс? подгоним формулы
Цитировать
а звучит не схоже
этому есть совершенно точные обоснования. За счет параллельного включения катушек повышается резонанс и нагрузочная способность и еще кое что в ачх . Но по помехоподавлению - это тот же старый добрый хамбакер.   
« Последнее редактирование: Октября 26, 2019, 23:52:00 от VT62 »

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
VT62, я выше высказал идею.   не получается типичного звучания хамба.  все ближе к синглам.  синглы не имеют подавление магнитной составляющей помехи. по этому включать ее в положении 2 и 4 это вкусовщина по большому счету.
так что писать
Таки обратил бы внимание на то что мидл по уму нужно и магниты и катушку инверсно делать, для страта. иначе глуповато
я думаю не стоит.