Автор Тема: Подделка Seymour Duncan существует?  (Прочитано 5943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPiRiT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +21/-0
Подделка Seymour Duncan существует?
« : Февраля 17, 2016, 13:29:38 »
Бывают ли подделки на звукосниматели Seymour Duncan?
Попался экземпляр Distortion SH-6 без надписи (см. фото)

... и добавил:

опа!
судя по этому топику это просто старый датчик со старой гитары
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=333029.0
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2016, 13:32:10 от SPiRiT »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 31702
  • Репутация: +2732/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #1 : Февраля 17, 2016, 14:26:46 »
Ну так бумажка DDP есть же, как я понимаю DD=Duncan Distortion. У меня тоже только наклейка DC на SH5.

Оффлайн Jailbreak

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9505
  • Репутация: +944/-54
  • high boltage superbolt
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #2 : Февраля 17, 2016, 14:31:30 »
да их тьма без надписей, этих сеймуров.

Оффлайн SPiRiT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +21/-0
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #3 : Февраля 18, 2016, 00:37:59 »
оказывается это винтаж
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=333029.0

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 31702
  • Репутация: +2732/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #4 : Февраля 18, 2016, 01:47:52 »
оказывается это винтаж
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=333029.0
По ссылке конкретный винтаж, сабж скорее просто не самого последнего времени и всё...

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3563
  • Репутация: +712/-1
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #5 : Февраля 19, 2016, 10:49:48 »
Distortion SH-6 без надписи
Бывают люди, которые стирают надписи на датчиках специально.

Оффлайн warlock666

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +5/-2
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #6 : Февраля 22, 2016, 18:16:53 »
Это нормальная 6-ка старая конца 80-х- начало 90-х скорее всего.... должна радовать... ;)

Оффлайн ampbreaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • Репутация: +319/-7
  • Кошки -очарование моё
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #7 : Июля 07, 2016, 09:49:04 »
Всем привет . может кто и прочитает ,потому как тема давно не активно ,но тем не менее
А вот тут надпись смущает ,мейд ин америка  ???

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4384
  • Репутация: +433/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #8 : Июля 07, 2016, 10:45:06 »
Смущать должна не надпись , а твоё не  владение вопросом  :crazy:, если на то пошло
Интересно, а какая должна быть надпись ?
« Последнее редактирование: Июля 07, 2016, 11:02:42 от Brad Lee »

Оффлайн xtortion

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +866/-33
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #9 : Июля 07, 2016, 11:05:01 »
Интересно, а какая должна быть надпись ?

Seymour Duncan  :hmmm:

Оффлайн ampbreaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • Репутация: +319/-7
  • Кошки -очарование моё
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #10 : Июля 07, 2016, 11:31:35 »
Ну типа  made in usa,a не america

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 82076
  • Репутация: +7664/-1390
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #11 : Июля 07, 2016, 11:54:35 »
 :D по этому поводу информации море! А вопросы все-равно задают...

ampbreaker, Это оригиналы по всем статьям.

Оффлайн ampbreaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
  • Репутация: +319/-7
  • Кошки -очарование моё
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #12 : Июля 07, 2016, 12:11:38 »
Ну не имел с ними дело .Только с димарзио . А тут надпись америку ,а не юса ,вот и смутило
Спасибо за инфу

Оффлайн Джеабсонд

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 645
  • Репутация: +78/-2
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #13 : Июля 11, 2016, 22:28:33 »
(ИМХО,по секрету - все современные Дунканы подделка. Под старые). Носили болты, ярма и цилиндры 59го 93го года и Перли Гейтса современного в лабу. Сталь - разная. У старого 30ка, у нового - уже не помю точно 40ка или 45ка, но помню, что более углеродистая. Если поменять все железо местами - современный Перли начинает играть прозрачнее, и баса у него тоже становится больше. И чище как-то этот бас...Роялистее, что ли... Новое железо тупо бубнит.

ЗЫ: у Гибсона 30ка по сей день не меняется.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3394
  • Репутация: +633/-8
  • Double resonance
Re: Подделка Seymour Duncan существует?
« Ответ #14 : Июля 12, 2016, 23:51:12 »
(ИМХО,по секрету - все современные Дунканы подделка. Под старые). Носили болты, ярма и цилиндры 59го 93го года и Перли Гейтса современного в лабу. Сталь - разная. У старого 30ка, у нового - уже не помю точно 40ка или 45ка, но помню, что более углеродистая. Если поменять все железо местами - современный Перли начинает играть прозрачнее, и баса у него тоже становится больше. И чище как-то этот бас...Роялистее, что ли... Новое железо тупо бубнит.

ЗЫ: у Гибсона 30ка по сей день не меняется.
Парни, не стоит заморачиваться, все дело не в углероде, при современных методах разливки "черных" сталей,
все дело в технологии разливки, в подавляющем большинстве случаев, при разливки, применяют метод
непрерывной разливки (МНЛЗ). Этот метод улучшает механические свойства сталей, при тех же формулах состава,
при этом материал становиться более однородный, то есть зерно в сплаве получается более крупное,
 по сравнению со старыми технологиями, когда применялись обжимные станки, за счет чего пытались получить
более однородный материал, но в итоге получалось более уплотненная мелкозернистая структура.
Что хорошо сказывалось на звуке, если например из такой низкоуглеродистой стали сделать сердечники для звукоснимателей.
Но эти времена уже давно прошли, прогресс не стоит на месте,
давно уже можно применять высокотехнологичные, да и пусть более дорогие материалы,
имеющие мелкодисперсную, губчатую структуру,
что делает сердечник более отзывчивым и менее "тупым", к скорости изменения поля через материал.

Если уж вы хотите использовать "нормальный материал", тот, что является "черной" сталью,
то, нужно поехать в заброшенную деревню, там есть перекосившиеся эл. столбы,
к бетонным опорам, проволокой, прикручены в несколько оборотов, деревянные столбы,
изъеденные временем и шашелем.
Так вот нужно взять эту проволоку, отковать ее, примерно до диаметра пред обработки,
проточить на токарном станке, потом отжечь, для "удаления" "лишнего" углерода,
покрыть никелем, без омеднения
и в итоге получится слабая пародия современному высокотехнологичному материалу,
но все это будет соответствовать, примерно по свойствам, для данного приложения,
магнитомягкой низкоуглеродистой проволоки 60-х годов.
Вот часто можно услышать, что типа, старый датчик звучит по-другому,
типа тогда и трава была зеленее,
а все дело в материале сердечников, провод современный уже давно научились делать
с толщиной изоляции как у "натуральной эмали", что не приводит у повышению резонна
у катушки, если соблюдать параметры формулы "старой" намотки, хотя это легко корректируется,
если знать как это делать.
Так для примера, "черные" магнитомягкие  стали с содержанием углерода около ~0.20% (в лучшем случае)
даже если эта сталь была сварена в 60-е,
будет всегда уступать по свойствам, относительно данного приложения,
современным, высокотехнологичным материалам, имеющим к тому же еще и губчатую,
мелкодисперсную структуру, с содержанием углерода ~0.12%  :)