При "подробном обзоре" однозначный критерий это звук.
При беглом нужно смотреть на все детали в целом и сравнивать с оригинальными датчиками. Шрифт, винты, бобины, провод, "плита" и т.д.
хм.. звук - дело, конечно, хорошее, но как вы оцените, например, датчик на инструменте, который незнаком? или когда элементарно не знаете как он должен звучать, покупая данную модель впервые? не говоря уже о дистанционной покупке без возможности слушать. "шрифт, бобины, провода и плиты" - возможно, поможет, если уж совсем дровяные дрова вам втюхать соберутся. но сейчас ходит китай с шрифтами и коробочками почище оригинальных. все сводится к тому, что подобная неуверенность (неосведомленность) перерастает в паранойю, а так как качество внешнего изготовления у самих дунканов не такой уж топ, то шансы приписать оригинальному датчу фейковое происхождение также довольно велики.
зы, встретил тут мнение от одного "эксперта", что на оригиналах квадратное окошко всегда в кружке. а если нет кружка, то это точно фейк. вот примерно на этом уровне экспертности указанные темы и остаются