Автор Тема: SHURE SM57&SHURE PG57 сравнительный тест)))  (Прочитано 6994 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
SHURE SM57&SHURE PG57 сравнительный тест)))
« : Января 15, 2011, 13:57:40 »
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2011, 12:42:09 от Шалений кiт »

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #1 : Января 15, 2011, 14:02:07 »
если есть возможность пользовать SM, то лучше его и пользовать
PG мутнее

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #2 : Января 15, 2011, 14:19:02 »
если есть возможность пользовать SM, то лучше его и пользовать
PG мутнее
Интерестно-может еще кто чего занает. :rolleyes:
производитель как-бы предоставляет выбор- и тот инструментальный и тот ???

... и добавил:

SM57 мызнаем в рекламе не нуждается а вот этот зверь

Описание
Инструментальный динамический микрофон из серии PG (Performance Gear). Микрофоны этой серии имеют специализированную область применения и идеальны для повседневного использования. Характеристики этой модели идеальны для использования с гитарными комбиками и акустическими инструментами, это может быть и запись оркестров, и озвучивание концертов, и студийная работа. Расширенный частотный диапазон PG57 настроен специально для озвучивания инструментов. Кардиоидная направленность позволяет исполнителю изолировать звук основного источника и эффективно отражать фоновые шумы, поступающие с задней части микрофона Динамический элемент оснащен простой прочной катушкой и включает неодимовый магнит, что позволяет работать с высоким уровнем звука без искажений. Микрофон имеет прочный металлический корпус со встроенным противоударным креплением для уменьшения шумов от прикосновений, и усиленную защитную стальную сетку, предотвращающую износ микрофона. На корпусе расположен выключатель
 
Спецификация:
 PG57
Направленность: кардиоидная (узконаправленная)
Частотный диапазон: 50 Гц - 15 кГц
Чувствительность: на частоте 1 кГц: –56 dBV/Pa (1.6 мВ), 1 Pa = 94 дБ SPL
Подключение (разъем): XLR (M)
Тип: динамический (подвижная электромагнитная система)
Полярность: прямое давление на диафрагму создает положительное напряжение на контакте 2 относительно контакта 3 выходного разъема микрофона
Корпус: литая металлическая рукоятка с черным матовым покрытием, усиленная стальная коническая защитная сетка капсюля
Выходное сопротивление: 200 Ом (на частоте 1 кГц)
Чувствительность к наводкам: звуковое давление в 20 дБ эквивалентно воздействию поля (60 Гц) в 1 миллиэрстэд
Габаритные размеры: 47х166х47 мм
« Последнее редактирование: Января 15, 2011, 14:23:06 от Шалений кiт »

Оффлайн MILLIKA

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +14/-2

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #4 : Января 15, 2011, 14:53:31 »
 :D Диалог улыбнул ,все как на ГП только без оскорблений с как говорит Задорнов Полит корректностью-особенно прикололо то что все равно как и у нас обсуждают к примеру Комб Ибанес 10R и приходят к Мессе или Богнеру-и так-же рекомендуют их!!!т.е начали с шуров закончили какой-то умник привел микрофоны которые исспользует-цена у них от500у.е и отношения к шурам это совсем не имеет :D но выставился знатоком рассказав и показав типа всем кузькину мать как у него многа денег и что шуры sm57 это тож не микрофоны вот я...
Из всего что там писали говорилось что это типа малобюджетная линия -что-то типа Сквайер это pg57 и Фендер это sm 57 но...короче они достали сколько тоит кастом фендер известно.
Единственное кто-то написал-больше шумов и не ярко передает детали и то с поправкой -"может быть" не приведя никаких аргументов!!! ;D
ну ГП в чистом виде :D-ладно продолжаем!!!

... и добавил:

MILLIKA спасибо поржал +1
« Последнее редактирование: Января 15, 2011, 14:58:45 от Шалений кiт »

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #5 : Января 15, 2011, 15:13:14 »
ну я какбы юзал оба, а больше сказать про них и нечего
по шумам не особо критичная разница, а вот по звуку :hmmm:

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #6 : Января 15, 2011, 19:31:17 »
...потом пропишу оба на приличной громкости с легким кранчем-посмеемся с меня наверное. ;D
вообще у кого еще какие мнения.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #7 : Января 15, 2011, 22:04:48 »
см57 юзал на пробу и взял бету57 :)

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #8 : Января 20, 2011, 18:05:10 »
люди кто еще юзал PG57

Оффлайн skliez

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • Репутация: +3/-3
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #9 : Января 20, 2011, 23:11:57 »
по мне как то sm57. Не могу объяснить почему.

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +78/-6
  • R.OUT Мурманск
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #10 : Января 21, 2011, 20:38:15 »
по мне как то sm57. Не могу объяснить почему.
видимо потому что sm57 :pozor:

Оффлайн Шалений кiт Автор темы

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3282
  • Репутация: +1370/-11
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #11 : Апреля 10, 2011, 12:38:12 »
Короче говоря нормально поюзал PG57 разницу с SM57 при съеме с комбо  ;D можно голову и уши свернуть-ладно пару тестов.

Shure Instrument Microphone Comparison. Recording guitar with PG57, SM57, Beta 57 - Nevada Music UK

Vergleich: Shure PG57 / SM57 / Beta 57A Instrumentenmikrofone:

... и добавил:

по видео даже кажется что PG в видео  на драйве звучит ярче(неужели китайцы сделали удачную копию) бэта однозначно как мне кажется звучит прикольнее.
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2011, 12:41:23 от Шалений кiт »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #12 : Апреля 10, 2011, 12:46:05 »
не благодарное это дело  - сидеть и через компьтерные колонки слушать жуткий Mp3 и пытаться выявить разницу ... тешить свое самолюбие и заниматься самообманом.

Оффлайн Дмитрий Пархоменко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +78/-6
  • R.OUT Мурманск
Re: SHURE SM57&SHURE PG57
« Ответ #13 : Апреля 10, 2011, 12:50:15 »
пища для аудиофилов, ерунда это всё... ???

Оффлайн AlexRoick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +61/-8
Re: SHURE SM57&SHURE PG57 сравнительный тест)))
« Ответ #14 : Апреля 10, 2011, 13:01:20 »
что sm что pg всё гадость мутная. смотрите на сенхайзеры, баэрдинамик и конечно уж электровойс - цены те же, звук принципиально разный, лучше в разы!!! а если уж плясать от цены бетты 57 то тем более электровоз!


... и добавил:

уж мути на эквл накрутить всегда успеете, а вот убрать её  :hmmm: