Форум гитаристов

Шестую струну ты накрутил довольно похабно 

в конце концов - вырежьте шаблончик из картона - и сравните насколько уменьшился угол перегиба 3й струны на порожке. насколько я могу прикинуть - разница довольно мала - типа было 18градусов стало 17. можно выше поискать.

В ответах много воды. Привожу рисунок.  Ролика пока нет. Струна давит на порожек условно 2 кг вниз под углом условно 17 градусов к оси. Есть еще одно давление в сторону (из за этого проблема). до колка.
Струны выровняли приладой. Давление на порожек осталось 2 кг вниз. Угол остался тот же 17 градусов.(звук не изменился) Струна перестала оказывать давление на порожек в сторону (ушло трение  и проблема). На ролике струна пощла в сторону до колка. Но это ролик. Его назначение убирать трение.

 Теперь про угол перегиба и грифа и на бридже или давлении на  них. От этого зависит напрямую звук. Кто крутил стоп бар  вверх вниз тот знает о чем речь  В мануале прописано что крутить нужно под свои предпочтения. С углом на грифе выбрали оптимальное значение в 17. И нашим и вашим. От давления на порожке полностью меняется звук. В какую сторону каждый решает для себя. Все рекомендации делать  в 5 градусов это бред. Для этого нужно выпустить свой бренд и доказать что это тот святой грааль .  Здесь еще влияет материал  из чего сделана гитара и гриф. Где мало низа (яиц) может и угол уменьшают. Где много яиц увеличивают. Что бы найти баланс звучания всех струн. Вот поэтому все гитары и по удобству и по звуку разные.

Vivaldis,

Мне кажется, Ваш собеседник не очень по технической части, а Вы его ещё и схемами всякими и эпюрами напряжения мучаете. Ему, наверное, нужно гуманитарнее, с душой объяснить.

Например, в формате серенады:

Я пишу и нарисовал что был 17 и остался 17.

Хотя можешь нарисовать эскиз хотя бы что б все поняли что ты имеешь ввиду. Особенно про 18 и 17.

да нет же. у тебя струна была перегнута в 2х плоскостях в одной 17, в другой не помню уже - пусть 5. суммарно получалось 18,5 что ли. разумеется сложение не арифметическое. представь параллелепипед. диагональ по стороне и диагональ через середину разве один угол будет с ребром? хотя если смотреть в профиль угол и не изменится.

струна давит на точку в одном направлении. ты раскладываешь его на 2 составляющие. на самом деле надо на 3 - еще в сторону бриджа.  с девайсом - на 2, да.
а по модулю давление = натяжение струны*2*косинус ((180 - угол перегиба)/2), если струна натянута допустим 7кг и угол 17градусов  - то на порожек она значит давит 2,06кг.

Поэтому  практически все фирмы делают высоту над 1 ладом разное рассояние для 1 и 6 струн.

первый ничем от остальных не отличается.

Ну и назначение прогиба. Для колебания струны? Запраграммируемый прогиб.

есть некая идеальная кривая для прогиба. суть ее в том чтобы зазор над следующим за прижатым ладом уменьшался точно по такому же закону как укорачиваются лады. я приводил тут расчеты. если просматривать видосы про плекмашины - можно засечь картинки на компе - там есть этот идеальный прогиб.

вот:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKh3UaAv_5HNVylNTD6s7UFTzlnhaJ0dK0oQ&usqp=CAU
разве угол альфа равен углу бета? но если смотреть вдоль игрек они одинаковы

Тема давно ушла вниз. Недавно увидел что китыйцы начали делать аналог. 13 долларов против 50. Если кто заинтерисовался кидаю ссылку
https://aliexpress.ru/item/1005006901903625.html?sku_id=12000038662554739

Есть еще такая простая палочка, думаю запилить самому не составит труда да протестить, как она: https://dbinstrumentamp.com/products/truglide/

Прикольная штука. Но вот все пишут про 3+3 на Гибсоне, мол они такие сякие, кривые, строй плывёт, всё ползёт...
А я вам так скажу, купил я себе год назад Fender Telecaster AVRI '52 2005, где все 6 струн сразу ровно прямо к колкам идут, и вот вам мне вишенка на торте -
СТРОЙ ПЛЫВЁТ ЕЩЁ ХУЖЕ, ЧЕМ НА ЛЕС ПОЛЕ. 

При чем плывёт ну просто на глазах. То есть ты только всё отстроил, буквально две струны отстроил, пока две следующие отстраиваешь, первые две уже уползли вниз.
Это ужас какой-то. 2-3 витка на колок, наматываю не лишь бы как, а как показал мастер, как положено - один виток сверху, два витка снизу. В общем по ходу это вечная проблема, которую никогда ни чем не решить. Смирился.

Да, сразу отвечу опережая вопрос - Да, струны после установки конечно же тянул, да ещё как тянул. Растягивал тоже по инструкциям с ютюба, как положено. С момента установки новых струн (Ernie Ball 10-46) и протяжки уже год прошел, должны же были уже максимально растянутся, но нет, строй так и ползёт по сей день. При чём ровно одинаково на всех 6ти струнах. Просто проклятье какое-то.  

Пока все 6 не отстроишь, будут плыть понемногу. Я обычно с 6 начинаю. По несколько раз прохожу подстраивая. Надеюсь вы знаете, что настраивать надо все время только вверх. То есть, если настраиваешь, допустим, 6 в МИ и перетянул немного, то надо ослабить до РЕ# примерно и потом опять настраивать до МИ. А многие просто немного отпускают, вроде МИ, а потом бац зазор в колке выбрался и она уже ниже. Или если я перетянул, то отдаю чуть назад колок и пальцем струны вытягиваю выбирая зазор, затем опять вперед до ноты.

Да, это всё тоже знаю. С гитарами колупаюсь лет 15, не первая гитара уже. Но такой геморрой впервые. Даже с Лес Полами таких проблем нет.