Форум гитаристов

Бывало прямо на репетиции кто-нибудь начинал играть что-то свое. Другие подхватывали и вносили (может, еще до конца не поняв ЧТО задумал автор) свое... "свежее"... Бывало так, что в конце получалось что-то совершенно новое. От оригинальной темы практически ни чего не оставалось.
Такое творчество заводило всех. И как раз разница во вкусах и вИдении музыки рождала более интересный продукт. Ведь каждое новое движение, сделанное одним, заставляло других адаптироваться.
Действительно несколько раз получались интересные вещи.
Но чаще бывало, что загоняли тему в такие дебри, что просто смеялись и бросали это дело

А вообще, музыка - она разная. Что-то можно толпой сочинять, и чем больше участников, тем лучше. А может быть и так, что автор ни одной нотой не поступится.
Главное - результат.

LGeo,
это - тоже результат. 

Соавторство возможно лишь по дорожкам. Т.е. я ритм-гитарист пишу основу песни - её ритм, далее соло-гитарист часть ритма заменяет на своё + добавляет соло, ударник собирает на всё это свою партию, а бас гитарист делает параллельную, но другую дорожку в тему.

Не согласный я...
Автор может предложить "заготовку" темы. А соратники могут ее развить. Это - не теория, а реальный опыт. А по дорожкам уже делают запись готового произведения.

Понятно, что можно развить, вопрос в том, как это лучше делать "технологически".

Описанный выше способ (начать играть что-то свое, остальные подхватывают) часто заканчивается либо чем-то невнятным, либо "ну да, давайте лучше дома спокойно посмотрим".

Я так думаю, что если "не торкнуло" сразу, то и "просмотр дома" не поможет. Тему можно или хоронить (в плане совместного развития), или доводить самому. Из моего опыта, новая тема захватывает сразу и мучает тебя до тех пор пока ты ее не "доведешь до ума", или не "заиграешь" настолько, что ты к ней остынешь. Так тоже бывает. Причем, чаще, чем успешное завершение работы.
Иногда бывает, что тема богатая. Но развить ее не получается. И выбросить нельзя. Тогда она откладывается на какое-то время и ждет когда тебя посетит Муза. Некоторые темы (я уже говорил) даже в голову не приходит с кем-то делить. Настолько это личное и драгоценное для тебя.
Не знаю что еще сказать. Такое впечатление, что этот вопрос больше ни кого не интересует  - ни кто не хочет делиться

Мне всегда казалось, что написание песни и ее аранжировка - разные вещи.
Вот аранжировка всем коллективом - это нормально, но песню кусками писать - так куски и останутся, если нет одного координатора в группе - того, кто в итоге смотрит со стороны и решает - лучше/хуже, подходит/не подходит, оставляем/переделываем.

... Как добиться от коллег по группе выдавания интересных идей (хотя бы по своим партиям) к вещам не их авторства?

Если их Ваша тема задела и заинтересовала, коллеги сами постараются выдать то, что они "слышат" в своих партиях. Музыкант - натура чувственная и рефлексирующая.
А если энтузиазм в нем не проснулся, значит его не задело. И тут ни чего не поделаешь.
Поэтому для меня группа, в которой все музыканты чувствуют хотя бы ПОХОЖЕ  - очень редкое явление. Почти что чудо.
Иногда кажется, что проще записать все партии самому, чем подыскивать тех, то проникнется твоей идеей и разовьет ее лучше, чем может автор (в силу своей "специализации").

Тяжко когда 2 идейных лидера в группе и их видение, понимание и развитие в музыке ко всему прочему с возрастом расходится:(
В таком случае все таки кто то один должен предлагать основу произведения и донести до коллег идею произведения.
У нас в команде 2 идейных человека, а остальным двум глубоко пофигу. Такая расстановка аще мозг рушит.
Порой в пике непонимания грежу мыслями купить все что надо для качественной домашней записи и послать все к черту:)