Форум гитаристов

Доброго времени. Записывал соло для одного сингла и подумал, можно ли как то разнообразить привычные гитарные пируеты, чтобы это звучало интереснее и решил испробовать прием контрапункта вместо того чтобы просто повесить задержку на соло, то есть, накинуть еще одну партию соло сверху. Я сам считаю что использование дилэя не сильно оправдывает себя если идет ставка на мелодичность, т.к в каждой ноте (звуке) должен быть собственный смысл, и используя контрапункт он получается полным от каждой ноты, задержки же не дают контролируемого результата.  Прилагаю для сравнения образцы того что получилось. Интересно ваше мнение 

Спасибо, но пока у меня получается только накидывать одну партию на другую, чтобы звучало интереснее  я вижу только один выход - представлять себе  оба созвучия сразу, но для меня  сложнее переводить контрапункт из головы в готовый вид чтобы это удобозвучало чем просто одноголосную мелодию

То что получилось это и есть результат импровизации как он есть

Я сам считаю что использование дилэя не сильно оправдывает себя если идет ставка на мелодичность, ...

так дилей как эффект и используют именно для наполнения пространства в физическом смысле ,
а не в наполнении (дополнении) смыслового содержания соло.
В записанном тобою примере к сожалению получилась "смысловая каша", связи практически не услышал.
Евгений Токарев в этом прав.

с импровизацией второй партии пожалуй нет, наверняка будет то же самое.
а с заранее продуманными ведущей и второй можно пробовать, но в любом случае они должны гармонировать как то между собой,
например соприкасаясь где то в терцию, квинту, быть в одной гамме, ладу ...
пробуй.