Автор Тема: --__--трабл В Звукозаписи--__--  (Прочитано 8851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #15 : Июня 21, 2004, 17:51:47 »
Зря рекомендуешь, и на СБливе нельзя нормальную музыку делать... и дело совсем не в руках...
Хотябы маленький фактик, что фирма Digidesign не сертифицирует своё оборудование для работы с АМД...
А это ой как много значит!

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #16 : Июня 21, 2004, 17:57:27 »
Ой, извини, я начал с тобой спорить, а потом прочитал в другом топике твои высказывание по поводу софтового гитарного процессора, и понял что ты не тот человек с кем стоит спорить... ещё раз извини

Оффлайн frantick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
трабл В Звукозаписи
« Ответ #17 : Июня 21, 2004, 18:41:02 »
VigierPlayer
ну со мной поспорь тогда =)
я тоже за сблайв =)
Цитировать
Зря рекомендуешь, и на СБливе нельзя нормальную музыку делать... и дело совсем не в руках...


1)ДОРОГАЯ гитара,дорогой комбик,дорогой микрофон,дорогой предусилитель. При таком раскладе имеет смысл запись на приличную профессиональную аудиокарту.

2) КОРЕЙСКАЯ гитара,маленький комбик, транзисторная педалька в линейный вход. А при таком раскладе вполне сойдёт и сблайв. хрен сним,что шумит и звук "мылит" маленько,зато за смешные бапки - реал тайм азио.
5мсек задержка без нагрузки на проц.


Тем паче что общий микс общитывается на компе,а не в дорогой студии на нехилых железках.И разница изза-того что гитара писана черз сблайв/не через сблайв - ничтожно мала в общем миксе.

Софт Рулит всё больше и больше! warez rulez =)

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #18 : Июня 21, 2004, 18:45:24 »
При таких раскладах речи о Записи вообще идти не может!
ЭТО не запись, а чёртичто!
"Запись" подразумеват наличие всех качественных компонентов, остольное - извините, фигня!

Оффлайн frantick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
трабл В Звукозаписи
« Ответ #19 : Июня 21, 2004, 18:49:38 »
VigierPlayer

//frantick-musik.nm.ru

2 аудио файлика в зипах  по 300кб

MEAT_RIFF
frantick_HEAVY



это по твоему фигня ?  =)

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #20 : Июня 21, 2004, 18:54:42 »
вобщем да...
ничего особенного

Оффлайн frantick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
трабл В Звукозаписи
« Ответ #21 : Июня 21, 2004, 19:55:19 »
Цитировать
вобщем да...
ничего особенного

да ладно, давай будем смотреть правде в глаза..=)
неплохой ведь звукан,мясистый и добротный такой.

скоро состряпаю новую демку с обработкой ni_guitar_rig.
вот тогда можно будет оценить в полном объёме...=)

Оффлайн DI-bago Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Александр
    • ::::
трабл В Звукозаписи
« Ответ #22 : Июня 21, 2004, 19:58:32 »
Цитировать
Автор оригинала VigierPlayer
При таких раскладах речи о Записи вообще идти не может!
ЭТО не запись, а чёртичто!
"Запись" подразумеват наличие всех качественных компонентов, остольное - извините, фигня!


Все не так просто. Нахря мне крутая звукозапись дома? Я стаким же успехом могу пойти в звукозаписывающюю компанию и отписаться там, и бабла меньше уйдет.

Проблема в том что все упирается в зелень.

..."При таких раскладах речи о Записи вообще идти не может!..."

Интересно было бы послушать твои демки...........
И вопрос : А какой у тебя аппарат?:confused:

Оффлайн frantick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
трабл В Звукозаписи
« Ответ #23 : Июня 21, 2004, 20:11:40 »
DI-bago
Цитировать
Интересно было бы послушать твои демки...........
И вопрос : А какой у тебя аппарат?

если верить его подписи, то аппарат у него весьма нехилый.

да.
тоже хотелось бы услышать КАЧЕСТВЕННЫЙ саунд от уважаемого вижьеплэйера.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #24 : Июня 21, 2004, 20:11:41 »
Вот на студии юнивёрсал идиоты сидят, заморачиваются... по 10 000 в час с клиентов сдирают, а можно простым сбливом всё сделать!
Не надо просто свои экзерсисы называть звукозаписью!

Дома у меня:
P4 2.8
Asus p4p800 delux
Gigabyte Ati 9600 Pro
Kingston 512 x 2
HD 200 Gb Seagate SATA + 2 x 40Gb
Mia MIDI
Digidesign DIGI001
Soundcraft Spirit M8
Event PS8

а то что на работе стоит, всего не перечислишь...
 

Оффлайн frantick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
трабл В Звукозаписи
« Ответ #25 : Июня 21, 2004, 20:15:27 »
Цитировать
Вот на студии юнивёрсал идиоты сидят, заморачиваются... по 10 000 в час с клиентов сдирают, а можно простым сбливом всё сделать!
Не надо просто свои экзерсисы называть звукозаписью!


А никто и не говорит что дома на коленке и сблайве можно переплюнуть элитную буржуйскую студию по качеству записи.

Однако современный софт позволяет очень даже приблизиться к фирмовому звучанию. =)

Оффлайн DI-bago Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 966
  • Александр
    • ::::
трабл В Звукозаписи
« Ответ #26 : Июня 21, 2004, 21:08:57 »
Впринципе мне нах не не нужен фирмовый звук в своих записях.
Я записываюсь не для широкого круга, а ради того чтоб просечь все свои недостатки. Или когда новые идеи появляются, надож их как то выложить, а затем еще и всей группе показать, бывает что все сразу не запоминается.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
трабл В Звукозаписи
« Ответ #27 : Июня 21, 2004, 22:45:11 »
Господа ,а ведь спор не о чем. Так как цели разные. Но я знаю одно, что нормальную демку приятнее послушать, чем клиппированную запись. Если ты исполнитель, ну ладно бы еще. А я вот например пишу свою музыку, так что мне сказать, оцените друзья музон, а там хрюканье. Музыка должна быть полна звуковыми нюансами, это как картина. Поэтому СБ Лив для само контроля пойдет конечно, но не более того. :ylsuper:

Оффлайн endlesslake

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • silent
    • http://
трабл В Звукозаписи
« Ответ #28 : Июня 21, 2004, 23:57:13 »
а вот насчет АМД VigierPlayer полную чушь написал
 даже включая "несертификацию" Digidesign ом, по крайней мере если верить тому что написано на этого самого Digidesign'а сайте
 я конечно понимаю что это тут на правах офтопа, но нельзя же так

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
трабл В Звукозаписи
« Ответ #29 : Июня 22, 2004, 00:10:14 »
Я понима., что профессионально со ЗВУКОМ тут работают единицы, а с програмированием и прочей совсем не музыкальной работой большинство.
Для каких-то целей АМD может и лучше Пня, но вы ненайдёте ниодной профессиональной студии звукозаписи, с АМДшными компами, факт!
АМД - негоден для работы со ЗВУКОМ!!!!!!!!