Форум гитаристов

Хорошо, я согласен, только не надо это называть Звукозаписью!
Вот и всё!
Звукозапись - это какраз та ценовая категория о которой я говорю, остальное - развлечения...

Тогда вопрос, опиши подпробно как дома записываешься, какой микрофон, а главное ,как ты дома решил проблему со звукоизоляцией, а лучше дай сылочку на демку. Демка-это самое лучше подкрепление к сказаному.

Дома я не записываюсь, дома иногда что-то подчищаю и пре-свожу, что не успел на работе...

дороговато для развлечения...
в сумме где-то 4000

Да и потом ценовая категория звукозаписи еще ни кем не установлена, и может доходить до запредельных значений, все относительно. Не надо быть слишком категоричным. Многое зависит от идеи и задачи. Протулз -это вообще не панацея.
Удачи

VigierPlayer

развели, понимаешь, мы тут флейма. Ты посты-то читал автора? Человек только со встроенной звуковухи пересел на лив и бац - траббл, а ты тут о Ксеонах двухпроцессорных...
АМД непригоден? Да, ксеон пригоден двухпроцессорный для звука, также как и ламборгини диабло для поездочек с ветерком.

Да, протулз крут, но дорог. Я тоже могу похвастаться тем, что у меня на работе четырехпроцессорный  Итаниум2 сервак  для сети стоит, ну и что с того? Я его могу погладить, понюхать (классно новый сервак пахнет), потрогать, могу даже плюнуть на него.  Только легче-то от этого не будет.

Да, Гибсон Лес Пол круто звучит. И Меса-буги с Маршалом офигенные комбики клепает, тока у людей ДЕНЕХ нет на это все, а "запись звука" хоцца получить "пофирмовие".  

Это в Москве вы там все зажравшиеся от непомерного количества денег личности можете позволить такие конфы покупать, и опять  - а что толку-то от железяки, если не умеешь с ней работать? Вот Ария - вроде не бедные ребята, а они могут похвалится хоть одному своему качественному альбому? Чтоб там качало все?
нет. А аппаратура при записи я думаю не плохая ипользовалась......

VigierPlayer

ну уж извини, здесь форум такой...ты наверное адресом ошибся.

2VigierPlayer: вот Вы говорите, что Атлон непригоден для работы со звуком и П4 должен быть как минимум. Оставим рассуждения о том, что софт изначально под Интел писался, потом пере/доделывался под Атлон. Это в основном пользователей мало интересует да и не особо они в этом секут (ИМХО и не надо это им).
Мне интересно, на чем сказывается преимущество Интела? Я имею ввиду конечный результат - для пользователя (музыканта, звукорежиссера, etc.). Например, как я понимаю, преимущества серьезных карт по сравнению со СБливом выражаются во времени задержки, качестве АЦП/ЦАП, поддержки профи софт протоколов (к примеру АСИО) и т.д. Это вещи, которые понятны и ощутимы на слух. А вот в сравнении АМД и Интела мне такие преимущества не очевидны. Разъясните пожалуйста.