Голосование

One girl?

1. 00:16 - 01:00 gbrecords
22 (4.4%)
2. 01:00 - 01:44 glukanat
29 (5.8%)
3. 01:44 - 02:28 Pro2
10 (2%)
4. 02:28 - 03:12 Nothing Personal
25 (5%)
5. 03:12 - 03:56 Do#minor
5 (1%)
6. 03:56 - 04:40 mercy
11 (2.2%)
7. 04:40 - 05:24 Romeo-X
14 (2.8%)
8. 05:24 - 06:08 Poli_guitar
7 (1.4%)
9. 06:08 - 06:52 Andrey Zhyikoff
5 (1%)
10. 06:52 - 07:36 Keiran
7 (1.4%)
11. 07:36 - 08:20 eye fusionman
20 (4%)
12. 08:20 - 09:04 Casper174
9 (1.8%)
13. 09:04 - 09:48 simplegogol
8 (1.6%)
14. 09:48 - 10:34 Евстафий
19 (3.8%)
15. 10:57 - 11:41 Enceladus
2 (0.4%)
16. 11:41 - 12:25 Vova666
7 (1.4%)
17. 12:25 - 13:09 Guibson7580
5 (1%)
18. 13:09 - 13:53 Kkddmm
5 (1%)
19. 13:53 - 14:37 fatalrap  
3 (0.6%)
20. 14:37 - 15:21 krumm
4 (0.8%)
21. 15:21 - 16:05 Liko
1 (0.2%)
22. 16:05 - 16:49 Shprot  
2 (0.4%)
23. 16:49 - 17:34 Divai
13 (2.6%)
24. 17:34 - 18:08 OiD
5 (1%)
25. 18:08 - 19:02 adolfio
3 (0.6%)
26. 19:02 - 19:46 ivanmarinin  
5 (1%)
27. 19:46 - 20:30 muzz
3 (0.6%)
28. 20:30 - 21:14 Анархист
4 (0.8%)
29. 21:14 - 21:58 SAilarov
2 (0.4%)
30. 22:21 - 23:05 serijguit30
7 (1.4%)
31. 23:05 - 23:49 kuvan
12 (2.4%)
32. 23:49 - 24:34 bsm10
16 (3.2%)
33. 24:34 - 25:18 OdinMan1979
17 (3.4%)
34. 25:18 - 26:02 plug-boogie
12 (2.4%)
35. 26:02 - 26:46 mike1969
3 (0.6%)
36. 26:46 - 27:30 Greeboss
15 (3%)
37. 27:30 - 28:14 Schelm
4 (0.8%)
38. 28:14 - 28:58 Chepsss
5 (1%)
39. 28:58 - 29:42 Jeff Hanemann
3 (0.6%)
40. 29:42 - 30:27 Dee_man
2 (0.4%)
41. 30:27 - 31:11 tersy-m
3 (0.6%)
42. 31:11 - 31:55 Hawk
3 (0.6%)
43. 31:55 - 32:39 Aristillus
4 (0.8%)
44. 32:39 - 33:23 akaAngel
6 (1.2%)
45. 33:23 - 34:07 GreyWolf
8 (1.6%)
46. 34:30 - 35:14 Поклонник Crate
3 (0.6%)
47. 35:14 - 35:58 green_4444
2 (0.4%)
48. 35:58 - 36:43 EJ
1 (0.2%)
49. 36:43 - 37:27 Aldr.kornev
5 (1%)
50. 37:28 - 38:11 dr
2 (0.4%)
51. 38:11 - 38:55 Radau
1 (0.2%)
52. 38:55 - 39:39 Evk
3 (0.6%)
53. 39:39 - 40:23 melshure
2 (0.4%)
54. 40:23 - 41:07 Gsmusic
2 (0.4%)
55. 41:07 - 41:55 zlatkanukov
3 (0.6%)
56. 41:55 - 42:36 Arrtem2008
8 (1.6%)
57. 42:36 - 43:20 Music_Lover
19 (3.8%)
58. 43:20 - 44:04 Absorber
5 (1%)
59. 44:04 - 44:48 Kirill5412
13 (2.6%)
60. 44:48 - 45:32 Roman Uveren
7 (1.4%)
61. 45:32 - 46:16 Stan March
18 (3.6%)
62. 46:16 - 47:00 Jamiro
29 (5.8%)

Проголосовало пользователей: 84

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Оne girl jam (Vote)  (Прочитано 9764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WaveR Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5224
  • Репутация: +1504/-13
  • guitar.jam.sessions
    • guitarcontests.ru
Оne girl jam (Vote)
« : Октября 23, 2011, 22:42:26 »
Оne girl jam (Vote)

В этой теме голосуем за понравившихся участников One girl jam. К сожалению состав финалистов сильно ограничен, так что проголосовать вы можете только за 10 участников. Голосование доступно в течение 48 часов с момента активации данной темы и заблокируется автоматически.

Проголосовать за понравившеюся работу может любой пользователь форума. Если вы таким не являетесь советую зарегистрироваться. Результаты голосования считаются в баллах. Все пользователи форума имеющие более чем 100 сообщений имеют соотношение 1 голос = 10 баллов. "Новичок" (менее 100 сообщений) 1 голос = 1 балл. Результаты голосования будут опубликованы после его блокировки, в течении этих 48 часов вы не сможете увидеть количество набранных баллов. По итогам будет определен состав финалистов, из которых победителей определит жюри.

ВНИМАНИЕ!!! Профили пользователей постоянно проверяются модераторами. Если у пользователя несколько профилей, модераторами форума это расценивается как попытка накрутить себе голоса, что приводит к немедленной блокировке всех профилей "нечестного" пользователя и обнулению его результатов.

Повторяю для невнимательных! В случае накрутки голосов независимо как и кому, результаты голосования будут пересмотрены модераторами форума. Слезы, жалобы и обиды по этому поводу можно присылать в личные сообщения все тем же модераторам, но перед этим настоятельно рекомендую подумать.

Итоги. Голосование разделено на две части Обычные результаты и Взвешенные результаты. Результаты голосования определяются по Взвешенные результаты (вторая часть). В первой части вы можете увидеть количество проголосовавших пользователей. Во второй количество баллов набранных участником. Система предназначена для борьбы с голосованием  "по указке". Не сложным математическим действием, по вышеописанному соотношению, можно определить сколько "однодневных пользователей" проголосовало и за кого.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2011, 22:38:18 от WaveR »

Оффлайн fatalrap

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 399
  • Репутация: +190/-0
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #1 : Октября 23, 2011, 23:31:55 »
Это сообщение я буду редактировать по мере прослушивания=) :crazy:

парни никто не обижается=) я сегодня оч критичен=) всех кому написал что вышли финал=) сильно не критиковал) потому что на это есть товарищи судьи=)
1. красиво.техника зачет.показалось что концовку замазал.
2. звук красивый =) стеклянный.слушаю наслаждаюсь) в финал!=) +
3. звук неоч под эту песню мне кажется, поэтому портит всю картину((могло быть сочнее..
4. технично) вцелом красиво но не по мне=)
5. грязновато, как то все скомкано, но технично, извиняй не по мне=) а вот концовочка зацепила=)
6. все кроме палмьютов понравилось=) заморочился по разным звукам=)
7. мелодично=) технично! красиво) в финал=) +
8. не понял может чего=) технично конечно) но незнаю как то не так ) может звук глуховат =)
9. нормалек=) но мне кажется под этот минус ревера меньше и писки убрать)
10. звук понравился=) технично, кошерненько так =) но чего то не хватает)
11. в финал. мне чей то звук напоминает ну и манера   +
12. нормалек=) стабильно нравится..кульминации тока нет, не почуствовал((
13. нормально, стабильно.ничем не выделяющееся соло=) слушать можно=)
14. понравилось=) чувствуется динамика=)
*ТУТ ТИПА ПРОИГРЫШ*
15. помойму слишком жирно сведено- слишком близко и максимазировано что ле=) поэтому не могу оценить соло(  
16. слишком дергано (( ихмо под этот минус должно быть все мягче( а не понтоваться своей техникой)
17. нормалек=) но в конце тоже задергался перед кульминацией) ну как таковой кульминации не было(
18. звук классный. сыграно нормально=) мне в общем понравилось!
19. нестроевич немного..а так норм! шипит немного комната..
20. учись учись и еще раз учись! больше выбрато=) больше целостности
21. понравилось, задумчиво получилось! под концовку не разонравилось( как будто идеи кончились(
22. прости пропустил..(( не мое
23. а в этом что то есть) непривычная игра ) но мне нравится=) концовка звучит)
24. старался парень) хотя опять многовато палмьютов на низких(
25. где то это я слышал   прости( я не фанат такого=) а так норм играешь)
26. грязно(( чувствуется что некоторые по ноткам что ли писал( надо чтоб незаметно было) а так старался=)
27. больше ревера след раз) подальше и объемней=) понравилось)
28. не оч если честно говоря. однообразно( работай с ритмикой, старайся быть мелодиченым и все получится=)
29. понравилось=) тока некоторые паузы немного выбесили(( а то хотел в финал тебя =)
*ТУТ ТИПА ПРОИГРЫШ*
30. в финал куда же без него балтийского друга=)   + ( )
31. понравилось.в финал+ концовка вещь)
32. в финал! + красиво) технично)
33. И его в финал!+ офигенный =)
34. классный!=) в финал)
35. нормалек, но скучновато немного ( может настроения у меня нет(  
36. в финал=)
37. нормалек=) сбивает немного прописанный клин(
38. хорошо. но не хватает динамики, все идет как то волной.
39. звук не нравится( а так нормалек...
40. опять же звук не оч( слишком все резко..кульминация не радует(
41. зашкаливает !! ААА!!!) а так норм) если в финал то надо будет переписать=) +
42. хорошо. понравилось . тока уже шипит(
43. понравилось! но не как я думаю играть под такой минус=) а концовко оч ниче если бы не быстрые ноты=)
44. пропустил((
45. нормалек, но не по мне..че то не оч мелодично..
*ТУТ ТИПА ПРОИГРЫШ*
46.пропустил((
47. понравилось, только много ревера(  так бы поставил отлично=) ну если бы в конце не визжал))
48. нормалек, стабильно нормально=) со звуком надо чего то делать=)
49. нормалек. жирно только и шумов много( а так вобще не плохо=)
50. оч шумно и далеко..учись и все получится=)
51. беда со звуком...не могу оценить из за него..а так вроде хорошо=)
52.  басит( а так мне не понравилось(
53.  нормал=) старался=)
54.  звук не оч( как будто простудился после очередного попоя=) а так норм=) зря ты так с панорамой в конце=)
55. хорошо! тут вроде размеренно сыграно! но не скучно=)  мне нравится=)
56. в финал! понравилось! +
57. в финал! понравилось! +
58. слишком размазано вначале! в финал если перепишешь его (ну или пересведешь) =) понравилось+
59.  нормалек=)
60. красиво + в финал=)
61. в финал!+
62.я чуть не перевернулся=) в финал=) + жирная точка получилась!

З.Ы. после 2 прослушивания по душе оказался участник под номером 2 =)

2>7>11>30>31>32>33>34>41>56>57>58>60>61>62
http://webfile.ru/5622044
лично мой финал =) в который я не попал =) всего 15 участников=)
« Последнее редактирование: Октября 24, 2011, 16:41:28 от fatalrap »

Оффлайн S.Ailarov

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 684
  • Репутация: +135/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #2 : Октября 24, 2011, 00:14:10 »
1, 4, 7,34, 57, 61, 62.
fatalrap,  все паузы на месте  :crazy:

Оффлайн Евстафий

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
  • Репутация: +90/-8
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #3 : Октября 24, 2011, 01:03:40 »
4, 6, 7, 8, 11, 32, 34, 57, 61, 62.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #4 : Октября 24, 2011, 01:07:42 »
42 - самый вкусный
62 - самый техничный
имхо

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #5 : Октября 24, 2011, 01:17:02 »
 Послушал весь микс.. Как-то много невыразительных, нецепляющих фрагментов.. В общем делал для себя кое-какие пометки - сейчас скопирую их сюда. Сразу говорю - это мое имхо. Никого обидеть не хотел. Если о ком-то выразился непонятно - могу уточнить 8)

 00:16 - 01:00  неплохо так
  2. 01:00 - 01:44  тоже ничего 
  3. 01:44 - 02:28  гитара на заднем плане мешает имхо.. в целом не очень идейно. «дорийская» нота на 2.18 не совсем в тему – на мой слух)
  4. 02:28 - 03:12  пока как-то так (с)
  5. 03:12 - 03:56  многовато сумбура.. не в характере минуса.
  6. 03:12 - 04:40  нравится акустическая часть, дальше не очень нравится звук, да и музыкально..
  7. 04:40 - 05:24  неплохо 
  8. 05:24 - 06:08  как бы человек владеет определенными навыками, но в целом мне не очень понравилось
  9. 06:08 - 06:52  еще не очень уверенная игра, но есть красивые моменты
  10. 06:52 - 07:36  прикольно.. правда не очень нравится, что соло собрано из фрагментов
  11. 07:36 - 08:20  хорошо в целом
  12. 08:20 - 09:04  не зацепило
  13. 09:04 - 09:48  не нравится как сыграно ритмически – все чуть впереди, ну и по содержанию не очень ярко
  14. 09:48 - 10:34  а вот это интересней)
  15. 10:57 - 11:41  скромно
  16. 11:41 - 12:25  не нравится идея.. минус об одном  - соло о чем-то другом.. во всяком случае на мой вкус.. все «странности» этого соло и претензии на оригинальность лично меня не удивляют и радуют – а раздражают . сорри…
  17. 12:25 - 13:09  не очень как-то
  18. 13:09 - 13:53  не очень как-то
  19. 13:53 - 14:37  не очень как-то
  20. 14:37 - 15:21  тоже скучно
  21. 15:21 - 16:05  тоже никак
  22. 16:05 - 16:49  звук ужасен.. соло тоже ни о чем
  23. 16:49 - 17:34  есть интересные моменты в мышлении.. в конце соло – ощущение нестроя. Ну и клиппинг ломает тоже
  24. 17:34 - 18:08  фишки, но не музыкально
  25. 18:08 - 19:02  не нравится
  26. 19:02 - 19:46  не особо содержательно
  27. 19:46 - 20:30  пока не очень((
  28. 20:30 - 21:14  неплохое начало – а дальше просто топчемся на месте..
  29. 21:14 - 21:58  не очень
  30. 22:21 - 23:05  тоже как-то так..
  31. 23:05 - 23:49  прикольно в 2 гитары)
  32. 23:49 - 24:34  хорошо
  33. 24:34 - 25:18  хорошо 
  34. 25:18 - 26:02  тоже хорошо
  35. 26:02 - 26:46  мутновато как-то
  36. 26:46 - 27:30  прикольно)
  37. 27:30 - 28:14  не зацепило
  38. 28:14 - 28:58  сильных чувств не вызвало)
  39. 28:58 - 29:42  так же как и 2 перед ним
  40. 29:42 - 30:27  пока еще по пионерски
  41. 30:27 - 31:11  ровно
  42. 31:11 - 31:55  не очень впечатлило
  43. 31:55 - 32:39  тоже что и 40.. звукоизвлечение и вибрато оставляют желать.. ну и идея
  44. 32:39 - 33:23  пока самое стремное соло
  45. 33:23 - 34:07  интересно) особенно на фоне предыдущих участников
  46. 34:30 - 35:14  как-то тягостно(((
  47. 35:14 - 35:58  однообразно
  48. 35:58 - 36:43  мало мысли
  49. 36:43 - 37:27  звук, извлечение, вибрато… надо работать над этим)
  50. 37:28 - 38:11  вяло и ни о чем
  51. 38:11 - 38:55  не особо вкатило..
  52. 38:55 - 39:39  не впечатлило
  53. 39:39 - 40:23  как и у многих не хватает мелодичности
  54. 40:23 - 41:07  зачем пытаться говорить много слов, когда сказать особо нечего?
  55. 41:07 - 41:55  не зацепило
  56. 41:55 - 42:36  начало заинтриговало, потом были кое-какие сомнительные моменты, но в целом неплохо
  57. 42:36 - 43:20  хорошо
  58. 43:20 - 44:04  ну нормально… уж и не знаю, че написать
  59. 44:04 - 44:48  тоже, что и 43
  60. 44:48 - 45:32  интересно
  61. 45:32 - 46:16  хорошо
  62. 46:16 - 47:00 клево

 Первое так сказать впечатление. Переслушаю еще на свежую голову - и тогда проголосую. Но вообще есть ощущение, что по настоящему интересных работ как-то немного. В отличие от предыдущих джэмов 8)

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #6 : Октября 24, 2011, 01:33:57 »
Возможно тяжело было сыграть что то стоящее под эдакий "савковый" минус, так что справились далеко не все, и я полностью согласен с Nothing Personal, хотя Табаку джем в общем пришёлся по душе и у него для этого были крайне уважительные причины, его не по детски штормило и настроение было просто прэлесным.  ;D 

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #7 : Октября 24, 2011, 21:05:05 »
 Переслушал еще раз. Сделал кое-какие поправки :)
 В принципе неплохих соло не так уж и мало, просто в общей массе они не всегда сразу заметны ??? :crazy:
 62 участника.. давно такого не было.

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #8 : Октября 24, 2011, 22:54:51 »
Каждый голосует за то, что ему нравится. Кому-то соплисты нравятся, а кому-то грифомастурбаторы... ;D Одни голосуют из принципа, потому что не могут играть медленно, а другие, потому что не могут играть быстро. Но везде нужна золотая середина ( :upl: )  :D

Оффлайн OiD

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +182/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #9 : Октября 24, 2011, 23:05:42 »
bsm10, вообще то я написал свой пост, что бы хоть как то сбалансировать выпады против технарей и потому что ненавижу термины "пилильщик", "задрот" т.п. ;D
Ну а если серьезно, то умеющие играть быстро - в состоянии сыграть медленно и даже мелодично, чего не скажешь про их оппонентов  :hmmm:
bsm10, ну конечно же золотая середина :friends_forever:

Оффлайн OdinMan1979

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +47/-0
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #10 : Октября 24, 2011, 23:15:13 »
Цитата: bsm10 от Октября 24, 2011, 22:54:51
Одни голосуют из принципа, потому что не могут играть медленно, а другие, потому что не могут играть быстро.

причем тут быстро или медленно? надо пицдато :bis: сыграть и тогда люди голосуют :yay:

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #11 : Октября 24, 2011, 23:39:19 »
Цитата: OdinMan1979 от Октября 24, 2011, 23:15:13
причем тут быстро или медленно? надо пицдато :bis: сыграть и тогда люди голосуют :yay:

 Ну, кстати, абсолютно согласен :)
 Дело совершенно не в том - быстро или медленно. Должно быть красиво, интересно, музыкально, драйвово.. должно цеплять. А какими средствами это достгается - это уже 2-й вопрос :crazy:

Оффлайн green_4444

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-0
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #12 : Октября 25, 2011, 00:04:52 »
какой-то пионерский у вас спор, коллеги...полностью согласен с Nothing Personal.....дело не в средствах....главное чтоб костюмчик сидел)))

Оффлайн gbrecords

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Репутация: +1048/-5
  • Turn off your mind,relax and float down stream...
    • GB-records
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #13 : Октября 25, 2011, 00:36:39 »
Когда-то Slon написал такой пост:
"...какая разница - быстрое соло, медленное. если оно сыграно правильно и в кассу, такое никогда мимо ушей не пропустишь. разве есть четкая установка - какое соло должно быть под тот или иной минус. к пилильщикам чаще всего отношение скептическое не из-за самой "скорости", а из-за их невнимательности к главным вещам и неумению выполнять элементарные нормативы. грубо говоря, за скоростью они не видят и не чувствуют ни пауз, ни акцентов, ни гармонических модуляций. достаточно ограничено мелодическое мышление и преобладает откровенная "ликовость". и что самое главное - сама "скорость" в большинстве случаев лишена той профессиональной отточенной красоты в которой ее привыкли видеть у мастеров. в итоге получается и не то, и не это. а деление соло на медленные и быстрые имхо так же неправильно, как баянистое деление гитары на соло и ритм. во всем должен быть здравый смысл и ощущение прекрасного. "

По-моему,лучше не скажешь ;)

Оффлайн Nothing Personal

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1540
  • Репутация: +367/-2
Re: Оne girl jam (Vote)
« Ответ #14 : Октября 25, 2011, 00:45:02 »
Цитата: gbrecords от Октября 25, 2011, 00:36:39
Когда-то Slon написал такой пост:
"...какая разница - быстрое соло, медленное. если оно сыграно правильно и в кассу, такое никогда мимо ушей не пропустишь. разве есть четкая установка - какое соло должно быть под тот или иной минус. к пилильщикам чаще всего отношение скептическое не из-за самой "скорости", а из-за их невнимательности к главным вещам и неумению выполнять элементарные нормативы. грубо говоря, за скоростью они не видят и не чувствуют ни пауз, ни акцентов, ни гармонических модуляций. достаточно ограничено мелодическое мышление и преобладает откровенная "ликовость". и что самое главное - сама "скорость" в большинстве случаев лишена той профессиональной отточенной красоты в которой ее привыкли видеть у мастеров. в итоге получается и не то, и не это. а деление соло на медленные и быстрые имхо так же неправильно, как баянистое деление гитары на соло и ритм. во всем должен быть здравый смысл и ощущение прекрасного. "

По-моему,лучше не скажешь ;)

 Отлично :good:
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »