Форум гитаристов

1. Громкость и тембр минуса необходимо оставлять оригинальным. Будьте внимательны, время минусовки 44 секунды. 100% оригинальности является гарантией Вашего участия. Любые варианты обработки минусовки запрещены;
2. Название вашего файла обязательно должно содержать логин участника, название джема и номер минуса (к примеру Waver_OneGirlJam1). Примеры вроде jam123 приняты не будут;
3. Загружать на файлообменник нужно только готовый микс;
4. Отправлять только ссылку на загруженный файл в личные сообщения ведущему, в теме сообщения необходимо указать One girl jam;
5. Принимаются ogg, mp3;
6. За подтасовку результатов голосования немедленный бан. Сразу хочу предупредить, что зарегистрированный пользователь форума должен иметь только один активный аккаунт. Играйте честно.
7. Финалисты определяются голосованием на форуме. Результаты голосования считаются в баллах. В спорных ситуациях результаты пересматриваются модераторами форума.




По результатам голосования определен список финалистов. Имена всех участников будут закрыты до определения победителей. Jamiro, (Павел Забуруев) - участник под номером 62, в состав финалистов не входит. Голос ведущего отдаю участнику под номером 32. 23:49 - 24:34.




Все участники конкурса получают скидку 5%. Скидка разовая со сроком действия до 1 декабря 2011 года. До 4 ноября принимаю заявки на получение скидки через личное сообщение.


Всё сложнее и сложнее становится быть членом жюри. Нынешний финальный микс получился настолько ровным и настолько удачным, что, для вашего покорного слуги попытка оценить каждую работу в отдельности стала каким-то нечеловеческим испытанием. Скажу больше, у меня уже начинается раздвоение личности. Пишет злобный мистер Хайд, тщетно ищущий что-то плохое, а читает, проверяя ошибки, доктор Джекилл, негодующий произволу Хайда. Другими словами, я сам уже начинаю сомневаться в верности своих суждений и оценок. Взять хотя бы три очень хорошие работы, абсолютно грамотно выстроенные и замечательно исполненные. Я их оценил в 8 баллов каждую. И кто я после этого? Ну, Пиночет в лучшем случае. Тут уже помимо раздвоения личности и мания величия подкралась незаметно. В общем, уважаемые конкурсанты, Вы, наконец, довели одного из участников жюри до помешательства. Ура!!!

1. 00:16 - 01:00 Совершенная, полноценная работа. Приятно послушать от начала до конца. Красивая мелодическая линия, мягкий и, тем не менее, достаточно агрессивный звук. Правда, на мой взгляд, не хватает хотя бы одного трюкового фрагмента, отсюда 8;

2. 01:00 - 01:44 Очень похожая на предыдущую работа. Звук, правда, погрубее - гитара аж стреляет, но артикуляция и звукоизвлечение выше всяких похвал. Однако, по той же причине, что и в первом случае 8;

3. 01:44 - 02:28 Здесь, на мой взгляд, всё к месту. Отличный звук, точная фразировка, да и легатные пробежки как нельзя кстати. Единственное, что портит картину - несколько грубая склейка фрагментов, которые, к слову, очень здорово сыграны. Если бы Вы отнеслись к этому аспекту внимательнее, то были бы безусловным лидером, но, к сожалению, я должен придираться к каждой мелочи 9.5;

4. 02:28 - 03:12 Пожалуй, здесь можно было бы поставить 10 баллов, если бы не следующий микс. Ваша работа очень и очень удачная, но чуть-чуть недостаёт уверенности в звуке, особенно это заметно на кульминационном бенде ми второй октавы в начале пятого периода, или 2:56, ну а вообще - соляк ураганный 9.5;

5. 03:12 - 03:56. 10 баллов однозначно;

6. 03:56 - 04:40 Интересная попытка решить задачу, используя чистый звук и «приджазованную» фразировку, правда, загнав себя в такие жёсткие эстрадные рамки, Вы лишили себя возможности воспользоваться всем гитарным диапазоном. Другими словами, не хватает истеричных стенаний и рыданий в высоком регистре, которые так хочется услышать сквозь монотонное журчание Вашей гитары. Да и октавная концовка си выглядит более чем прямолинейно. 8,5. Но звукоизвлечение у Вас просто Супер;

7. 04:40 - 05:24 Это точно было бы одно из лучших соло, если бы не слишком перегруженный звук и не утопленная гитара. Допускаю, что Вы прибрали соло, чтобы не лезли искажения по средним частотам, но барабаны, тем более плагиновые слушать не хочется. Моя позиция на этот счёт вызывает критику со стороны некоторых завсегдатаев форума, дескать это не конкурс звукорежиссёров, а конкурс гитаристов, но, полагаю, даже самые непримиримые в этом вопросе мои оппоненты, пожалуй, согласятся со мной в том, что, если очень хорошее соло записать на зуме 505, то навряд ли получиться воспринимать такую работу, как нечто выдающееся. Все динамические нюансы просто затеряются в пластиковом, пластмассовом жужжании. Если Вы согласны со мной насчёт зума, то, чем тогда лучше микс, в котором к партии соло гитары приходится прислушиваться сквозь плюхи барабанов? На мой взгляд - ничем. Ничего не поделаешь, уж больно мы стали изнеженны и даже капризны, когда дело касается качества звука. 9;

8. 05:24 - 06:08 Очень достойная работа. Где надо сыграно очень деликатно, где надо агрессивно и напористо. Динамически соло выстроено на пятёрку, ещё один из самых лучших миксов, но, на мой взгляд, всё испортил тэпинг в конце всего соло, из-за него концовка получилась слишком монотонной, даже статичной. 9;

9. 06:08 - 06:52 Очень красивое соло, которое очень походит по всем параметрам на соло1 и соло2. Отсюда и такая же спорная оценка 8;

10. 06:52 - 07:36 Ну, это играет очень профессиональный и опытный музыкант. Все эмоции переданы настолько точно, что этот материал дойдёт и до искушенных и до не обременённых знаниями музыкальных таинств, слушателей. Мужчины будут рыдать и, страшно подумать, что станется с женщинами. 10;

11. 07:36 - 08:20 Пожалуй, самая самобытная и непредсказуемая, в хорошем смысле этого слова, работа, что выделяет Ваше соло на фоне остальных, среди которых нет ни одной неудавшейся, или даже посредственной. На мой взгляд, лучшая работа. Десять из десяти.  

Многие мои оценки на этот раз достаточно спорные, но, что Вы хотите, если даже соло, оцененные мною самым низким баллом, написаны по всем правилам драматургического изложения и очень здорово исполнены. Одно могу сказать без тени сомнения: В данной ситуации может победить практически каждый из представленных миксов, поэтому желаю всем, без исключения, удачи и пусть она благоволит тому, кто больше всех потратил в этот раз сил и времени на свою работу.


1. Очень лиричное начало - хорошо. Немного напрягли разные остановки и "мертвые" ноты и интервалы - у меня прямо так и просится небольшое легкое вибрато туда. Показалось, что не хватает структуры - просто как набор хороших медленных фраз. И очень бросилась в глаза постоянная игра вперед - сбивает с толку. 7.

2. Более "блюзовое" ощущение от соло, хотя не всегда вкатывают стаккатные ноты. И расстроил тот момент, где подтяжки с "ми-бемоль" в "ми" - из ритма вылетел капитально. 7.

3. Хорошая фразировка, но показалось немного монотонным динамически - все аккуратненько, ровненько. Типа, выучил хорошенько и сдал на экзамене. 7.

4. Не понравилось вибрато и бенды, плюс общая какая-то "околохардовая" жесткость - такое чувство, что человек все время борется с желанием начать внезапно играть Гилберта. 7.

5. Вот здесь большая экспрессия - то, что надо, работает не как хевиметальщина, а вполне себе ярко и прямо навзрыд. Некоторые ноты показались не в кассу и в паре мест тоже очень жестко улетел вперед. 8.

6. Не хватает развития и присутствует опять же некая монотонность в звуке. Вообще звучание довольно жесткое - возможно, если бы воткнуть какую-нибудь жирную полуакустику и нарулить соответствующий звук, можно было бы динамически сделать намного круче. Концовка - не туда. 7.

7. Отличная техника, при этом ровнейший, перекомпрессированный и слишком стабильный звук. По звукоизвлечению такое чувство, что все играется с одинаковой атакой, что аж даже на фоне легато не сказать, чтобы хоть что-нибудь выстрелило. 8.

8. Ну наконец-то кто-то обратил внимание на динамику! Гатригован в конце покатил бы, как цитата, но как целый кусок - не особо. Ну и звук - какой-то мыльный и тряпочный. 8.

9. Жестокая аритмия, хотя попытался сыграть экспрессивно. Очень стеклянно и по-блюзовому, клево. 7.

10. Довольно структурировано, здорово, со звукоизвлечением и вкусом. Понравилось! 9.

11. Теппинг не в тему, хотя задумка хороша, фразировка опять же вполне себе, явно человек знает, как гармонию обыгрывать, а не просто шпилить на тонику. 8.


Всем привет! ДА, на этот раз ещё сложнее оценивать  джем, так как все участники просто поразили: может это муз. контекст располагает , или просто НАШИ гитаристы растут с каждым днём в своём мастерстве?! Короче, всем хочется поставить высший балл!- каждый по-своему хорош, и судить очень сложно!))) Единственное, что «бросается в глаза»,- это, практически  идентичное начало( у многих участников): такое впечатление что играл один человек, но разными звуками и на разных инструментах! НО,,, тем не менее, начну:

1. 9 баллов! - очень клеевое чувство  музыкального материала, классный звук и извлечение, но если бы ещё и закончил бы не на тонике- вообще было бы супер!

2. 10 баллов! -  очень музыкально!!! И звук, и фразировка, и мелизмы- всё на высоте! По-моему, лучшая «работа»!

3. 10 баллов! - нет слов!!! Практически-«в точку»!))) и опять же: тонику в конце - не стоило бы…имхо

4. 9,5 баллов! Всё здорово,  развитие классное, но чуть скомкана кода( жаль)

5. 9 баллов! - чуть  фразировка «не конкретная», но за то- куча позитивных моментов!

6. О! чистый звук!!! Твёрдая «ДЕВЯТЬ»(9)! Особенно понравилась кода! Очень «музыкально»!!!

7. 9 баллов!)) Здорово!!! Экспрессия, все дела, руки «бегут»! Я тебя понимаю.))) и всё-таки, придерживаюсь  мнения, что перед тем как играть, нужно прослушать микс  далеко не один раз(что бы создать «правильную  картинку». Но, тем не менее- молодец,,, умеешь!!

8. 9 баллов! - Это единственная « работа»(имхо), которая, действительно, похожа на импровизацию!! И это-здорово! Но, опять же(!)- не стоило заканчивать тоникой!

9. 9 баллов! Звук- прямо вписывается в аранжимент, игра  классная, но кода??- как будто ждал: « когда же это закончится?!»)))

10. 10 баллов! - пожалуй, лучший пример, когда тоническая нота в коде «уместна»: импровиз выстроен «правильно»!!! всё очень логично!

11. 9 баллов)))) вроде бы, всё «правильно»,здорово, но чувствуется «продуманность» и ,как бы, «последовательная» запись всех фрагментов,,, и, конечно, кода в тонику( опять!!!!!) -не есть хорошо.(простите, если я ошибаюсь  что это не импровизация)), но тем не менее- мне понравилось! Отличная фразировка!!!

минуса  хороши ... 2-й  интереснее ...   Тут надо бацать креативный шедевр ...

какой симпотный девушко  и один на скамейке !

А Павел Забуруев в этот раз чёнить наиграет?

Не вдохновляет чего-то минус. Хороший, вроде, но не вдохновляет....

Да хоть на кое-что....

очень громко записан минус... я гитару не слышу в оригинальной громкости, а если для записи убавить громкость минуса, а после записи поднять громкость микса до первоночального уровня то местами хрипят колонки, шо делать?  Собсно говоря уже записался...

Не вдохновляет чего-то минус. Хороший, вроде, но не вдохновляет....

Ну так конкурсный же!   Профессионалы наиграют - профессионалы оценят...  
Нам, конечно же, ничего и не светит... А потому и отсутствие вдохновения!  
А ты играй просто для души и пофиг. А потом рецензии не читай!