Голосование

Кто за какой тип голосования?

Как в Winter WOW Jam
По-старинке, через голосовалку форума

Автор Тема: По поводу честного голосования и длины джемов!  (Прочитано 10240 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gavrish

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2235
  • Репутация: +1518/-264
  • ..это Ми? ...Ми!.. ..очень на Ля похоже....
С голосованием или без, но мне кажется надо начинать тщательнее подходить к выбору минуса.
Усложнять гармонию, размер. Это уже будет как естественный отбор, да и слушаться будет интересней.
Джем всего из двух минусов слушается довльно занудно.

Дилемма, на мой взгляд: с одной стороны в правилах написано "особенно призываем принять участие тех, кто не уверен в своих силах...  вы получите оценку своей игры", а с другой "джем аутсайдеров" и т.д.

Вообще, странно, не было такого. Подставные голоса, разборки...

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Время от времени бывало. И связано с кол-вом участников. Так больше шансов на разборки и подставные голоса.
То, что сказано в правилах про не увереных, не касается окончательного качества игры. Человек может быть сколь угодно не уверен в себе, а играть лучше многих.

Оффлайн Yura Bright

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • Репутация: +615/-143
Ну, "аутсайдеров" забыл взять в кавычки)))

 

Оффлайн *Mix*

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
  • Репутация: +119/-4
    • Заходи, будь как дома!
   А представляете - через полгода-год:
   -Не... 60 человек в джеме - это жесть...
   -Ну, не знаю, мне из 211 участников в Маппет-джеме 174 понравилось...
   -Тогда давайте не более 150 первых приславших...
   :)

Оффлайн *Mix*

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
  • Репутация: +119/-4
    • Заходи, будь как дома!
   Ну и ещё вариант - отдать-таки ведущему все права на сведение - пусть режет, вставляет одновременно соляки в левый и правый канал, "вытягивает" нестроящие гитары (поднять строй можно же плагинами), пусть делает что хочет, но укладывается в отведённые, скажем, 10 минут для каждого джема...

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Флуд почищен. Просьба высказываться по существу.

Оффлайн СПЕЦ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 471
  • Репутация: +106/-8
    • TwinSound.ru
у меня есть мнение.
хотя я давно уже в джемах не участвую, но мысль такова....
принимать ВСЕ работы, голосование оставить, а по окончании голосования пересводить  минус с тремя (или чуть больше) лучшими соло по результатам голосования, и закреплять в теме.

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
  • Репутация: +43/-33
про 2ой микс, "аутсайдерский" -- считаю, нецелесообразно.
Во-первых, кто его слушать будет?))
Во-вторых, если выносить в него соло с совсем криминально ненастроенными гитарами, то там будет всего 2-3 соло на джем, ради этого делать еще один микс? А если начинать выносить туда соло за какие-то другие "прегрешения" типа игры не в ритм -- то разброд, шатания, срач и прочий дом2 нам обеспечен.. да и в принципе не очень это правильно, имхо..

предложение №2, выдвинутое в сам0й теме считаю разумным.
идея с "тайным" голосованием неплоха, но представляется несколько геморной.. думаю, в таком случае кол-во проголосовавших может заметно уменьшиться, что не гуд.

з.ы. признаю свой голос "совещательным", т.к. ни в одном джеме еще не поучавствовал, хотя с минусами экспериментировал))
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2007, 14:23:11 от inko »

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
inko: не так много криминальных нестроевичей, не соглашусь, что останется 2-3 соло. Скорее из общего числа 2-3 просто не войдут.
Второе предложение - да, более геморное, но попробовать стоит.
И резкое уменьшение кол-ва голосов покажет, что в последнее время было много проголосовавших ботов. Такой отсев скорее гут, чем не гут.
А вообще + за высказывание, хоть и не участвовал, всё по делу :)

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Я согласен с inko: делать второй микс с "аутсайдерами" это не серьёздно, действительно его и слушать никто не будет... В то время как с основным миксом будет наоборот! И будет даже неинтересно, так как попасть туда будет невозможно, а список кто туда попал уже сейчас мы все прекрасно знаем...

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Я согласен с inko: делать второй микс с "аутсайдерами" это не серьёздно, действительно его и слушать никто не будет... В то время как с основным миксом будет наоборот! И будет даже неинтересно, так как попасть туда будет невозможно, а список кто туда попал уже сейчас мы все прекрасно знаем...
Я тоже против аутсайдерского микса. И вообще изначального разделения.
Касательно лучших, есть смысл сделать G3 из троих лучших джеммеров по результатам предудыщих джемов. Не просто топ-джем, а именно G3, с перекличками. Тут меня кое на какую мысль Ассоциация Джемеров натолкнула :)

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Просто можно чтоб ведущий не включал в микс тех кто не попал в тональность или у кого расстроена гитара...И тогда многие задумаются о серьёзности проекта! :)

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Просто можно чтоб ведущий не включал в микс тех кто не попал в тональность или у кого расстроена гитара...И тогда многие задумаются о серьёзности проекта! :)
Именно это я имел ввиду. Только жёстко "форматировать" микс таким образом не стоит. Есть ребята которые играют в оригинальном ритме, местами нестроевич, но он как будто бы специально, на месте.
Но есть и совсем мимо. Как будто человек не слышит ни минус, ни себя. Вот тут, конечно, беда.

Оффлайн Zloi_kefir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +49/-16
Я согласен с inko: делать второй микс с "аутсайдерами" это не серьёздно, действительно его и слушать никто не будет... В то время как с основным миксом будет наоборот! И будет даже неинтересно, так как попасть туда будет невозможно, а список кто туда попал уже сейчас мы все прекрасно знаем...

если размер топового микса сделать например 50% от всего числа участвовавших, то при нынешнем количестве народу получится около 15 человек. Будет в джеме учавтвовать 20 человек - размер топа будет 10...
Туда войдут люди как хорошо известные на этом форуме  благодаря своей игре, так и не очень известные, не такие техничные, не такие опытные...но сыгравшие в тему.

Оффлайн Zloi_kefir

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 294
  • Репутация: +49/-16
все вышесказанное относится к тезису о том что якобы участники, вошедшие в топовый джем, заранее известны.
а вообще разбиение на две части микса работы ведущему отнюдь не убавит.

так что видимо придется терпеть и качать ))

а соляки с нестроями и явными касяками по усмотрению ведущего можно вообще не включать в микс

ЗЫ: сложно все это....