Голосование

Кто за какой тип голосования?

Как в Winter WOW Jam
По-старинке, через голосовалку форума

Автор Тема: По поводу честного голосования и длины джемов!  (Прочитано 10237 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Attitude: Muzon-Alex:
Я предлагаю высказаться по данной теме всех тех, кто когда-либо был ведущим и занимался сведением.
Потому что я против как ведущий делать два микса. И даже если такое положение будет принято, сроки джемов, и так растянувшиеся со временем, могут превратиться в "1 джем в месяц".
В чём проблема выкинуть из целого несколько кусков и склеить? В том же QBas'e всё можно квантизацией по тактам сделать.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Attitude: куски, особенно в последнее время, разные, с одинаковыми было бы проще. И синхронизация трэков - такое дело, которое комповому квантайзеру я бы не доверил ;)

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +2486/-66
Attitude: Muzon-Alex:
Я предлагаю высказаться по данной теме всех тех, кто когда-либо был ведущим и занимался сведением.
Потому что я против как ведущий делать два микса. И даже если такое положение будет принято, сроки джемов, и так растянувшиеся со временем, могут превратиться в "1 джем в месяц".

Док! Да я понял всё ещё тогда, когда мы этот вопрос сняли. :)

На самом деле, на мой взгляд, это надо решать ведущим джемов. Всё правильно.

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +2486/-66
Хотелось бы продолжить тему.
Услышать от Вас всех: что нам дало полезного такое голосование в последнем джеме? Или это бесполезный опыт, на Ваш взгляд.

Мне, например, кажется, что не будь такого голосования, с отпиской в личку Доку, я, лично, мог бы проголосовать по-иному, повинуясь первому порыву. А так, мне пришлось более тщательно и самым внимательнейшим образом переслушать всё, от начала до конца, много раз, пока не сделал окончательный выбор.

Оффлайн Absorber

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1097
  • Репутация: +346/-14
  • Sunny :)
Мне, например, кажется, что не будь такого голосования, с отпиской в личку Доку, я, лично, мог бы проголосовать по-иному, повинуясь первому порыву. А так, мне пришлось более тщательно и самым внимательнейшим образом переслушать всё, от начала до конца, много раз, пока не сделал окончательный выбор.
По-моему, при любом виде голосования каждый для себя решает, за кого и как ему голосовать. Я, например, не могу проголосовать после первого прослушивания, потому что с первого раза меня ни одно соло ни разу в жизни не цепляло. Думаю свой принцип есть у каждого участника.

Можно сказать, что этот вид голосования честнее, но менее информативен (мало голосов), менее интерактивен (не видно развития,т.е. тенденции набора) и дольше ждать результатов. Ну и дополнительная работа ложится на модератора.

Оффлайн Vahagn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +444/-55
    • мой myspace
а в чем проблемма открытого голосования ?
я недавно предложил в WinterJAm -е такое, вроде бы согласилась пара человек.
просто сделать так, чтобы было видно кто за кого голосовал, и все.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Vahagn: сложность постоянно обновлять голосование, добавлять голоса.


В общем, опыт голосования через модератора можно считать завершённым, теперь интересно узнать мнение джеммеров и зрителей на эту тему.
Если Вам больше по душе голосование "по-старинке", его несложно вернуть, но никакого отсева ботов и голосовавших за себя быть не может.
Если понравилось голосование по типу Winter WOW Jam - тут всё понятно.
Голосуйте и обязательно отписывайтесь в теме!

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +2486/-66
Я отписался на предыдущей странице. Можно и сюда копировать.

Оффлайн Andrew_G

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 818
  • Репутация: +104/-2
Мне, например, кажется, что не будь такого голосования, с отпиской в личку Доку, я, лично, мог бы проголосовать по-иному, повинуясь первому порыву. А так, мне пришлось более тщательно и самым внимательнейшим образом переслушать всё, от начала до конца, много раз, пока не сделал окончательный выбор.
Совершенно согласен! В том числе и по этой причине голосование в личку считаю более объективным.

Так что несмотря на то что я и сам 4 дня то ленился, то был занят и никак не мог проголосовать - в результате я всё же за голосование в личку.

Оффлайн Vahagn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +444/-55
    • мой myspace
James: да нет, не так.
голосование как обычно, но например кликнув на имени участника чтоб показывалось кто именно голосовал..

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Vahagn: я с админом поговорю, но, боюсь, это невозможно.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
раньше (когда старый движок был) можно ведь было делать голосования, в котором видно - кто за какой пункт проголосовал. на нынешнем движке не хватает лишь этой функции.
есть и срок голосования, и возможное количество пунктов, и то, чтобы результат показывался по окончанию голосования и т.д.
вот только бы сделать не анонимным его и всё.
ну естественно по окончанию голосования проверить на предмет наличия ботов.

Оффлайн Vahagn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1364
  • Репутация: +444/-55
    • мой myspace
James: другое дело :( молчу

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Я лично равнодушен...мне одинаково не сложно в личку модеру отписать или как обычно...
Но был бы рад ,если бы можно было видеть кто за тебя проголосовал...
Кстати!!а ведь можно так - все голосуют в личку модеру,а по окончании голосования модер всем в личку шлёт ники тех,кто за тебя голосовал...правда работы Джеймсу прибавится...

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +2486/-66
Re: По поводу честного голосования и длины дж
« Ответ #89 : Ноября 26, 2007, 17:23:57 »
SPK! В этом случае, на мой взгляд, можно поступить Доку вот как: копировать все присланные в личку голосования, с указанием автора, и выложить одним постом.

Все зачитают и узнают почитателей своего творчества поимённо! :) Комменты и личное не выкладывать!

P. S. После завершения голосования, считаю, что такое вполне допустимо! :) И не нарушает приватности.
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2007, 17:26:41 от Muzon-Alex »