Голосование

Кто за какой тип голосования?

Как в Winter WOW Jam
По-старинке, через голосовалку форума

Автор Тема: По поводу честного голосования и длины джемов!  (Прочитано 10248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
String_Power: я к этому скептически отношусь, имхо это усложнит сильнее голосование. Но попробовать можно.

Оффлайн Arctic Noise

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +15/-2
  • One-handed
    • ЖеЖо
Господи, о чём разговор. Выкидывать нужно только абсолютную лажу и всё, т.е.  не строящие гитары и тд. И всё. Что за разделение на крутых гитаристов и аутсайдеров? Мне казалось джемы проводят не для того, чтобы получиться приз или для продажи, что аж качество и красота сыгранного играет такую роль что придётся делить всех. Зачем? Джемы здесь это способ самовыражения, способ принять участие в интересном деле. Если я не играю как Стив Вай, если я учусь сам играть без музыкалки, без учителей, потому что нет такой возможности - мне что, прикажете застрелиться? Да я, к примеру, играю ещё не очень хорошо, но это же не значит что я отношусь к аутсайдерам. Так же как и все остальные играющие тут.  Так что имхо - разделение на "профи" и "так себе" идея не достойная даже для существования. Сам факт что я сыграл с опытными гитаристами в одной композиции даёт мне дополнительный толчёк к самосовершенствованию.
А по поводу софтины - идея неплохая но сложная в реализации. А голосование как в этом джеме - я за него. Ботам смерть. Да и то что результаты сразу не видны даёт народу подойти к оценке услышанного беспристрастно.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Arctic Noise: почитай топик, идея разделения не принята.
Всё равно, спасибо за высказанное мнение :)

Оффлайн Arctic Noise

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Репутация: +15/-2
  • One-handed
    • ЖеЖо
2 James - да я на всякий случай всё и сразу сказал.)

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
извините, если уже звучало подобное предложение, не осилю всю тему. не анекдоты, всё-таки...
вобщем, идея такая.
ограничивать количество участников изначально.
минус делать не кусочками, а болеменее полноценной формой.
а потом устраивать по типу аукциона.
договариваться с организатором в личке.
распределить куски. и вперёд.
это должно пойти на пользу произведению в целом и должно благожелательно отразиться на качестве.
вот.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
VigierPlayer: несколько расплывчато.
Что значит "аукцион"?

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
ну вроде того:
"кто берёт первый кусок? начальная цена 200 плюсов
300 - джентельмен справа, 350 - дама слева.."
ну и т.п. :)
образно, конечно.
ведь вероятно, что желающих на один кусок будет несколько.
в случае если на все куски будет по несколько жедающих - можно несколько сведёнок сделать
и оценивать их между собой, помимо участников отдельно.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
VigierPlayer: слишком заморочено. Проще ведущему раздать куски участникам.

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
Не знаю, было ли такое предложение.
Можно из первой семёрки (в зависимости от кол-ва участников) делать окончательный микс.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
ну я и имел ввиду "некий механизм распределения" :)

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Не знаю, было ли такое предложение.
Можно из первой семёрки (в зависимости от кол-ва участников) делать окончательный микс.
А смысл?
ну я и имел ввиду "некий механизм распределения" :)
Насчёт распределения надо думать, чтобы не усложнять. Главное, от разделения мы отказались.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • Репутация: +573/-119
  • циник-идеалист
можно ограничить количество участников до 15-ти
и запретить участвовать в 2-х джемах подряд :)))

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7576
  • Репутация: +796/-190
  • I'm listening!
А смысл?Насчёт распределения надо думать, чтобы не усложнять. Главное, от разделения мы отказались.
Это несравненно лучше, чем ограничивать число участников. Участвовать хотят все - это нельзя запретить, как бы человек ни играл.

Более того, кто-то хотел презентабельную версию как рекламу форума.
В любом случае - микс из призёров не помешает, ИМХО.

Многие писали, что слушали бы микс постоянно, елси бы он не был таким длинным и все участники были бы на высоком уровне.  Поэтому можно делать финальный микс из нескольких призёров. У не попавших в микс будет только стимул для работы! :)

Предлагаю вывести идею на голосование! :)
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2007, 14:19:45 от Attitude »

Оффлайн Muzon-Alex

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2084
  • Репутация: +2486/-66
можно ограничить количество участников до 15-ти
и запретить участвовать в 2-х джемах подряд :)))

Любые запреты, на мой взгляд, не нужны. Я, например, и так стал очень редко принимать участие. Понятно, что это - мои проблемы. Но... Если ещё и под запрет попаду...

Это несравненно лучше, чем ограничивать число участников. Участвовать хотят все - это нельзя запретить, как бы человек ни играл.

Более того, кто-то хотел презентабельную версию как рекламу форума.
В любом случае - микс из призёров не помешает, ИМХО.

Многие писали, что слушали бы микс постоянно, елси бы он не был таким длинным и все участники были бы на высоком уровне.  Поэтому можно делать финальный микс из нескольких призёров. У не попавших в микс будет только стимул для работы! :)

Предлагаю вывести идею на голосование! :)

Я об этом уже давно говорил! :) Вроде, решили отказаться.

Оффлайн James Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3129
  • Репутация: +1182/-174
  • Не ешьте меня
Attitude: Muzon-Alex:
Я предлагаю высказаться по данной теме всех тех, кто когда-либо был ведущим и занимался сведением.
Потому что я против как ведущий делать два микса. И даже если такое положение будет принято, сроки джемов, и так растянувшиеся со временем, могут превратиться в "1 джем в месяц".