Форум гитаристов

утро вечера мудренее, вечер утра сентиментаљнее

Значит, джем надо записывать утром. 

... и добавил:

Чтоб мудрый был джем! 

... и добавил:

Идти своей тропинкой....

Вот и Снуп говорит то же самое.


https://youtu.be/0Cr-jVP17aw

а остальным трудно в двойственности понять эмоциональные движения души другого человека.

Что есть, то есть. Особенно, если пальцами снуёшь по грифу невпопад, создавая вместо музыки шум невразумительный. 

Попробую пропылесосить сегодня под твой последний джем... вместо 26го

Потом расскажи обязательно, насколько чисто удалось пропылесосить. Способствует ли.

... и добавил:

Кстати, идея: могу приложения для пылесосов записывать: включаешь пылесос, а он музыку играет. Можно заработать, может, хорошо, если заключить контракты с производителями пылесосов. ))

... и добавил:

чтобы сочинить хороший стих не нужно никакого вдохновения. Нужен математический расчёт, скрупулёзный подбор слов

Ой... стихи посредством математического расчёта?.. Наверно не очень у него стихи... ))



... и добавил:

Вообще, человеческие вселенные трудно соприкасаются... Вая я как-то, помню, взял и всю дискографию прослушал; под конец слушал и думал: вот ведь, ну шикарнейше же играет человек, но то что он играет - ну его нафиг!.. )) И Сатриани туда же. Виртуознейшая фигня. )) По мнению моей вселенной. ) А народ ить, едриттвую в кочерыжки, ревёт восторгом в залах, ревёт и рвёт на себе одежды!

у меня и по нулям голосов было

Ну тут ты не одинок

Предлагал отыграть чикен,но Кок сказал было Ништяк сыграл

... и добавил:

плюсанул

Потом расскажи обязательно, насколько чисто удалось пропылесосить. Способствует ли.

Не успел, пришел домой, уже пропылесосили 

Смари, лично я внимательно слежу твоим творчеством, так как на мой вкус такой вот звук, подача (использование разных тембров, атака, фразировка, вибрато), мелодичность и создаваемые образы очень импонируют (даже про весло и усь хотел спросить, хотя не в них дело, конечно же). Но с плюсами-минусами творчество вообще никак не связано,  в этот раз, как Боря выше отметил, все сыграли на удивление хорошо (на мой взгляд хорошо сыграли "почти все" - 97,4%))) , т.е. все постарались выжать из ля-минорного блюза все, что могут. Тада почему у кого-то 20%, а у кого-то 5%? Ну тут так... Одни пытаются быть "объективными" (хотя как я, год назад взявший "весло в копыта")), как я могу оценивать профессионала, или того, кто с 70-х 80-х на гитаре играет?)... То есть, "объективным" быть не всегда возможно, а другие еще неосознанно ставят плюсы в силу личных пристрастий, а третьи - потому что сыграли быстрее их (см. jinn71-а выше) (меня вот вообще наконец хоть кто-то "пожалел"!))

Важно то, что мерилом - хорошо или плохо - должен оставаться ты сам. Твое личное - оно намного больше, чем "общественное мнение". Если сам доволен сыгранным - здорово! Не доволен - тоже здорово, можно понять, над чем работать, и сделать лучше. То есть, лучше не зависеть от того, сколько там кок-у или sda00 набросали. А если стоит "спортивная" (не творческая ни разу) задача обойти другого по голосам....  Ну нелегко это, если ты завязывал на 20 лет, а кто-то не завязывал ни разу - разумеется они будут побеждать стабильнее... Но зато у тебя есть "челлендж", побеждал же, и вот интересно, как и когда ты снова "это сделаешь" ))

... и добавил:

... и добавил:

Ой... стихи посредством математического расчёта?.. Наверно не очень у него стихи... ))

Наоборот как раз, очень и очень. В переводе, правда, это не передать, даже в хорошем...

кок, Круто сыграл. Особенно тему. Импровиз менее напорист. Вообще не люблю эту тему а тут зашла! 

кок,