BillyBoy, Не путай положение в Западной Европе, куда переселились жители бывших их колоний (в основном это именно они) и России, где речь идёт, о народах относившихся ещё к Российской империи. большинство получило тоже образование, говорит на Русском языке и в быту мало чем (если вообще) отличается от Русских. Да выродков везде хватает, но врядли они могут служить показателем. Я жил в Текстильщиках, в доме, где переселенцев небыло, но подъезд был вечно загажен, заблёван, стены расписаны молодёжным творчеством и полон пустых бутылок... и, что , это является показателем Русской культуры быта? Конечно нет. Не стоит путать Алжирца приехавшего во Францию из бывшей колонии и к Французскому народу и культуре имеющего очень косвенное отношение, с народами входившими в состав Российской империи и выросшими среди Русских и имеющими теже культурные корни, что и нынешние Русские (в школе все обучались на русском языке и по одной программе). Евреи к примеру жили в Киевской Руси ещё за долго до Владимира (первые упоминания примерно 730 г.н.э.).
Появление евреев в Киевской земле относится к очень отдалённой эпохе. Кроме того, евреи, жившие до князя Владимира, были по всей вероятности так называемые хазарские евреи. О них нет строгих научных данных. Известно лишь то, что целый ряд строгих мер против евреев Юстиниана и императоров-иконоборцев заставил их бежать через Кавказ на берега Волги, Дона и побережье Чёрного моря. Часть беглецов растворилась в массе горных кавказских племён и, утратив свою национальность, передала этим племенам некоторые физиологические черты еврейского типа. Другие евреи нашли приют среди хазар и других племён, живших на территории нынешнего юга России.
Т.ч. Россия никогда не была мононациональным государством, в отличии скажем от той-.же Северной Америки, которая была заселена исключительно Индейцами. Россия за свою историю, меняла несколько социальных строев и форм правления и управления и каждый пытался кроить сознание Россиян по своему - то под Монголо-Татарами ходили, то друг под другом (крепостное право), то вдруг все любили всех (интернационализм СССР). Скажите НЕТ, не любили, а терпели... возможно, а чего терпели? Боялись? Кого боялись? Грузинов, Армян, Евреев, Чукч... да нет, просто сознание было другое - все делали одно дело - строили, а сейчас , после развала и разрухи, начали искать виноватых и копание пошло, аж в глубь веков, хотя взять тот же 1913г. Российская империя была одним из мировых лидеров и жило в ней множество народов и как-то все уживались и крайних не искали и культуру свою ни кто не забывал и чуждую не навязывал, а сейчас вдруг такая нетерпимость, что просто жуть, а ведь когда вместе были, что в Империи, что в СССР, то уж экономически не хуже было.
В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря ОПЕРЕЖАЮЩИМ темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)
И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 - 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
Россия представляла собой образец многоукладной экономики. Частный сектор сочетался с кооперативным (в 1914 году было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству. Прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал вовсе.
Что касаемо народов живших на территории Российской империи.
Национальное происхождение не было препятствием для занятия самых высоких государственных постов в Империи. В числе российских министров мы постоянно видим немцев, татар, армян; в составе Государственной Думы – представителей всех народностей. Поляки, грузины, финны командовали армейскими штабами и корпусами. В этом отношении Россия была уникальной Империей, и даже мусульманские и кавказские народы, когда-то покоренные силой (в ходе геополитического соперничества России с Турцией и Англией), проявили свою верность в годы первой Мировой войны (знаменитые туркмены-"текинцы", кавказская "Дикая дивизия", состоявшая из Дагестанского, Татарско-азербайджанского, Чеченского, Ингушского полков).
Таким образом, отличительным признаком Российской Империи была не колониальная эксплуатация (как тогда у западноевропейцев), не тоталитарный интернационализм (как позже в СССР), не космополитический "плавильный котел" (как в США), а взаимовыгодное сосуществование равноправных народов на уважении общих нравственных ценностей.
Я думю, что главная проблема сегодняшней России, не национальная, но ввергшие в страну в экономический и социальный хаос, предпочитают направить гнев народа в давно уже отработанную схему - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, а самим остаться в стороне и не ответить перед народом за то, что развалить-развалили, а построить ничего не смогли. Метались, то туда , то сюда, морочили людям головы, писали дурацкие законы, допустили финансовые пирамиды, небывалы рост преступности, развал сельского хозяйства и промышленности, а теперь оседлали нового конька (национальную идею) и сталкивают людей лбами. В Российской империи жили сотни народов и всё было хорошо, в СССР тоже не совсем хреново было, а сейчас вдруг всем тесно стало и оказалось, что те с кем Российская империя процветала, теперь (как ни странно) мешают, да ещё и пытаются уничтожить Русский народ и его культуру. Я не берусь утверждать и конечно же не претендую на истину, но мне кажется всё это просто спланированной акцией и манипуляцией общественным сознанием, дабы отвлечь от реальных проблем и, как когда-то была брошенна кость свободы (когда давать уже было нечего), теперь кормят ненавистью.