BillyBoy, я тоже, слабо верю рейтингам, но усмотрел закономерность - на первых позициях, страны уже много десятидетий, не знавшие войн. Россия за последние 100 лет перенесла столько военных и социальных передряг, что ни одной стране и не снилось : 3 смены социального строя, революцию, гражданскую войну, ВОВ, воставала из руин, переживала голод... и всё это делалось общими (народными) усилиями и конечно же присутствовала идейная подоплёка - стремление к светлому будущему. Каждый народ имеет свой менталитет и Россияне за годы правления коммунистов, привыкли к мотивационным лозунгам и это работало - ЦЕЛИНА, КОМСОМОЛЬСК НА АМУРЕ, БАМ, да и не только они. Я не могу ответить, что именно руководило Викингами, но скорее всего их идея освоения новых земель и контроля над торговлей и судоходством сводилась к модели современного КРЫШЕВАНИЯ . вот не много, о них
Причины экспансии викингов, принимавшей различные формы (поиски новых земель и переселения, грабительские нападения, пиратство и большие военные походы, торговые поездки, тесно переплетавшиеся с пиратством и грабежом), были многообразны...Мне кажется, что именно сейчас момент мотивации, это именно то, что необходимо, народу привыкнувшему идти под знамёнами и во , что-либо верить. Сейчас уже нет той общности интересов, которая была при СССР,сейчас каждый за себя, а это приведёт к упадку. раньше был какой - никакой путь (ну там указанный Лениным ) и народ шёл к чему-то (правда не дошёл, но тенденция была), а сейчас какой-то хаос и боюсь , что из этого хаоса без хорошей программы, не выбраться, а её нет ни у кого. Все (или скорее многие) уже поняли, что страна не идёт по определённому пути, а каждый раз - новая импровизация (не всегда удачная), а правящие скорее напоминают басню Крылова КВАРТЕТ и скачут из кресла в кресло, без особых результатов и ощутимых изменений, вот и грядущие выборы, скорее напомнят перестановку мест слогаемых,от которой результат не меняется.
Rolly, США в расчёт брать не будем, т.к. в соседней ветке,обещают их скорый конец и уж идейных, приведших к серьёзным государственным реформам в США, в прошлом веке было не мало, да и самих революционных идей,от попытки ХИППИ, перекроить общество и до ЧЁРНЫХ ПАНТЕР-которые добились реальных результатов для чёрного населения и ими тоже руководила идея. Антивоенные настроения молодёжи и идея пацифизма привела к прекращению войны во Вьетнаме... Идея и является мотивацией для превращения людей из индивидумов в общество, а сейчас не общество , а скорее какой-то клуб по интересам. Даже в деле Свиридова более всего говорилось, о том,что он БОЛЕЛЬЩИК СПАРТАКА... интересное определение гражданина. раньше тоже конечно в некрологах писали ЧЛЕН ПАРТИИ С 19...года, но это несколько другое.
Rolly, ты говоришь
Размышления - это замечательно, но имея ввиду, что человек в принципе достаточно ограничен, можно предположить, что на эту тему уже многие размышляли. И особенно полезно в данном случае обратить внимание на передовые страны Запада, что движет их гражданами в их развитии и достижениях. Вот базовый набор: частная собственность, самоуправление, права человека, свобода слова, свобода совести, независимый суд и т.д. А в контексте данного обсуждения хорошо бы поинтересоваться, насколько западные граждане верят обещаниям своих властей и как часто эти обещания выполняются.
В голодных странах людьми движет голод, в сытых, там уже в зависимости от сытости. Чем страна беднее,тем обещания в предвыборных компаниях - красочнее. К примеру в 90 когда страну рвало на части бала и такая фигня
Каждой одинокой женщине - по мужчине. Каждому мужчине - по дешевой бутылке водки.
Вл. Жириновский.
Да чего только не наобещают, тем у кого ничего нет, им хочется всего - и добавок к пенсии и добавок к зарплате и добавочных льгот (к тем которых вообще нет), а вот в более благополучных (экономмически) странах, обещают урезать - урезать налоги т.п. Веры конечно ни тем не другим нет, но чем беднее народ, тем почему-то ему больше брешут.