Форум гитаристов

  .да уж документ, его удар хватит.

А так в России

Только РФ не входит в Евросоюз, а Польша входит. И мой пример показывает, что европейские ценности вовсе не включают гомосексуализм, и в Евросоюзе граждане имеют право относиться к нему отрицательно. Различные совканутые же как раз пытаются представить дело, что там гомосексуализм обязательно нужно одобрять.
И кстати, решение суда и бумажка какой-то нпо - совсем разные по статусу вещи.

... и добавил:

Кстати, то что Миронова пнули, не мешает ему верещать на кремлядь, и ни кто его не трогает, а воняет он пуще жирика.

В том-то и дело, что не пуще, его выступления никогда небыли такими скандальными.

то что он слетел с поста - ему нашли более эффективную замену(с точки зрения оккупантов)

Так дела не делаются, для смещаемый должен "проштрафиться" перед "хозяевами". Иначе это беспредел по отношению к "своим" и тогда система резко идёт вразнос.

и к тому же он занимал функциональный пост - с совершенно конкретными и весомыми полномочиями, и скорее всего его поперли не за слово, а за дело.

В том-то и штука, что Миронов ничего такого не сделал, а вот сказать - сказанул, не от большого ума видимо.

G.MOSHEL,  Вобщем остаётся надеятся на тех братьев-славян, которые как и мы люди взрослые и всё понимают прекрасно   

я вот не ожидал что историю так легко можно переделать....
уверен что лет так через 100 все будут говорить что во второй мировой оккупанты были СССР а Гитлер спасал мир от комунизма ))))))))))))))))

На самом деле это должно быть очевидно. История - это представление людей о прошедшем, основанное на какой-то информации, её интерпретации и реконструкции в меру своих крайне ограниченных способностей. Впрочем современному человеку в пору удивляться не тому, что про ВМВ сейчас пишут, свидетели которой за редкими исключениями вымерли, а тому что пишут про последнее десятилетие совка. Или вообще про события последних лет.

DanLAGUNA,
Уничтожение петром истории древней Руси, сдача Москвы Наполеону  и поджег Москвы и…………………

Если не сложно расскажи в двух словах, что тебя заставляет придерживаться сих версий? Уверен на 99% что ответом будет какое нибудь невежество, но тем не менее... может и я не прав?

Да я без особых нападок, просто сейчас по интернету столько бреда ходит, что человеку, хоть немного знакомого с историей он просто вводит ступор.
Ну вот , например, приписывают что мол при Екатерине были приглашены различные историки типа Миллера, Шлёцера, которые начали переписывать историю Руси. Ну во первых начнем с того, что особым приглашением они не были одарены, Шлёцера Миллер пригласил, который задолго до того вроде как приехал. Далее приписывают, что вот они начали сочинять норманскую теорию происхождения государства. И вот это на самом деле обыкновенная ложь, в которую сейчас верит отчего то каждый второй. На самом деле эту теорию разрабатывали шведы (Петрей де Ерлезунда, можешь найти и посмотреть), во время полсько-швецкой интервенции в смутное время, для того, чтобы добавить легитимнсоти своей оккупации-интервенции.
 Поэтому и спрашиваю, каким же образом Пётр уничтожал историю Руси? Там либо еще какая то байка, либо ответ в стиле - он сменил календарь. (хотя повторюсь может быть действительно сведения о которых я не знаю). Тоже самое с Москвой в 1812. Эвакуация прошла без эксцессов, всё было грамотно. При оставлении города никто не сжигал, это тоже несусветная ложь, вплоть до того, что на полном серьезе приписывают слова "Чтобы спасти Россию надо сжечь Москву" Кутузову. На самом деле пожар начался при входе Наполеоновских войск и версий поджога несколько. Либо пожар начался случайно, входе разграбления города, либо есть весьма весомая версия специльного поджога поляками (там очень значительная часть наполеоноской Гранд Армэ составляли поляки), ну мол в отместку за дележ польского наследия (войны за полськое наследие).

Если не сложно расскажи в двух словах, что тебя заставляет придерживаться сих версий? Уверен на 99% что ответом будет какое нибудь невежество, но тем не менее... может и я не прав?

Кто прав кто не прав не важно .
Я знаю что ты интересуешься историей по более моего.
Провести такие дикие реформы и уничтожив старые привычки знати без изменения прошлого документально ,как то не верится.

Ломоносов лично вставлял пиндюлей на ученых советах шлецеру и миллеру , это точно не выдумки.
Переход на юлианский календарь тоже был кидок огромного камня в наш огород.
Настоящей правды боюсь мы не узнаем никогда .

Тут Коля Левашов знатный  масон выдал много интересного.)))
Пётр I - самозванец "великий"!
Петр как не крути был садюга редкий.

С пожаром в Москве много загадок .
В русской армии очень много офицеров были масонами , все декабристы тоже масоны ,
Как то видел их намерения после прихода к власти , у менделя скромнее .)))

Лишь один Рюрик хороший был вождь