Но если самому нечего сказать, то все. Ппц.
Согласен. Иначе музыкант будет одним из тысячи таких же. Самобытность одно из нужных качеств для творчества, его уникальность, позволяющая ему сочинять.
То спасти его может только продюссер и то за большие деньги. Который скажет ему , что сочинять, как выглядеть, что исполнять. Так , что бы это был товар, на продажу.
А с этим можно и поспорить немножко. Если даже музыкант самобытен и ему есть что сказать, то ему в любом случае для успеха нужна аудитория (если это понимать под успехом в музыке), которая сама собой не появится, т.к. чтобы как минимум она появилась, нужно чтобы кто-то музыку хотя бы послушал, тут в любом случае раскрутка (или реклама, маркетинговые ходы и т.п. не важно как называть, короче, само предложение послушать для начала и т.д.) необходима, а сам музыкант этим вряд ли будет заниматься в виду ряда причин. Можно бесконечно верить, что парни со двора раскрутились сами до стадионов, но это может быть правдой только на 1%.
Далее. Даже если у него есть слушатель и аудитория, это не гарантия коммерческого успеха, а ведь на что-то нужно жить.. Это решающий фактор. Поэтому, собственно, и становятся
в лучшем случае, ликвидным товаром. Причем на рынке, где схожих товаров много.
. Музыкой в принципе больше люди для души занимаются, даже не для аудитории, не знаю ни одного, кто бы когда мечтал стать музыкантом, думал о том, что он будет шир.потребным исполнителем, или в лучшем случае производителем продукта на продажу, ориентируясь на аудиторию. Это издержки профессии. Как и не каждый архитектор проектирует дворцы, не каждый космонавт летает в космос, не каждая сборная выигрывает чемпионаты и т.д.
Размещение рекламы